1. |
Re: *** HIX GURU *** #6079 (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
2. |
paperwhite (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Kérdés elektromos elosztókról (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
4. |
re: K?rd?s elektromos eloszt?kr?l (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
5. |
re: K?rd?s elektromos eloszt?kr?l (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: Kerdes elektromos elosztokrol (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** HIX GURU *** #6079 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz!
> Tanácsot szeretnék kérni: szeretnék venni egy e-book olvasót.
> Olyat keresek, aminek a kezelése nem túl bonyolult, a saját
> fájl-formátumán kívül más fájlokat is be tud olvasni - doc, txt, pdf,
> rft.
> Lehetőleg minél tovább bírja az akkumlátora. Az egyéb dolgok - pl.
> böngészése - nem igazán fontos. Könnyű legyen, hosszas olvasás mellett
> se fáradjon el a szemem. Ne legyen túl drága.
Megfelelő angol nyelvtudás mellet kezdd itt:
http://en.wikipedia.org/wiki/E-book
Szerintem ilyen célra bármely "e-papírt" használó könyvolvasó megfelel.
A hagyományos TFT, LCD, LED stb. kijelzősök csak órákig bírják, és nem
igazán jól olvashatóak pl. erős természetes fény mellett
Most jelentek meg valóban fehérnek tűnő hátterű (paperwhite) olvasók is
(pl. Amazon Kindle), de gyakorlatilag az eddigi hagyományos "e-tintás"
olvasók használata közben is könyvolvasás élményed van.
Különféle cégek különféle árakon forgalmazzák őket, Amazon, Koobe,
Iliad, stb. stb. , csak győzd keresni őket. Választhatsz eleve nagy
beépített háttértárral rendelkezőt, de vannak bővíthetőek is.
A legolcsóbb egyszerű Kindle USB adatátvitellel és akkutöltéssel 70USD
alatt van, ami mellé jelenleg csak ÁFÁ-t (27%) kell fizetned ha online
vásárlod meg.
Az általad felsorolt fájlformátumokat gyakorlatilag mindegyik ismeri ma
már, de ha mégsem, akkor vannak ingyen hozzáférhető konverter programok,
amik ide-oda tudják alakítani más használható formátummá, ráadásul
megfelelő e-book formátumokká is (.ebook, .mobi, .lrf, .lit...stb:
http://hix.hu/gC7TZ-en.wikipedia.org
Ezeket a formátumokat lehet igazán hatékonyan olvasni, a szövegméretek
tetszőlegesen változtathatók, amíg a pdf-et például az általam használt
Kindle csak viszonylag nagy léptékekben képes nagyítani (100%, 150%,
200%, 300%).
A legelterjedtebben használt konverter a Calibre (Sourceforge project).
http://sourceforge.net/projects/calibre/
Én nagy, 10 inches kijelzővel rendelkezőt szereztem be, de ennek csak
akkor van értelme, ha pl. nem sikerül szépen konvertálni pdf-eket, így
kevesebb lapozásra van szükség egy nagyméretű pdf oldal olvasásakor.
Az akkumulátort gyakorlatilag csak a lapozások (a képernyő felülírása)
és a wifi/3G használat meríti le. Az utóbbiak nélkül nekem a nagyméretű
kijelzőset kb. hetente-kéthetente kell feltöltenem napi rendszerességű
olvasás mellett. A 6 inches kijelzősök a beszámolók alapján akár egy
hónapig is bírhatják újratöltés nélkül.
Wifi/3G használatra szinte csak online elérhető tartalom vásárlásnál
használtam eddig. A beépített internet böngésző elég pocsék ha
hozzászoktál a számítógépes internet böngészéshez, nem is érdemes
használni e-papíros olvasókon. Közvetlenül elérhető viszont vele a
wikipédia, ami elég hasznos tud lenni. Van egy "beépített" angol
értelmező szótár ami angol nyelvű könyvek olvasásánál nagyon hasznos tud
lenni - a pointerrel a kurzort a szó elé pozícionálva a lap alján
megjeleníti a szócikket.
Egyelőre nem hallottam olyan emberről aki megbánta volna egy e-book
reader beszerzését, mindenfelől csak pozitív beszámolókat
hallottam/olvastam. A 6 incheseket tényleg bárhova magaddal tudod vinni,
bármikor elővenni és olvasni, könnyűek.
Megfelelő források ismerete mellett (a Magyar Elektronikus Könyvtárok
kívül nem hiszem, hogy kell, hogy tippeket adjak) ott lapulhat egy
megyei könyvtár kínálata a zsebedben, nem beszélve az idegen nyelvűekről.
Üdv,
Gogy
|
+ - | paperwhite (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Közben elovastam, hogy a "paperwhite" gyakorlatilag magasabb felbontást
és egy beépített megvilágítást jelent - szerintem utóbbi felesleges,
csak növeli a fogyasztást, és csökkenti az újratöltésig eltelő időt.
Ennek ellenére ezzel együtt 8 hét olvasási időt reklámoz.
(http://hix.hu/7XvOU-amazon.com
|
+ - | Re: Kérdés elektromos elosztókról (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ez egy általános tanács, kb. olyan, mintha azt mondanák, hogy ha nem
mozdulsz ki otthonról, akkor kisebb valószínűséggel üt el az autó.
Általában véve igaz, hogy a konnektor-dugó típusú bontható csatlakozások
növelik a meghibásodás lehetőségét és mindenképpen átmeneti ellenállást
hoznak be. Ennek azonban - hasraütök - 1-2 Amper fölött kezd jelentősége
lenni. Ennél kisebb áramfelvételű eszközök a "szokásos" átmeneti
ellenálláson nem ejtenek akkora feszültséget, hogy az problémát okozzon.
10A (~2kW) áram (teljesítmény) igénynél és afelett azonban már komoly
problémák lehetnek egy ilyen csatlakozónál. Az átmeneti ellenálláson
eldisszipált teljeítmény (négyzetesen nő az áramerősséggel, tehát a 10A
százszoros növekedést jelent az 1A-hez képest) gyorsítja a korróziót, a
meleg hatására csökken a csatlakozó lamellák (rugók) rugalmassága,
szorító ereje, ettől tovább nő az átmeneti ellenállás, amitől még jobban
melegszik a csatlakozó s.í.t. Minél több ilyen csatlakozás van a sorban,
annál nagyobb a valószínűsége a vázolt önmagát erősítő folyamatnak.
A hosszabbítók/elosztók minőségétől, életkorától függ, hogy mekkora
áramot képesek túlmelegedés nélkül átbocsátani. Ugyanakkor egyáltalán
nem biztos, hogy egy ötször annyiba kerülő dugaszoló aljzat (merthogy
leginkább ez a felelős a problémákért), tényleg jobb/megbízhatóbb az
ócsó kínainál!
Üdv
pi
>>>>>>>>>>>>>>>>
> Felado :
> Temakor: Kérdés elektromos elosztókról ( 25 sor )
> Idopont: Mon Oct 8 17:33:29 CEST 2012 GURU #6079
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sziasztok!
[...]
? Általános szabály, hogy ne használjon hosszabbítókat. A hosszabbítók
használata tüzet vagy áramütést
okozhat.
|
+ - | re: K?rd?s elektromos eloszt?kr?l (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az alábbi kérdésem lenne elektromos elosztókról, ezt olvastam egy
> készülék kézikönyvében:
> ? Általános szabály, hogy ne használjon hosszabbítókat. A hosszabbítók
> használata tüzet vagy áramütést
> okozhat.
Építs 20cm-enként csatlakozó aljzatot a falba, hogy minden elektromos
készüléket csatlakoztatni tudj. De ezt sem ajánlom, mert egyik ismerősöm
lakása úgy égett teljesen ki, hogy a fali csatlakozó aljzatban tűz
keletkezett és a tapéta lángra kapott. A legbiztosabb, ha leszerelteted
a villanyórát így áramtalanítva a lakást.
Győző
|
+ - | re: K?rd?s elektromos eloszt?kr?l (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Amit az előbb írtam, kissé szarkasztikus fogalmazásban, azt ne vedd
magadra.
A lényeg, hogy nézd meg, hogy az elosztóra mi van írva: hány amper a
terhelhetősége és annak megfelelően dugjál rá fogyasztókat. Ettől
függetlenül, ha az elosztó nem melegszik, akkor nagy baj nem lehet.
Győző
|
+ - | Re: Kerdes elektromos elosztokrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
: Általános szabály, hogy ne használjon hosszabbítókat. A hosszabbítók
: használata tüzet vagy áramütést okozhat.
: Valamint: ? Ne csatlakoztassa a tápkábelt elektromos elosztóaljzathoz,
: mert ezzel tüzet vagy áramütést okozhat.
: Mi ennek az oka?
A csatlakozo ellenallassa jelentos, es ez szeret melegedni (lasd
huzamosabb porszivozas utan a kihuzott villasdugo ke'zmeleg tud lenni).
Egy masik, kevesbe ismert, problema a kovetkezo: miutan a modern
teljesitmenyelektronika (pl. szamitogep tapegysege) a halozatbol konstans
teljesitmenyt (!) vesz fol, akarhogyan is ingadozik a bemeneti feszultseg,
ezert nagyobb kabelellenallasnal nagyobb aram fog folyni, es a kabelek
jobban melegednek. Ez nem annyira a hosszabbitonal erdekes, mint inkabb
a
falban vezetett kabelnel, ami viszonylag jol hoszigetelt. Szamszeruen:
230V bemeneti feszultsegbol 0,1 Ohm kabelellenallason keresztul 3000W-ot
szeretnenk folvenni (kb. 13,1A aram), hogy a 16A-os hatar kornyeki
peldaval jatszadozzunk. A kabelen ekkor 17,2W ho" fejlodik. Ha az
ellenallast hosszabbitoval megduplazzuk, akkor 77mA-rel tobb aram fog
folyni, es az eredeti kabelen 0,2W-tal tobb ho" fejlodik. Ez nem tunik
olyan veszesnek. A problema abbol ered, hogy a melegebb kabelnek nagyobb
az ellenallasa, amitol meg tobb aram fog folyni, amitol meg jobban
melegszik (pozitiv visszacsatolas).
Eloszto: hasonlo problema, plusz az aramkor tulterhelese reven. A 16A-os
biztositek nem 16,00A-nal csap le, hanem joval tobbnel. Ezert kis, de
tartos tularam letezhet. Ezt elosztoba dugott 2-3 keszulekkel konnyebb
elerni, mint eloszto nelkul 1 keszulekkel.
Tovabbi mechanikus problema, hogy hosszabbito/eloszto jelenthet mozgatott
kabelt (osszetekerem, elteszem, eloveszem megint, stb.), ami jelentosen
megnovekedett kabelellenallashoz vezethet (a kabeltores elott) valamint
a
szigeteles serulesehez. Ezert pl. mezei "merev" elosztokabelt ne tekerjunk
fol a hosszabbitora 8cm atmeroju hurkokra.
Szoval ha ep esszel hasznaljuk ezeket (mondjuk a nevleges
teljesitmeny/aram felenel tobbet nem akarunk egyszerre egy konnektorbol
hosszabbitoval/elosztoval felvenni), akkor nincsen gond.
: A biztosíték dobozba beépített fí relé meg még nem tudom milyen
: megoldások vannak az esetleges tűzesettől nem védne meg oly módon, hogy
: érzékelné a hálózatban fellépő zavart és lecsapná az adott kapcsolót?
Korrekt kabelezesnel a fenti eseteket (a repedezo szigeteles kivetelevel)
csak a biztositek melletti elektronikus tularamvedelem (rosszabb esetben
homersekletszenzorral kombinalva) erzekeli. De ez nem standard. A repedt
szigetelest a fi-rele detektalja.
Udv,
marky
|
|