Sziasztok!Nem tudom, hogyan lehet kitolni a webmailem szovegszerkesztojevel,hog
y normalisan tordelt szoveget gyartson (ev eleje ota mindentatkonvertal 
html-mailbe, a HIX meg szinten muvel vele valamit).Ugyhogy, ha ez nem jelenik 
meg normalisan, akkor 3 hetre foladom,amig megint lesz normalis levelezoprogram
o
m.Tehat. Attila, nagy kinkeservesen eljutottunk onnan, hogy az Akademiacsak 
megfigyelo egeszen odaig, hogy van egy sztenderdizalt nyelv,amit az Akh-ban 
leirnak. Es ki gyartja a magyar nyelvjarasokbola sztenderdet? Az Akademia. 
Ok 
eldontottek, hogy szolo es nemszollo. Erdekes modon nem voltak hajlandoak 
eldonteni, hogy azzales nem avval. Ok megengedik mindkettot, holott olyanrol 
meg semelyikszabalypont nem hallott, hogy a szo'to  hasonul a toldalekhoz 
(kivevepersze eme kivetelt). Erre mondom, hogy az Akademia inkonzekvens.Vagy 
van evvel-ezzel, es akkor van szolo-szollo is, vagy mindkettobolcsak az 
egyik.Az Akademia hatalmarol: en meg nem lattam olyan helyet, ahol (jog)szabaly 
automatikusan per se betartodik (az '1984' kivetelevel).A PTK-ban is leirjak, 
hogy lopni csunya dolog, ettol meg az embereklopnak. A jogszabaly figyelmen 
kivul hagyasa viszont buntetest vonmaga utan. Az Akh eseteben ez a  bunko  
minosites lesz.A mechanika lehet hagyomanyorzo meg minden. Viszont ha gorogbolf
o
netikusan kell atirni, akkor ch betuje nincsen a magyar nyelvnek,csak regi 
csaladnevekben, tehat igy nem lehet atirni. Abban a pillanatban,amikor 
a 
lanczbol kimaradt a z, a mechanikabol is kimaradhatott volna a c. Amikor 
az 
Akademia olyan alapveto dolgot modosit, mint az abc,atirhattak volna konzekvens
e
n mehanikanak is (es bevezethettekvolna a magyar q, x, y, w betuket). Ha 
mar 
reformalunk, akkor rendesen.Mert ha a dz es dzs betuket allitolag azert 
kellett 
bevezetni, merta land-zsa szot kezdte a nep (teljesen hibasan!) lan-dzsakent 
ejteni,akkor az Akademia 1985-ben nagylelkulen szentesitette a kiejtesi 
hibat, 
hogy a nep ne beszeljen rosszul. Rendes toluk. Viszont nehany helyesirasihibat 
szinten szentesithetne, plane a kulfoldi girlandok teren.
A betuk mellozhetosegerol. Kar, hogy elviszed nevetsegesbe a dolgot.
Ha 1985-ig a magyar nyelv kibirta dzs nelkul (mert volt d es dzs), akkor
azutan is kibirtuk volna. Ha megsem, akkor a kulonbseg szo ejtesere istalalhatt
ak volna egy nbs haromjegyu betut, aminek az ejtese ms.
Attila, a nyomdaszatilag megoldhatatlan girland nekem is hulyeseg.Igy lehet 
felemas szavakat gyartani, mint pl. Dvora'k, mert az r-renem tudunk girlandot 
tenni. Aztan a nep meg elhiszi, hogy az r-re nem is kell. Az Andre' ekezete 
azert nem jo, mert a francia nyelv az e betujere kb.4 darab ekezetet tud 
rakni 
(vonas bal folulrol jobbra le, vonas jobb folulrolbalra le, fejreallitott 
v 
es 
kettospont). Mittudomen, hogy melyik kell azAndrera. En az idegen nyelvek 
irasmodjanal kizarolag a fonetikusmegoldast tartom elfogadhatonak. Jossz 
itt 
muvelt emberekkel, akiktudjak, hogy mit hogyan irnak a vilag osszes nyelven. 
Egyreszt a magyar lakossag tulnyomo tobbsege nem muvelt ilyen szempontbol, 
mert 
a tobbsegidegen nyelvkent a francia vilagnyelvet nem beszeli. Masreszt 
az 
en 
idomben aziskolakoteles kor (ami alatt meg kell tanitani a nebulokat helyesen 
irni)a 8. altalanossal bezarult. Attila, 8. osztalyos korodban te az osszesgirl
a
ndot hibatlanul tudtad? Szerintem nem kell a magyar nepet olyantollbamondassal 
szivatni, hogy  O:zsen, Etyien es Franszoa' a sato' deanyamkinja borpincejeben 
azon vitatkozott, hogy a Sanzelize'n Moet vagy Tetanzser pezsgot stilusosabb 
inni .  Vagy ha megis, akkor irja'ka fenti modon. Meg egyszer: magyar tollbamon
d
asra adott iskolajegynem fugghet a francia- vagy a toroktudasodtol. Innentol 
kezdve girlandnak helye irasban nincsen. Es girland nelkuli Francoisnak 
sem.Udv,marky  Ihr WEB.DE Postfach immer dabei: die kostenlose WEB.DE Mail 
App 
f r iPhone und Android.
http://hix.hu/cs5eh-produkte.web.de
http://hix.hu/cs5eh-produkte.web.de