>>(Nem akarok hinni Istenben. Ezert azt valasztom, hogy abban higgyek,
>>ami tudomanyosan lehetetlen, az evoluciohoz vezeto spontan
>>osnemzesben.)
>Aki mindenaron *hinni* *akar*... ha ertene hozza, nem mondana, hogy
>tudomanyosan lehetetlen.

Aki ezt mondta: George Wald, az orvosi es fiziologiai Nobel-dij nyertese
(1967).

Persze, szerinted egy hozza nem erto dilettans... Szerinted csak az ert
hozza, aki veled azonos allaspontot kepvisel :-)

Egyebkent egy kis korrekcio. A pontos szoveg: "Ezert azt valasztom, hogy
abban higgyek, amirol tudom, hogy tudomanyosan lehetetlen..."

Ferenc

Sziasztok,

>De az eredeti kerdesem, ill. keresem volt, valami ellenorizheto
>adatokert.
>Mind amiket isrkalsz, csupan allitasaid, s nem  ellenorizheto adatok.

Dehogynem, le is irtam, hogy hol es hogyan.

>Hmmm.      Na ez egy uj elmelet.

Egyaltalan nem uj. Ez is csak azt bizonyitja, hogy nem foglalkoztal a
dologgal ;-)

>De hol a   bizonyitek?
Mire??

>S barmilyen gyorsan is tortenhetett az "atmenet" , nem lenne valami
>hatrahagyott bizonyitrek?

Megegyszer: Minden faj eppen atmenet (es mindig, azaz regen is eppen
atmenet volt midegyik faj). Azaz folyamatos atalakulasrol
van szo, nem hirtelen, vagy gyors ugrasrol egyik fajbol a masikba.

Nagyon jol dokumentalt pelda a lo kialakulasa a fel meter magas
oslobol. Szepen megvannak a leletek, ahogy egyre nagyobb lett.

Sziasztok,
Juan

Kemeny dio vagy, Janibacsi! Nehezen erted meg a dolgokat:

> Azon alapon az ercek a fol-melyebol onmaguktol jottek volna letre mint
> egyszeru  eszkozokke.
> Majd hosszu idovel egyszerubb szekerre valva, majd kerekparra valva,
> majd automobilla valava onmagatol az mind  a  fold porabol /ill annak
> alkoto elemeibol.
Ez igy is tortent volna, csak egyetlen dolog hianyzik: a szelekcio. Az
elettelen dolgoknal legtobbszor nem fordul elo, hogy a jobb fennmarad, a
rosszabb meg eltunik. Ha elofordulna, biztos lenne evoluciojuk is.

> De hogy 100 evvel ezelott az automobil miert volt egyszerubb, s kezi
> hajtassal inditva, mert a technika is egyszerubb volt, s nem volt
> battery-je  (accumulator-ja).                       Csupan  dinamo
Amit itt leirsz, abban vannak evolucios elemek is, de itt fontosabb a
mesterseges (intelligens) tervezes. Ezert lett olyan, ahogy leirtam, es
ezert kulonbozik annyira az evoluciotol.

> Elsokben, nem irtam ,hogy  LETEZIK, csak azt  hogy az nem lehetetlen.
De, en azt mondom, hogy ott, abban a toban lehetetlen. Leirtam, hogy
miert gondolom igy.

> S ne tomegesen, nehany ritka  latasait  allitjak. Na de a tudosok  fel
> nem adnak a kutatasaikat. Olvasd a # 2798 cikkemet. Lathatod a kepet is
> a <www.cryingvoice.com/dinosaurous>
404 Error -- File Not Found
The page you are looking for (http://cryingvoice.com/dinosaurous) is not
here.
Es ha rendesen, "dinosaurus"-t irok (www-vel vagy anelkul), akkor sincs.

Egyebkent allandoan ezt a lapot idezed, de en nem vagyok biztos benne,
hogy tul jo forras lenne...

> A nuclear ero-muvek  hasznalt  uzem-anyagaira.
Meg mindig nem erted!!!
Indukalt NUKLEARIS atalakitassal par ev alatt a kimerult futoelemek
ELVESZTIK a radioaktivitasukat: NEM RADIOAKTIV anyag lesz beloluk, es
kozben energiat is termelnek. A rontgennek pedig semmi koze a
radioaktivitashoz.

> "<< ..Hogy mikor totenhetett...>>
> Hogy mind a kulombozo elolenyek mikor jeentek meg a Foldon?
Meg mindig nem erted - nem csak ez. A kerdesem: LEHETSEGES, hogy csak
egyetlen perccel ezelott tortent az EGESZ TEREMTES???

> A "trans-sexual" vagy a gender-(nemi)-valtoztatas a hormonok
> adagolasaval megy konnyen a ferfi- nore.
> Sot a kivallo Dan sebeszek evtizedek ota gazdagodtak azon.
> De a no-ferfi-va,   a fizikai resze lehetetlen.
Annyiban igen, hogy nem lehet gyereke es a kromoszomai is megmradnak.
Azonban valamelyest atalakithato, sot en magzatrol beszeltem, ahol
konkretan at is alakulhat. Rengeteg ilyen jellegu betegseg van - van pl.
olyan is, hogy egy lanynak kinezo gyerek serdulokorban valt nemet, es
ferfiva fejlodik. Eleg ritka - sokkal gyakoribb az, ahol nem minden
hormon hianyzik, csak egy reszuk es a fejlodes is ennek megfeleloen
valamilyen atmeneti forma lesz.

> A hormonok csak a mell, hang, nemi-vagy, magatrtast valtoztatja.
Meg a nemi szerveket. Kulonosen akkor, ha meg fejlodes kozben eri a
hormonhatas.