Sziasztok!

Zoltan kerdezte:
: Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli?

Nezd meg a #5599 -es GURU-t es kornyeket, eleg jol kiveseztuk anno.

Udv,
marky

>>Van benne egy 80 giga  körüli  pata  hd  egy csomó ilyen-olyan partícióval
>>(ext2, ext3, fat32, ntfs, linux swap). Ha ezt a biosban kibuherálom,
>>minden frankón működik.
>
>Vagy a vinyó a hibás, vagy az alaplap, esetleg tápellátás.

Ez is lehet, de az XP finnyás tud lenni a Linuxos partíciókra,
valószínű, ez lehet a gond.

Nem tudom már pontosan, mivel van gondja, de én is belefutottam már
hasonló problémába. Ha minden igaz, a partíciók sorrendjét kellett
átvariálni. Talán az volt a baja, hogy Linuxos partíció volt a
lemez elején (ext3 boot partíció), ami nem tetszett neki.

Esetleg meg lehet próbálkozni a Linuxos partíciók elrejtésével telepítés
idejére.

> Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli?
Vannak filmszekennerek, amelyekkel csak filmet lehet szkennelni. Jó 
minőségűek és drágák. Optimális megoldás a filmet is szkennelő 
síkszkenner. Ezek előnye, hogy pl. 6x12 cm-es rollfilmet is szkennelnek, 
amit az előbbiek nem.
Hosszas keresgélés után az Epson Perfection 4490 Photo-t választottam. 
Ez a legolcsóbb szkenner, amely hardveres por és karceltávolítást is tud 
és linux alatt is működik. 60 000 Ft körüli az ára, nekem 55 000-ért 
sikerült kifognom egy kis internetes boltban.
4800  dpi felbontás, 48 bit színmélység 3,4 optikai denzitás.
12 kocka 35 mm-es filmet szkennel egyszerre automatikusan. A4-es papírt 
is tud szkennelni. Szépen dolgozik, meg vagyok vele elégedve.
A szoftveres poreltávolítás is van hozzá, de az gyakran használhatatlan, 
mert pl. csoportképen az emberek szemét vagy száját is eltávolítja. A 
hardveres poreltávolítás (Dgital ICE) második menetben infra képet 
csinál, amelyen csak a por és karc látható színes anyag esetén, és ezt 
vonja ki az első menetben készült képből. (A linuxos driver nem kezeli 
a 
Digital Ice-t).
Az Epson Perfection V500 Photo újabb, korszerűbb készülék ugyancsak 60 
eFt körül.
Hasonló szkennere a HP-nek is van picit olcsóbb, de az nem működik linux 
alatt.

Győző

> Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli? De ne 
csak
> a
> dobozán legyen rajta, hogy képes erre, hanem tényleg lehessen vele jó 
minőségbe
> n
> filmet szkennelni.
> Sajnos több szkennerrel rossz tapasztalatom volt eddig.
>
Canon Lide 700F
Igazából a filmszkennelés ezzel is kényelmetlen és lassú, de elég jó 
minőséget ad 2400-4800 dpi-n.
Kicsit túl van bonyolítva, szerintem havi 5 filmkocka a limit, ennél 
több esetén idegesítő
A lényeg szerintem a homogén világító modul, ha egy ilyet sikerül 
beszerezni, akkor bármilyen szkenner alkalmas lehet filmszkennelésre.

üdv
Hunter

> >Mióta sógor eljött az angol xp-s gépemtől, nem jelenik meg a videók
> >képanyaga a youtube oldalon (de hang van).
> >  Ugyanakkor más oldalakra beépült youtube-os videót meg szépen
> >lejátszik a Firefox, és egyéb flasheket is.

>Evan, miért nem teszed fel a 8-ast, mintha már mondtam volna....

Nem szeretném. Firefox eddig még jól teljesít, nálam IE évek óta kukás.


> >Mit mókolhatott el az ember vajon (véletlenül)?
>Miért nem kérdezed meg tőle?:-)

Természetesen nem tudja. Most meglepődtél? :)

>De majd én innen megmondom, mert van ám kristálygömböm;-)
>az AdBlock -al leblokkolta a youtube oldalon az animációkat....

Jaja, először ezt gondoltam én is, de nem...
akkor ugyanis nem lenne hang se.
Eddig passz, de a többi gépemet messziről se nézheti :)

üdv
Hunter

Ahoj sportový!

Excelben hogyan lehet ezt megoldani:

* két időpont különbségbe = időtartam (nem pedig időpont)
ezt szeretném jelölni egy cellában "ó" formátumban, azaz csak az egész 
órák száma érdekes

* ugyanígy egy időpontot tartalmazó cellához az "ó" formátumú időtartam 
értéket hozzáadva egy másik időpontot szeretnék megkapni

* szintén probléma az "ó" formátumú cella kézi kitöltése, 
ez nem megy, mert napokban értelmezi a beírt mennyiséget, 
azaz ha 8 órát szeretnék beírni, akkor 0.33333-at kell írnom, 
hiszen az egyharmad nap - de azért ez így kissé kényelmetlen...


üdv
Hunter

> Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli? De ne 
csak

Nikon CoolScan sorozat
Minolta Scan Dual, Scan Elite sorozat

Ezek dedikált filmszkennerek. Már nem gyártják őket, csak 
használtan lehet megszerezni.

Ed

> Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli? De ne 
csak

Nikon CoolScan sorozat
Minolta Scan Dual, Scan Elite sorozat

Ezek dedikált filmszkennerek. Már nem gyártják őket, csak használtan lehet 
megszerezni.

Ed

>Temakor: film szkennelese ( 15 sor )
>Idopont: Wed Mar 16 09:43:22 CET 2011 GURU #5682

>Sziasztok!
>Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli?
>De ne csak a dobozán legyen rajta, hogy képes erre,
>hanem tényleg lehessen vele jó minőségben filmet szkennelni.

>Sajnos több szkennerrel rossz tapasztalatom volt eddig.
Sokat segítene, ha elárulnád, milyen típusokkal nem voltál
megelégedve.
Nekem Canoscan 4200F-em van, jó régi ez már, de meg vagyok
vele elégedve, jó minőségben szkennel, ami nem jelenti azt,
hogy a fixfókuszos gagyikamerával lejárt és napon érlelt filmre
exponált homályból is tökéletes kontraszttal és gradációval
jellemezhető képet csinál, és nem állítom, hogy nincs szükség
utómunkákra, ill nem igényel tudást / jártasságot...
Annyit tudok mondani, hogy én a Canon cuccaiban megbízom.

-- 
Török István ___

> Felado : 
> Temakor: film szkennelése ( 14 sor )
> Idopont: Wed Mar 16 09:43:31 CET 2011 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Tudtok olyan szkennert ajánlani, amivel lehet filmet szkenneli? De ne 
csak a
> dobozán legyen rajta, hogy képes erre, hanem tényleg lehessen vele jó
> minőségbe n filmet szkennelni.
> Sajnos több szkennerrel rossz tapasztalatom volt eddig.
> 

Szia, Ed biztosan fog erre reagalni, o profi a temaban, a kerdes leginkabb 
az, hogy mi a cel? En anno hosszas olvasgatas utan egy Acer (Benq) 
2740-est vettem (a 2750 ugyanennek az USB-s verzioja), mert ugy gondoltam, 
hogy ar-ertek aranyban jo es ezt az elet igazolta is. De ez szerintem 
nagyon a belepo szint a hasznalhato filmszkennerek vilagaba (es kell hozza 
egy jo szoftver, pl. a VueScan, mert a sajatja sz*r, de, ahhoz meg kell 
egy csomo gyakorlas, mert csodara kepes, de mindent magadnak celszeru 
allitani rajta), es oszinten szolva hatar a csillagos eg. Nagyon erdemes 
olyan szkennert venni, ami tud optikai karc- es porfelismerest (ha ICE 
feliratot latsz egy szkeneren, az tudja), ha oreg filmeket szkennelsz, 
akkor ez kotelezo elem!
Egy par eve nem kovetem ezt az ipart, anno a sikagyasok nem nagyon voltak 
alkalmasak jo minosegu filmszkennelesre, nem tudom, hogy ez valtozott-e 
azota, de ez kerdeses, mert a sikagyasnal alapvetoen szuksegtelen az a 
dinamika-atfogas, ami a filmszkennernel az egesznek az alapjat adja 
(ugyanakkor pl. pont a Vuescan ebben segít, mert tud also-felso expot 
csinalni es a kettot egy keppe gyurni). Az biztos, hogy a profi oldalak 
tesztjeinek kell hinni, nem a marketinganyagoknak, ekes peldaja volt ennek 
egy eveken at (talan most is lehet kapni) 7200 dpi felbontasukent arult 
masina, aminel ugyan a kijovo kepmeret megfelelt ennek a felbontasnak 
(azaz a 36 mm-t "kihuzta" 10 kpixel hosszura), de a tenyleges felbontasa 
2800 dpi korul volt.
Alapvetoen fontos, hogy (a tesztekkel alatamasztott kivetelektol 
eltekintve) nem szabad megvenni a nem jol csengu markanevvel megaldott 
termekeket.
Udv., Akos