Kedves Lista!
> Most szerdán, október 20-án, budapesti havi találkozó!
Időpont: du. 6-tól kb. 1/2 8-ig.
Épp 20 éve, 1990. október 20-án kezdődött az első magyar
agykontroll tanfolyam! Egyesek nagyon jól járnak a
találkozón.
Az évfordulóra jelentettük meg a mexikói Rosa Rivas, CD-t is
tartalmazó, 400 oldalas, kemény borítójú könyvét, melynek
címe: Még többet ésszel.! (Agykontroll és életminőség).
Melegen javasolt alapmű! Ára: 4950 Ft.
>
További sok sikert kívánok az oktatóknak és minden
agykontrollosnak!
Szeretettel, István (Bp.)
|
Kedves Lista!
A Natursziget oldalán olvastam. Nem vagyok szakember, nem
tudom mennyire fedik a valóságot ezek a megállapítások.
Ettől függetlenül sok mindenben egyetértek velük.
Talán Lovass Laci tud hasznos véleményt mondani erről a
témáról?!
Szeretettel, István (Bp.)
>
A hagyományos villanykörtéket halálra ítélték Brüsszelben.
Fény nélkül nincs élet, hallhattuk már sokszor ezt a
mondatot, de bizony nagy különbség van a természetes és a
mesterséges fény között, főleg akkor, ha a mesterséges fényt
használata közben erős elektroszmog kíséri. Sokan
legyintenek most: ugyan már, ezt a badarságot! Hát nem
mindegy, hogy milyen égő világít az olvasólámpában vagy a
gyerek tanulóasztalára, az éjjeliszekrényre helyezett
lámpában? Bizony nem...
Hallott már róla, hogy minden egyes világítótest és a hozzá
vezető elektromos vezetékek komoly elektroszmog források
lehetnek? Az elektroszmognak pedig komoly egészségkárosító
hatásai vannak. Hormonális problémák, koncentrációs zavarok,
depresszió, allergia, fokozott stressz stb. Ezek a problémák
bizony mind összefüggésben állhatnak a világítótestek által
keltett elektromos és mágneses terekkel.
Koncentrációs és tanulási zavarai vannak gyermekének? Milyen
világítást használnak a tantermekben, milyen égő van a
tanulóasztalán az olvasólámpában?
A hagyományos izzók kivonását a gazdaságtalan és
környezetszennyező működéssel indokolják, lecserélésüktől
számottevő energia-megtakarítást és kevesebb szén-dioxid
kibocsátást várnak, de biztos, hogy ez áll a háttérben?
Tény, hogy a hagyományos izzók működéhez szükséges energia
nagy része hővé alakul, és csak kis része, pusztán 5%-a
hasznosul fény formájában, de valóban jó alternatívát
jelenthet a kompakt fénycsövek használata?
Németországi épületbiológusok összehasonlítottak 16
különböző energiatakarékos kompakt fénycsövet. Az eredmény
egy mondatban: az új fény hideg, csúnya, drága és veszélyes!
Mi is a baj a kompakt fénycsövekkel, amikor mindenhol csak
az előnyeiről lehet hallani? Vizsgáljuk csak meg egy kicsit
alaposabban, hogy mit is akarnak eladni nekünk!
Sokan féltik a gyermekeiket a számítógépek és monitorok
káros hatásaitól. Gondolt volna rá, hogy egy modernnek
kikiáltott energiatakarékos kompakt fénycső által keltett
elektroszmog akár negyvenszer erősebb is lehet, mint egy
hagyományos TCO szabvány szerinti számítógép monitoré?
Lássuk az épületbiológus szakemberek kompakt fénycsövek
használataival kapcsolatos aggályait.
- Magas elektroszmog kibocsátás a 2 kHz feletti tartományban
is. Elektromos tere erősebb, mint egy TCO szabványos
monitoré
- Kellemetlen, vibráló fény, gyenge színvisszaadás, rossz
színtartományok
- Sok kék fény és UV-összetevő
- Működés közben szennyező anyagokat, szagokat bocsát ki
- A fényerősség gyakran kevesebb, mint a jelzett érték
- Az élettartam gyakran kevesebb, mint ahogy azt feltüntetik
- Az előállítása tízszer bonyolultabb és drágább, mint egy
hagyományos izzóé
- Különféle veszélyes és mérgező anyagokat, nehézfémeket,
elektronikai elemeket stb. tartalmaz
- Veszélyes hulladék. Átlagosan 2-5 mg higanyt tartalmaz. Az
elhasznált izzók nagy része a közönséges háztartási
hulladékok között köt ki
- Az energia-megtakarítás a megjelöltnél kevesebb
- Sokat kell várni a teljes fényerő eléréséig
- Ultrahangot bocsát ki
- Környezetbarát hatása erősen megkérdőjelezhető
- Drága
Almásy Zsolt
|
