Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 6888
Copyright (C) HIX
2009-10-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szelloztetes uj modon (mind)  51 sor     (cikkei)
2 re:Szelloztetes uj modon (mind)  11 sor     (cikkei)
3 re: Nyelvtanulas... (mind)  10 sor     (cikkei)
4 Nyelvtanulas (mind)  65 sor     (cikkei)
5 Nyeremeny (mind)  19 sor     (cikkei)

+ - Szelloztetes uj modon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A lakas hogazdalkodasanak javitasara 10-20 evvel ezelott nem volt mas megoldas
mint egy hokicserlo. Ezt nem lehet olyan egyszeruen megoldani mint kered,
sokkal tobb szempont van aminek a szerkezet meg kell feleljen, ezekre
meg nem gondoltal. Pl muanyag nem jo, vekony aluminiumtalcak sokkal jobb
hoatadast biztositanak. Az en hazamban RDKG Minimaster szellozteto van
http://www.flaktwoods.se/2c28573b-0094-4d2a-a5de-2113345e2751
http://www.bostadsventilation.com/Aggregat.html
latod a nagysagat a normal konyhabutorba epitve. Pont a tuzhely fole erdemes 
rakni mert ott kepzodik szag, amitol meg kell szabadulni es meleg, amit
viszont vissza kell nyerni. Eloszor a levego egy femszivacs szuron
megy at (kiveheto es a mosogatogeppel tisztithato) utana athalad a kep
kozepen levo hokicserelon. Ez egy kb 60*60*50 cm-es femvaz (a kepen az
egyik sarkan allo negyzet). Ebbe vannak behelyezve hullamositott aluminium
lapok meghozza ugy, hogy minden masodik kozott a levego bal alulrol jobb
felfele (meleg mar zsirmentesre szurt levego) illetve bal felulrol jobb
lefele (beszivott kinti friss hideg levego) aramlik. A hokicserelo
felett jobbra es balra van ket elektromos motor ami mar 20 eve ejjel 
nappal jar es szivja, fujja a meleg es hideg levegot. Meg van benne mas,
fontos funkcio amit talan ki lehet sporolni (pl a bejovo nagyon hideg
levego futese, dermentesites, forszirozott szagelszivas stb).

Egesz mas rendszer a Heru vagy Systemair forgodobos hokicserelo. 
http://www.ventin.se/varmeatervinningsaggregat-heru-p-836.html
http://www.systemair.com/upload/Broschyrer/E80701_VR_DC_SE.pdf
Itt a bejovo es kimeno szellozocso utjaba helyezve forog egy dob ami
meg van toltve hullamositott alufoliaval. A kifujt levego felmelegiti
a lapot, a dob tovabbfordul a bejovo cso ala es megmelegiti a 
bejovo levegot. Itt is vannak szurok es motorok, elonye hogy nem
kell leolvasztani a dert  a rendszerrol. Ez nem csupan hovisszanyero
hanem paraszabalyozo is, a hideg lapra lecsapodik a para ami a kifujt
levegoben volt, a dob elfordulasakor a para a felmelegedo bejovo
levegobe visszavandorol, kozben a lap lehul es kezdodik elorol.

Manapsag viszont egyszerubb egy huto/futo hoszivattyut felszerelni
http://www.minosegiklimak.hu/mcquay-m5wm007gr-m5lc007cr-huto-futo-oldalfali-kli
maberendezes/

A keszulekekbe komoly mernoki tudas es tapasztalat van beepitve, nem
valoszinu hogy hazilag tudsz valamit csinalni ami csak kozelebe is kerulne
a vasarolt gepek esztetikajanak, hatekonysaganak, uzembiztonsaganak.

Magyar forumok errol ahonnan otletet merithetsz
http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9144218
http://www.klimanovum.hu/index.php?page=cikkek_14&menu=klimatizalasrol&header=f
ooldal
http://air-technik.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=48&Itemid=65
http://www.egt.bme.hu/epuletgepeszet/EnTudSzellR.pdf
http://www.aereco.hu/page/data/download/Energiahatekonysag_es_szellozes.pdf
http://biosolar.hu/forum/80

Viking (Hajdu Lajos)
+ - re:Szelloztetes uj modon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<<Kerdesem az, hogy beepitheto-e utolag ilyen hocserelo rendszer? A
feltetelek:
- minimalis penzbe keruljon,
- ne csufitsa nagyon el az eredeti lakast,
- egyszeru legyen beepiteni,
- egyszeru legyen karbantartani.>>

Nem megy.
Tobbe kerulne a leves mint a hus.

Udv.: Tamas
+ - re: Nyelvtanulas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Azt mondjak, sok magyar akcentus nelkul kepes megtanulni olaszul.
>   

Ez lehet igaz. 
Korábban, amikor angolul beszéltem, mindig megkérdezték, hogy
olasz vagyok-e ? 
Késo"bb rájöttem, hogy ez egy nem túl hízelgo" megállapítás.

Üdv
Gács Lajos
+ - Nyelvtanulas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ÉVA


> > én tavalay az olasznak láttam neki, de két könyv után elvesztettem a
> > hitemet  :-(  nem a nyelvvel van baj, nekem a könyvek nem
> > "testhezállóak".
>   

  Igen, a könyvön rengeteg múlik. Én gyerekkoromban kilenc évig tanultam
angolul. Egyik könyv, másik könyv, sokadik könyv. Jártam tanfolyamra
is. Odáig jutottam el, hogy üggyel-bajjal megértettem a programok
helpjeit, de a segédigék meg a nyelvtan nagy része rejtély maradt.
Aztán '95-ben a sok plusz egyedik könyvből végre rendesen megtanultam
angolul.
  Később próbáltam franciául tanulni, de egyszerűen nem találtam meg a
közös hangot a tankönyvvel. Az eszperantónál ez még élesebben
látszott, mert ott is sok könyvvel próbálkoztam. Az első az Esperanto
I Internacia volt, egy olyan mű, amiben egy kukk se volt az
eszperantón kívül semmilyen más nyelven, mindent képek magyaráztak.
Nem szerettem, de ez hagyján, félre is vezetett. Az állt benne: La
tigro estas sovag^a besto. La zebro estas sovag^a besto. Én pedig
elkönyveltem, hogy ha a tigro is meg a zebro is, akkor sovag^a
csíkosat jelent. És évekig nem derült fény a tévedésemre. Elnézést,
amiért tizenhat évesen nem voltam tisztában az indoeurópai nyelvkincs
minden darabjával, és történetesen a francia sauvage és az angol
savage is ismeretlen volt számomra.
  Egy másik könyv, amit még jobban utálok, a Kevés szóval eszperantóul,
az ismert sorozatban jelent meg. Szerdahelyi István írta, aki nem volt
egy kispályás, de ehhez a könyvhöz teljesen rossz volt a koncepciója.
Egy bevezető anyagrésszel kezdi, ami három szakaszból áll. Az elsőben
kizárólag azok a betűk szerepelnek, amiknek írása és ejtése megegyezik
a magyarral, bcdfghjklmnoprtuvz, és ezekkel egészen komplikált
mondatokat is alkot, bonvolu doni nur unu porcion, bonvolu diri nur
unu vorton. A második szakaszban már beavat minket az a, e és s betű
misztériumába, és a szerencsés adeptusok, akik ezt az akadályt is
sikeresen veszik, a harmadik szakaszban Összeismerkedhetnek Az
Ékezetes Betűk Rejtelmeivel Is! Csodálatos adomány, főleg ha az ember
tíz évvel korábban egy Füles-évkönyvben megjelent pár oldalas kis
ismertető néhány soros részletéből már megtanulta az eszperantó
ábécét, és halálra idegesíti ez a tökölés.
  Eszperantótanuláshoz mindenképpen Baghy Gyula könyve való. Az ábécét
persze pillanatok alatt elintézi, ahhoz több nem is kell. Előnyei --
és ezeket az előnyöket kell keresni más nyelvre írott könyvekben is
--: könnyen érthető, emészthető, olvasmányos, sok kiegészítő
olvasnivalót tartalmaz, és _mindent_ elmond a nyelvről. Az ember
tényleg megtanul belőle eszperantóul, már csak némi szókincsbővítés és
gyakorlat kell hozzá.

FERENC


> > Igen. Az olasz tanulasanal nagy elony, hogy egyreszt a helyesirása
> > gyakorlatila g teljesen fonetikus, masreszt a kiejtese konnyu,
> > nincsenek szamunkra nehezen kiejtheto hangjai.
>   

  Ezek klassz dolgok, de nem szabad összetéveszteni a kiejtést a
nyelvtanulással. Én harminc-negyven nyelven tudom nagyjából helyes
kiejtéssel elolvasni az írott szöveget, de _érteni_ csak három nyelven
értek. És _eleinte_ minden nyelv nyelvtana könnyű, hiszen a könyvek és
tanfolyamok könnyű dolgokkal kezdik. Az angol nyelvtan se lenne könnyű
már eleinte se, ha az első leckében a the bridge is built és a the
bridge may have been being built közötti különbséget taglalnák...

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org
+ - Nyeremeny (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Az idezett temaban sok valasz jott, a tobbseg eleg viccelodo volt
> > (de szerencse re volt, aki rendesen leirta, mirol van szo).
> > Velemenyem szerint jo lenne, ha egy ilyen kerdesre nem fellengzos
> > viccelodessel jonnenek a valaszok, mert az nem segit a kerdezon (aki
> > nyilvan azert kerdez, mert meg nem ert hozza), sot, azt sugallja,
> > hogy "milyen kis kezdo vagy, bezzeg en ezt mar reg tudom".
>   

  Ez ne aggasszon, PB. A hozzászólók meggyőződésem szerint nem a kérdező
tudatlanságát figurázták ki, hanem a látszólagos naivságát. A levél
kicsit naivnak tűnt, de nem tudhatjuk, nem az állt-e szándékában, hogy
ő vonja pellengérre a spammert. Mi erre a naiv külsőre reagáltunk.
  Véleményem szerint a tudatlan ember védelmet érdemel -- senki nem
tudhat mindent --, a naiv viszont némi lehülyézést, mert abból ébred
rá, hogy milyen naiv volt. Amikor én voltam-vagyok dolgokban naiv, én
abból tanulok legjobban, ha lehülyéznek. Néha én hülyézem le saját
magamat.

Láng Attila D., író, APL, FP VT, http://lattilad.org

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS