Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 5063
Copyright (C) HIX
2009-04-10
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: inox forrasz? (mind)  6 sor     (cikkei)
2 re: re: XP melegtartalek (mind)  86 sor     (cikkei)
3 re: Re. epiteszeti vernyomasmero, Avagy a higyany alkon (mind)  37 sor     (cikkei)
4 FW: re: Inox forrasz? (mind)  66 sor     (cikkei)
5 re: Inox forrasz? (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - re: inox forrasz? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

az a 70Wattos forrasztópáka (szerintem) kevés lehet

bár nem 1,6mm-es inoxot, de pl. 12mm-es hegesztőkábelt
úgy ónoztam, hogy egy megfelelő mélységű és átmérőjű
edényben a megfelelő ónt  felolvasztottam, abba merítettem bele
a forrasztani valót
+ - re: re: XP melegtartalek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>> Csinálsz egy XP-s rendszert egy HDD-re.
>>> CD-rol bootolva (Pl. System rescue DC)
>>> az egész lemezt átmásolod a másik HDD-re.
>>>Aztán vigyázol, nehogy egyszerre mindkét
>>> HDD a gépben legyen, mert különben az XP-k
>>> összekeverednek és attól kezdve csak úgy
>>> muködik, ha mindketto a gépben van.
>
>> Koszonom a valaszt.Ha valaki meg tudna mondani, mitol
>> keveredik ossze a 2 rendszer, akkor talan mar el is lehetne
>> kerulni! Tudja valaki? A kulon telepitettnel nagyon
>> nehezkesnek tunik a szinkronizalas.

>Biztosan nem tudom, mindenesetre én a Windows idióta
>meghajtó-betűjelöléseire gyanakszom.  Úgy gondolom, valahol a partíció
>fizikai helyét is jelöli a Windows. Partíció másolással ez átmegy a
>másik HDD-re. Aztán erről bootplva a registryben az összes helyen átírja
>a Windows partícióján levő betűjeleket pl. C:-ről E:-re. Legalábbis
>amikor belenéztem a registrybe millió helyen C: helyett E: volt. Ha a
>másik vinyót kiszedtem, amelyiken az E: volt, persze nem működött.

1. A boot.ini-ben jelzi a particiok helyet, ezt mar irtam, de
nem muszaj figyelembe venni.

2. Ha ket vinyo van a gepben, es mindkettore telepitesz 1-1 XP-t,
   akkor a kovetkezo szituaciok lehetsegesek:
A. A BIOS-ban a bootolas az elso HDD-re van belove:
Elso XP normalisan telepul, a masodik vszont mar nem C: betujellel,
es vszleg nem lesz boot rekord a masodik vinyon. Az elso vinyon
a boot.ini 2 bejegyzest tartalmaz, inditaskor ki lehet valasztani
az inditando rendszert.

B. A BIOS-ban a bootolas a masodik vinyora van belove, amikor
a masodik XP-t telepited. Tegyuk fel ez ugy
  mukodik, hogy azt szimulalja, hogy ez az elso vinyo....
A masodik XP telepitoje ugyan latja az elso XP-t, es ha eredeti SP2
telepito CD, akkor felajanlja annak javitasat. Ha elfogadod, atirja
a meghajto betujeleket... De ha nem, ha rendesen telepited, akkor
semmi nem lesz, a masodik XP mukodik, es C: lesz, am a boot.ini-ben
a lemez szama es partico szama benne lesz. Ha ezt a vinyot az elso
helyre kotod, akkor nem fog mukodni... Ntldr nem talahato-...

Ha nem varialod a HDD-k helyet, akkor siman mukodik parhuzamosan a 2.

Ha benne felejtesz holmi Rescue CD-ket, XP telepitot, ERD commander
CD-t a meghajtoba egy boot soran igyekeznek elozekenyen "helyreallitani"
a rendszert, es jol elkutyuljak. Ugyancsk figyelni kell a Norton Utilities
es hozza hasonlo repair szoftverekkel, ezek kepesek az osszes parancsikon,
es Regitry-ben levo eleresi utak "javitasara".

Ha van SCSI / SATA vinyo a masinaban, akkor XP logikaja szerint azok
jelolesekor elonyt elveznek. Az elso SATA HDD lesz a 0 szamu lemez,
amit C:-vel jelol, akkor is, ha az XP-t a masodik, ATA HDD-re telepited.
Na, itt mar lehet gond, ha kiveszed a SATA HDD-t...
Mert akkor az ATA lemez lesz a 0 szamu. De ez normalisan nem okoz mukodesi
problemat a tapasztalat szerint. Oda -vissza lehet kotni a SATA HDD-t,
a registry megfelelo jeloleseit atirja az XP, de ez kivulrol nem latszik.

Ha nem okoz regisztracios problemakat, akkor nyugodtan lehet klonozni
az XP-t, de ehhez olyan boot manager kell (ami lehet a BIOS bootmanagere
is), amelyik kepes azt szimulalni a bootolt HDD-rol, hogy az az elso.
---
Tipp:
Probald ki a VirtualPC 2007-et. Fajlban tarolodik, a fajlokat
lehet menteni, masik gepen be lehet bootolni...
Nem lehet, hogy kielegiti az igenyeket? Es siman keszithetsz
akarhany masolatot a gepekrol. Persze, minden jatek nem fog
mukodni rajta, mert valami alap S3-as VGA kartyaja lesz a virtualis
gepnek, de minden tovabbi dolog siman mukodik rajta. Halozat,
internet, hangkartya, lehet kulso ISO-fajlokat mountolni, stb.

A szinkronizalas annyibol all, hogy kivulrol, pl. Total Commanderrel
masolatot
keszitesz.
Sok RAM ajanlott, de amugy meg siman mukodik PIII masinan is, persze,
gyorsabb gep azert nem art, virtualizaciot tamogato prcival meg semmi
erzekelheto lassulas hasonlo dolog nem jelentkezik...

linket 1 sorba!
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=04D26402-3199-48A3-AFA
2-2DC0B40A73B6&displaylang=en

(ingyenes, es nincs eredetiseg ellenorzes :-O)


Török István
+ - re: Re. epiteszeti vernyomasmero, Avagy a higyany alkon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Re. epiteszeti vernyomasmero, Avagy a higyany alkonya ? ( 25 
sor 
)
>Idopont: Wed Apr  8 16:53:12 CEST 2009 GURU #5062

>>a bolond EU a higanyos h?lyes?geivel :-)

>No igen igazad van !
>De !
>Par eve meg a mosoni Dunan voltak aranymosok .
>Akkor aranyat sem lehet mosni, mert ehhez is elengedhetetlen a higyany 
>hasznalata ?

Azt mondjuk tobbfelekeppen is lehet mosni, a higanyos megoldas a 
legkenyelmesebb, de legdragabb is..

>Sot a nagyipari nemesfembanyaszathoz is kell olom, mint segedanyag. 
???.  Nem kell ahhopz, csak banyagep. Az ercfeldolgozas mar mas teszta,.
de az aranyhoz ciant hasznalnak, de errol Vili bovebben fog nem irni :-))

>Ezt hogyan potolja az EU szaktars ?

Hat ugy, hogy ha kell, vegyel toluk. Nem baj, ha nincs penzed, kaphatsz 
hitelt 
is.

(Meg jo, hogy van egy Tungsram, es szerencsere jok a termekei, 
mert villanykorte kivonas ugyben nem kell a mindent eleraszto Osram 
cuccokat igenybe venni.)

>Udvozlettel:   Frigyes

--

Török István
+ - FW: re: Inox forrasz? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
>Felado : 
>Temakor: Inox forrasz? ( 36 sor )
>Idopont: Wed Apr  8 12:03:08 CEST 2009 GURU #5062

>Hogyan forrasszunk inoxot?

Sehogy, heggeszteni kell.

>Az is el?g lenne, ha inox dr?t (ker?kp?r f?k- ?s
>v?lt?k?bel) forraszt?s?nak titk?t fedi f?l a
>beavatott. 

Az nem inox. Legalabbis errefele nem. Forraszto on kell
hozza. kis sosav, (eleg a gyenge, higitott Tescogazdasagos
haztartasi, esetleg folyatoszer es paka. (forrasztopisztoly is megteszi,
csak lassabban melegedik a drot vege)

>Angol, francia ?s magyar Vil?gh?l? keresg?l?s
>nem hozott megfelel? eredm?nyt, ez?rt fordulok a
>nagy?rdem?h?z.
>Tapasztalaton alapul?, r?szletes ?tmutat?t szeretn?k, ?s
>k?l?n?sen nem olyat, ami a ,,helyi forraszt??zletbe''
>ir?nyit tan?cs?rt.

A forrasztas helyet sosavval kezeled, tisztitas celjabol. Es utana gyorsan 
forrasztod, mert viszonylag hamar oxidalodik. Lehet meg a felvitt onhoz 
folyatoszert 
hasznalni, ami lehet forrasztopaszta, de ami nagyon tuti az a fenyogyanta. 
Nem jo akarmilyen, ezt is ki kell tapasztalni, hogy melyik fajta jo. 
(Valaha regen hegedugyantanak arultak gyufasdoboznyi
darabokat, fillereket a zeneboltban, de ma mar gondolom import az is, es 
aranyaron adjak, mint a vilag "gazdagabbik" felen.)

>Kor?bban valahol legal?bb 70 W-os p?k?t ?s tisztit?anyag
>alkalmaz?s?t l?ttam, vettem is ilyet, de az inox k?belv?gen
>(sodrott, 1.1-1.6 mm dr?tk?t?l) a tiszt?t?folyad?k (s?sav?)
>ellen?re sem folyik meg sz?pen az ?n, mint a szok?sos ac?l
>k?beleken, nem itatja ?t ?s ?gy nem is kem?ny?ti meg a
>k?belv?get, hanem cs?ppekben, dicstelen?l v?gzi, a
>k?belv?get alkot? dr?tok meg kiss? elsz?nez?dnek ?s
>legfeljebb cs?fosan sz?t?llnak.  

Nema', tenyleg inox?

>Az ?gy gyakorlati jelent?s?g?t az adja, hogy nagy
>mennyis?g? (tucatnyin?l t?bb) ker?kp?rt ?j?tottam f?l, ?s
>visszat?r?, m?ig megoldatlan k?rd?s az inox k?belv?gek
>r?gz?t?se rojtosod?s ellen, ez?rt n?ha mell?z?m is az am?gy
>nagyon j? min?s?g? (?s nem rozsd?sod?) inox k?beleket. A
>k?belsipka (amit term?szetesen mindig alkalmazok) nem olyan
>j?, nem ?ri el azt a c?lt, hogy a k?belt egy k?s?bbi
>nagyjav?t?skor teljesen ki lehessen h?zni, majd ism?t
>visszatenni.  

Loctite Super Attak?

>A megold?s l?tezik, hiszen a gy?ri inox k?belek ilyenek, a
>v?g?k ?ssze van forrasztva, ?m hosszuk ?ltal?ban nem a
>k?v?nt hossz. 

Lehet, hogy csak nem hevul fel elegge a drot, vagy sokkal nagyobb
hofokkal heggesztik.
--

Török István
+ - re: Inox forrasz? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Bar en inox anyagu bowdent meg nem lattam, de eleg reg versenyeztem ahhoz, 
hogy elszalljon az ido.
A sima bowden eseteben en az altalad is emlitett tiszito folyadekkal lemarattam 
koszt es zsirt a vegerol, majd egy vekony szallal korbetekertem a legveget, 
hogy a kirojtosodast megakadalyozzam (ho hatasara szetnyilik a sodras). 
Ezutan 
folyasztoszerrel (gyanta alkoholban oldva) un. flux-ba martottam a veget, 
ami 
a 
forraszanyag egyenletes teruleset segiti elo (belul is).
Ezt kovetoen mehet az on, a paka legyen egy izmos darab, hogy kello teljesitmen
y legyen. En anno az un. badogos pakaval csinaltam. ha kesz volt, a veget, 
ahol 
a korbetekeres volt, levagtam, kis csiszolas es kesz.

Udv: Frigyes

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS