Ket - hasonlo, de nem azonos - mondast szokas keverni, mindketto latin 
eredetu:

"Exceptio probat regulam" es "Exceptio (con)firmat regulam".

Az elsonek (exceptio probat regulam, vagyis a kivetel probara teszi a szabalyt) 
ma mar ketfele ertelmezese terjedt el:

1. Ha tul sok a kivetel, akkor már nem beszelhetunk szabalyrol.
2. A szabaly minden olyanra vonatkozik, ami nincs megjelolve, hogy nem 
vonatkozik ra (pl. "6 es 18 ora kozott tilos a parkolas" - vagyis barmikor 
maskor szabad).

Ami a "kivetel erositi a szabalyt" pontos fordítása az "exceptio firmat 
regulam" mondasnak, csak eppen hianyos, mert elhagyjak a folytatast:" in 
casibus non exceptis". Vagyis akkor erositi, ha a kivetel is benne van 
(!) 
a 
szabalyban (pl. 6 es 18 ora kozott tilos a parkolas, kiveve az unnepnapokat 
- 
vagyis olyankor szabad).

Erdekes kiegeszitest hasznalnak a nemetek: keine Regel ohne Ausnahme (nincs 
szabály kivétel nélkül). De... ezt ugy ertelmezik, hogy a szabalyhoz hozzatarto
z
ik a kivetel(ek) felsorolasa is, vagyis a szabalyba valo beepitese, beepithetos
e
ge.