Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3610
Copyright (C) HIX
2007-11-14
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 cdma (mind)  59 sor     (cikkei)
2 re: Lehetne elmelet ebbol? (1.otlet) (mind)  7 sor     (cikkei)

+ - cdma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Marky és Többiek!
..........*.........*.........*.........*.........*.........*.........*
>Vegre leesett. Szoval bitido=chipido megoldason gondolkozol?
Persze. Mert azt szeretném, hogy 1 _vektort_ küldjünk _egyben_,
kompaktan, és ne a koordinátáit szép sorban. Méghozzá azért, mert Walsh
kódban gondolkodom, aminél nem lehet elcsúszás időben. Ha egyszerre megy
minden chip, akkor képtelenség időben elcsúszni. Nem tudom jobban
magyarázni.

>[A fast frequency hopping ugyanezt csinalja, csak idoben egymas utan 
>(azaz f1...fn adok "veletlenszeruen" vannak bekapcsolva 1-1 bit 
>erejeig)..]
Mivel álzaj szerűen ugrál a vivő, ez inkább a Goldos szórás analógiája.
Azaz néha-néha ütköznek a bitek, ahogy Goldnál is van egy kis zaj.
(Persze, ettől még ezer egyéb féle zaj, zavar lehet, nem hiszem sterilnek
Gold nélkül sem. Elismerem, hogy a frekiugratás is működik, nem kétlem.)

Ha egy chiphez 1 vivő tartozik, akkor elméletileg bárki bárkivel
kommunkálhat egyszerre, de csak véges készülék (annyi db  ahány chipes
a Walsh kód, azaz ahány vivő is van.) De itt szól közbe a vevő oldali
lineáris előerősítés problémája.

De már minden oldalról próbálom magyarázni, mégsem érted, és mivel eddig 
írásaid alapján eléggé értelmes vagy és jártas is a témában, a rejtélynek 
a feloldása minden bizonnyal megint valamilyen iszonyú triviális 
előfeltételezés,peremfeltétel, gondolat, ami annyira triviális, hogy 
egyikünk sem tudja mi lehet és így megírni sem tudjuk.
Tényleg képtelenség, hogy ilyen egyszerű dolgot, mint amit magyarázok 
ne értenél. Vagy én nem értem...


>WLAN-nal alapveto, hogy tetszoleges halozati kartyat hozzaadhatsz ill.
>elvehetsz a halozatbol manualis konfiguracio nelkul.
>
>ha egymillard bit hosszu a vektor (mert tenyleg ennyi halozati kartya 
van,
De miért kellene minden kártyának külön chipsorozat? (Nem tetszik ez a
"sorozat" szó, mert olyan hatást kelt, mintha időben _egymás_után_
szeretném küldeni a chipeket, holott én párhuzamosan gondoltam.)

Úgy gondoltam, hogy egy kártya úgyis tudja fogni az összes adást,
ha akarja, így mindenki a saját chip"sorozat"ával adna, amit választ 
Magának bekapcsoláskor, olyat, amit az adott környezetben nem használnak.
Mondjuk riktán van 256 db WLAN háló ugyanott. Éppen nem forgalmazó
kártyákra tekintettel akár le is lehetne kérdezni.
Annyiban lenne más, hogy nem közvetlenül adáskor versengenének
a sávért, hogy nincs-e ütközés, hanem még bekapcsoláskor
tisztáznák, hogy kinek mi a kódja, és akkor maga az adatforgalom
már nem igényelné a folytonos várakozást, újraadást stb.

> Hogyan veded ki, hogy az A-B kommunikacio nem zavarja a
> C-D kommunikaciot, ha mindket kommunikacio ugyanazon
> a 64 vivofrekvencian egyszerre tortenik?
Hogyhogy hogy!? Hát miről beszélünk?
Kódosztás, Walsh kódok, vektorok, nem zavarják egymást.
Valami nagyon nagy félreértés van itt.
De mindegy is szinte, mert úgyis lineáris vétel kellene hozzá...

a BenceMiki
+ - re: Lehetne elmelet ebbol? (1.otlet) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Gondolat: Elődeink TALÁN amiatt távoztak Afrika forró helyeiről
> hidegebb éghajlatra, mert rettenetesen szenvedtek FÉRGEKTŐL - 
> férgek arzenáljától.
Elméletnek még csak elmegy... szódával...
Az élet MINDENKÉPPEN elterjed, amerre csak bír. Nem állítja meg a 
hideg: legfeljebb lelassítja. Ahogy egy kicsit alkalmazkodott hozzá, 
már megy is tovább.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS