HIX TUDOMANY wrote:
>>Nem vagja haza. A korrelacio lenyege pont az, hogy az egesz jelet 
>>idoben tetszolegesen eltolhatod, a keresztkorrelacio tovabbra is nulla
> Ha lenne olyan kód. Én nem tudok róla. (Ez persze semmit nem jelent.. 
:-)

Hogy van ez? Én csak analóg jelekröl tanultam. Az egyik jel amplitúdóját
megszorozva egy másik jel amplitúdójával egy másik idöpontban, egy bizonyos
idöeltolásnál a szorzat maximális. Ez a keresztkorrelációs idö. 
A korrelációs együttható sohasem nulla és sohasem egy (maximális).
Minden más idöeltolásnál kisebb a korrelációs együttható értéke.
Analóg esetben van értelme a linearitásnak.
De mi lehet a funkciója kódolt jeleknél??

(Nem ismerem a témát, de úgy tudom, fáziskódolt jelekröl van szó.)

Üdv, János

Sziasztok!

Miki, en speciell a GPS-re gondoltam, mint klasszikus direkt szort 
spektrumu adatatvitelre, itt persze Gold-kodok vannak. A vevonek 
egyaltalan nincsen problemaja vele 12 muholdat teljesen kulonbozo 
jelszintekkel es tetszoleges idoelteresekkel dekodolnia.

: De tudsz olyat kódhalmazt mondani, amelyiknál bármely két tagját
: bárhogyan eltolva valóban ideálisan nulla keresztkorrelációt kapunk?

Nem. De a Gold-kodok pl. eleg jok ahhoz, hogy gyakorlatilag nullat 
kapjunk. A korrelatornak az elmeleti "0" kimenete a gyakorlatban 
valamifele zajt jelent, erre irtam, hogy az SNR fuggvenyeben valtozik 
a BER (bithibavaloszinuseg). A nemnulla keresztkorrelacio egyszeruen 
megnovelt zajkent jelentkezik. A gyakorlatban viszont az a problema, 
hogy minden resztvevonek egyedi kod kell, tehat eleve a chipszekvenciat 
olyan hosszura kell valasztani, hogy kijojjon mittudomen egymilliard 
kod (minden mobiltelefonnak egy), ami a korrelacios idot fogja 
kegyetlenul meghosszabbitani, ill. egy rakas korrelatort kell beepiteni 
(modern GPS-vevokben legalabb 200000 korrelator van, holott elvileg 12 
eleg lenne, viszont igy nem kell 30 percet varni a hideginditas utan,
mint 20 eve, stb.).

: Úgy értem, vételi oldalon nem szokott gond lenni a linearitás..

Angol, angolul: jamming, adjacent channel interference cimszavak 
erdekesek a vevooldalon is. Linearis modulacional (amplitudo, fazis) 
a linearitas alapdolog, ergo a vevo sem lehet nemlinearis. Miutan a 
csatornaszelekcio az eloerosito utan tortenik, ezert az eloerositonek 
a gyenge jelet akkor is linearisan kell erositenie, ha a szomszed 
csatornaban eppen "egihaboru" dul. A masik, hogy nagy jel eseteben az 
AGC erre szabalyoz, es a kis jelet nem erositi kellokepp, igy annak tul 
kicsi SNR-je lesz a tovabbi feldolgozashoz. Ezert volt az eredeti GSM 
specifikacioban pl. benne, hogy 1 cellaban nem lehet 2 egymas melletti 
csatornat uzemeltetni, mert uszkve 100dB szintkulonbsegu jeleknel 
(amik a szabvany szerint elofordulhatnak) a 125kHz-cel arrebb levo nagy 
jel egyszeruen elnyomta a kicsit, holott itt nem is linearis modulaciot 
alkalmaznak. Az erosito es a kevero parametereinel ez az IIP3-ban 
mutatkozik meg (3rd order input intercept point). Az IIP3 pedig erosen 
korrelal a felvett teljesitmennyel. /megj. bizonyos esetekben az IIP2 
az erdekes, nem az IIP3/

: Az eredeti kérdésem tehát az volt, hogy mi lenne, ha Walsh kódot
: használnánk, de a minden chip külön "vivőt" kapna, pl. 16 chipes kód,
: 16 frekvencián lenne BPSK egyszerre, és akkor nem tudna nem szinkronban
: lenni, megvan a tökéletes ortogonalitás,

Ezt tovabbra sem ertem. A kod 16 chipes es 16 vivon 1-1 chippel eltolva 
modulalnank a jelet es mindezt n adoval egyszerre ugyanazon a 16 
frekvencian? Vagy 16 adod van, amik 16 kulonbozo vivofrekvencian
BPSK-znak? Egyszeru eset: van 2 szinkronban ado adotornyod es 1 vevod, 
amit tetszolegesen pozicionalsz. Az adoktol valo tavolsag fuggvenyeben 
tetszolegesen sok olyan pont valaszthato, ahol a ket ado jele nem egesz 
szamu chippel eltolva erkezik. Walsh-kodokkal meg nem foglalkoztam, a 
nagy kerdes az, hogy mekkora az igy keletkezo nemnulla keresztkorrelacio.

: csak éppen nem szórt spektrumú abban az értelemben, hogy a helyi zavar
: valóban bezavar. Hogyan lehetne ezeket összekombinálni?

Ez annyira nem baj, a frequency hopping spread-spectrumnak (pl. Bluetooth) 
ugyanilyen elvi problemaja van, attol meg mukodik, csak mint irtam, a 
hibajavitast magasabb protokollszinteken kell vegrehajtani.


Udv,
marky