Sziasztok!
..........*.........*.........*.........*.........*.........*.........*
Miki, a CDMA-nal elmeletileg semmilyen megkotes nincsen, ha olyan
kodokat valasztunk, amik keresztkorrelacioja nulla.
Ket parameter erdekes: 1) a veteli jel meg linearisan erositheto legyen
2) a chipfrekvencia vs. adatbitfrekvencia hanyadosa megadja a korrelacios
nyereseget. Az 1,57GHz-es GPS-jel eseteben pl. 1 Mbit/s a chipfrekvencia,
az adatfrekvencia meg 50 bit/s. A nyereseg igy 43dB lesz.
Azaz a korrelator kimeneten 43dB-lel nagyobb a jel-zaj viszony, mint a
bemeneten (minusz a korrelator sajat zaja). Ezert mukodik a GPS, holott
az antennahoz erkezo jel joval kisebb, mint az 50 Ohm termikus zaja.
Minden modulacional meg lehet nezni, hogy mekkora bithiba-valoszinuseg
tartozik mekkora jel-zaj viszonyhoz (nagysagrendileg 1e-3...1e-4 bit-
hibavaloszinuseg 10dB SNR eseteben az ilyen egyszeru modulacioknal).
Tehat, ha rendszert tervezel, akkor a masik kodu adok a zajt novelik,
mig a sajat adod a jelet, ennek megfeleloen kell megvalasztani a
korrelacios nyereseget ill. a digitalis hibajavitast.
: ha az 1000 hosszú csak ici-picit is eldől, nem
: tökéletesen merőleges, akkor már lesz olyan komponense, ami az
: 1 hosszú irányába esik, és ezzel azt máris hazavágja.
: A nem tökéletes ortogonalitás akkor keletkezik, ha a chipsorozatok
: nincsenek egymással szinkronban a vétel helyén.
Nem vagja haza. A korrelacio lenyege pont az, hogy az egesz jelet idoben
tetszolegesen eltolhatod, a keresztkorrelacio tovabbra is nulla lesz.
: De hogy a kérdésre visszatérjek :)), tudunk olyan módszert,
: amivel bármely adó bármely vevővel egyszerre kommunkálhat, ÉS nem
: kell a teljesítményszabályzással sem törődni?
Gyakorlatilag az osszes letezo halozati protokollban (mindegy, hogy WLAN
vagy GSM, vagy egyeb) a teljesitmenyszabalyozas csak azert van, hogy
energiat sporoljunk. Az adonal ez egyertelmu, a vevonel meg pl. alacsonyabb
aramfelvetellel kisebb dinamikatartomanyu eloerosito epitheto csak, stb.
Udv,
marky
|
