Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1790
Copyright (C) HIX
2000-02-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Csilla<->Szundi, gallom(ASok), 3.14 R (mind)  78 sor     (cikkei)
2 Re: Noi kezdemenyezes, Prostitucio, (mind)  36 sor     (cikkei)
3 tavkapcsolat (mind)  23 sor     (cikkei)
4 egy lany nem ba... egy fiut? (mind)  24 sor     (cikkei)
5 istva@puskas...; Marcsi; ferfihiany; egyeb :) (mind)  81 sor     (cikkei)
6 prostik es leszboszik (mind)  56 sor     (cikkei)
7 Re-A moderator maganugye (?) (mind)  40 sor     (cikkei)
8 A birtoklasrol (mind)  10 sor     (cikkei)
9 Tarskereses (mind)  11 sor     (cikkei)
10 Re: *** HIX RANDI *** #1786 (mind)  36 sor     (cikkei)
11 Re: *** HIX RANDI *** #1789 (mind)  12 sor     (cikkei)
12 Re: Baratok kozott (mind)  11 sor     (cikkei)
13 Prostitucio (mind)  8 sor     (cikkei)

+ - Csilla<->Szundi, gallom(ASok), 3.14 R (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


>Felado :  [United States]
>Temakor: Szundinak: depresszio/ferfiatlansag ( 79 sor )
>A masik amit a ferfiatlansagrol irtal:
>>-nem enged elore ajto elott;-nem enged elore a busznal fol-leszallaskor
>>-nem cipeli a szatyromat, taskamat (kivetel tipikus noi taska)
>Ne haragudj, de nekem ezek annyira pitianer kis hulyesegnek tunnek!  
Nekem is, mert -bar adott helyzetben ezek sem elhanyagolhato aprosagok- 
osszessegeben _nem_ ezektol lesz valaki ferfias, vagy ezek hianyatol
"ferfiatlan". Inkabb talan ugy lehetne mondani, hogy az ferfiatlan, aki nem
ferfias. Es ha innen nezzuk, mindjart konnyebb definialni.
Ferfias az, akit ha meglatsz, azt mondod: "ez micsoda pasiiii..." :)
Tehat kulsoleg az, _viselkedeseben_ az, modoraban az, stilusaban az.
Azaz kelloen hatarozott, jo a fellepese, magabiztos, stb.

>attol lesz Neked valaki ferfias hogy eloreenged az ajtoban?  Ezek 
Ha ez lenne a merce, akkor ad absurdum ferfias lenne az a lany is, 
aki az idos embert engedi elore.:)

>Ellenparja az asszonyka illatosan, finom etellel es
Azert az sem utolso, ha igy varjak az embert....

>>-etteremben fizeteskor eltunik
>Megint csak kerdem, attol lesz ferfias valaki ha fizet?  Nem vagy egy
Nagyon remelem, hogy nem.

>>-ha felreertes miatt mindketten nyerik uazt a nyeremenyt, nem >>ajanlja
fol inkabb a nonek
>Ezt sajnos egyaltalan nem ertettem. ??????
Mas se, ezt csak Szundi erti, de ennek semmi koze ferfiassaghoz.
A felreertes lenyeges momentum viszont az ugyben, ki, mit ertett felre.
Es akarmilyen ferfiatlannak tartod is, en a sajat nyeremenyemet
bizony nem ajanlanam csak ugy fel. 
Mar csak azert is, mert mennyivel kellemesebb, ha inkabb megajandekozom
vele, vagy belole a lanyt, nem?

>akartam valaszolni nehogy most minden ferfi olvaso elkezdjen rossz
>kovetkezteteseket levonni.
Koszonjuk a valaszodat, jo, hogy nem csak mi, fiuk latunk ne'mi 
elrugaszkodast attol, amit mi ferfiasnak kepzelunk. 

>Ferfiatlan az aki nem vallalja fel a tettei kovetkezmenyeit, aki 
>a kulvilagra mutogat, mindig bunbakot keres.  Ugyanakkor persze ez
Szerintem ez sem az. Ez csak gyavasag, megint nem onallo ferfiassagi 
mutato.

>noben sem tul jo tulajdonsag.  Igazabol akarhogy torom is a fejemet, >nem
>talalok semmi olyan viselkedesi problemat ami igazan szamit egy ember
>megiteleseben es kizarolag a ferfiak kovetik el es ferfiatlanok >lesznek
miatta.
Talan mert nem ilyen aprosagoktol lesz valaki ferfias, ill. noies. 
Ha vegignezel valakin, beszelsz vele ot percet, meg lehet mondani, 
hogy szerinted noies-e, vagy sem, es azt is, hogy ferfias-e, vagy sem. 
Ugy, hogy kozben nem kell se buszozni, se mutogatni a kulvilagra.
Gondolj par emberre:
ki a ferfiasabb: Tom Selleck (Magnum), vagy Paudits Bela?
ki a noiesebb: Ornella Muti, vagy egy (volt) NDK-s sulylokono?

>Felado :  [Hungary]
>MASok: erdekes. Szerintem a ferfiak tobbsege ket not izgatonak talal 
>beszall harmadiknak. Pedig dehogy!!! Honnan veszi??? Nektek mi a
>velemenyetek ? 
Reszemrol az, hogy igen, izgatonak talaltatik a vazolt helyzet, azaz
az 1ffi+2no osszeallitas. Adott esetben nem is valoszinu, hogy 
ellenkeznek....:)))

>Felado : Pierre
>Temakor: Re: ferfiatlansag II.  ( 6 sor )
>>-nem enged elore a busznal fol-leszallaskor
>Engem ugy tanitottak hogy _leszallaskor_ a ferfi szall le eloszor >majd
megfordul es segito jobbjat nyujtja a tarsasagaban utazo >holgy(ek)nek.
Engem is igy tanitottak!!! Sot, meg az illemkonyvben is igy all!


Udv.
Akos/Balu kinek ki
+ - Re: Noi kezdemenyezes, Prostitucio, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Terka:
>De egy lany sem irt nekem olyat, hogy igen o szemelyesen az, aki
>mindenkivel elmenne!
Miert van olyan fiu aki mindenkivel elmenne? Marmint mindegy milyen a
no? Nem hiszem, hogy lenne ilyen himnemu egyed...

>Mindent osszevetve, szerintem egy kiegyensulyozott eletu no, aki tud
>magaval mit kezdeni, van buszkesege es vannak celjai, nem fog
>ketsegbeesetten kapalozni szetvetett labakkal.
Ugyanez igaz a ferfiakra is s a ketsegbeesett kapalozasra.

A prostituciorol Szundinak:
>Prostitualthoz leggyakrabban abberalt kedvtelesek kieleseert mennek
>a ferfiak, vagy a hatalom kielese miatt.
Ezzel egyaltalan nem ertek egyet. A prostitucio (a ferfiak reszerol) a
poligamia egyik formaja. A poligamia megnyilvanulasai kozul csak az
_egyik_ a kurvakhoz jaras. A poligamia megnyilvanulhat mas modon is,
szereto tartasaban, vagy pornoujsagok nezegeteseben, sot, adott
esetben pruderiaban is(!!!). Hogy ennek a poligamianak mi az oka, az
mar mas kerdes...

>A hatalom masreszt is kapcsolodik a prostituciohoz: minel inkabb a
>ferfiak kezeben osszpontosul a hatalom(egyszeruen penz), annal inkabb
>nok a prostitualtak.
Termeszetesen van osszefugges a prostitucio es a penz kozott, de ezt
csak masodlagosnak tartom. Hiaba van valakinek sok penze, ha nem
igenyli a prostituciot, akkor felole kihalhatna ez a szakma. Tehat
nemcsak penz kell hozza, hanem igeny is. Nem veletlen, hogy amerikaban
a maganvagyonok 60%-a nok kezeben van, ferfiprostitualt megis sokkal
kevesebb van, mint noi. Mert a nok nem igenylik (ill. kevesbe) ezt a
szolgaltatast.

Sziasztok,
Juan
+ - tavkapcsolat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello randizok!

  Pierre aggodik:
> Par het hijan 2 eve vagyunk egyutt a baratnommel, szeptember ota ~70
> kilometerrel es egy hatarral arrebb sulizik, hetente-kethetente talalkozunk,
> olyankor egyutt toltjuk a hetveget - ezek szerint kapcsolatunk a vegehez
> kozeledik???
>   Remelem ebben az esetben sem lehet altalanositani...

Egy  ismerosom  egy  evet volt futkoson, fuggelemsertesert (megverte a
kikepzotisztet) es a baratnoje _husegesen_ megvarta, pedig volt amikor
levelezni  sem  tudtak,  nemhogy latogatni. Szoval a szerelem/szeretet
sokmindenre kepes, pedig latszolag nem volt egy nagy langolas, es csaj
minden ujjara ket szeretot is talalhatott volna...

Egy  jo kapcsolatot inkabb erosit a tavolsag, ha meg csak az az indok,
hogy  tavol  van a barat/baratno es lehet felrelepni, akkor mar a fene
megette a dolgot.


 Best regards, Laci mailto:

Ez a level 2000. februssr 2. 20:44:15 kelt.
+ - egy lany nem ba... egy fiut? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello randizok!

>> Hallott valaki olyat, hogy a lany fektette le a fiut? Durvabban
>> (Timea, lecci csukd be a szemed): Egy lany megb*hat egy fiut?

hat anno fiatalabb koromban, meg a gimiben volt egy eset. Rendor bacsi
osztalyfonoki  oran  tartott  eloadast,  es  valahogy a nemi eroszakra
kerult a szo, es a rendor felvilagositott bennunk, hogy egy no jogilag
nem  eroszakolhat  megy  egy  fiut, mert a fiu tevoleges kozremukodese
szukseges  (  magyaran  nem all fel neki? ). Na hat ezt nem hagyhattuk
annyiban :)). Barati korben (sutve-fove egyut voltunk, jo csapat volt)
eldontottuk,  hogy  kiprobaljuk  a  dolgot. Sorsolassal eldontottuk ki
lesz az 'aldozat'. Tudtuk, hogy melyik lanyka nem tetszik neki, o lett
az  'eroszaktevo'.  A  fiut lekotottuk egy szekhez, szajat bekotottuk,
merthogy az eroszakhoz ez is hozzatartozik, szerintunk, eleg rohejesen
nezett  ki... A csajszi eloadott egy vetkozoszamot, mi drukkoltunk...,
a  fiuka  irult-pirult...,  mi  rohogtunk,  szoval  nagy buli volt. De
bebizonyitottuk,  hogy ha egy fiu nem tud vedekezni vagy elfutni akkor
egy csaj meg tudja b*szni .

Best regards,
 Laci                          mailto:

Ez a level 2000. februssr 2. 20:21:38 kelt.
+ - istva@puskas...; Marcsi; ferfihiany; egyeb :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok ismet!

>Felado :  [Romania]
>Hat... Az en baratnom (Amint kb egy eve meg emlitettem) 450 km-re
>lakik.evente 2-3-szor latjuk egymast. Es ez megy NEGY!!! eve.
Bocsi, de en a magam reszerol ezt nem tudnam annak nevezni, es foleg 
nem annak erezni, aminek te talan igen. Persze, lehet levelezni, 
telefonalni, de evente 2-3-szor talalkozni....
(ha a 2 talalkozas fel-fel evig tart, akkor persze nem szoltam...:-))

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Balazsnak es Gyaponak ( 81 sor )
>nem szolitalak Balunak, mert  Balu csak 1 van-legalabbis szamomra Koszi! :-))

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: noi eroszak ( 14 sor )
>Szerintem nem csak igy. Egy no tud olyan csabito, vonzo, buja >erotikus
lenni hogy normalis ferfi gyakorlatilag nem tud ellenallni. 
Ez akaratero kerdese. Es persze jozan esze. 
(Ide mar csak az hianyzik, amit Gregor Jozsef mondott, miszerint:
"Mindennek ellen tudok allni, csak a kisertesnek nem.":))

>Masreszt szoszerinti eroszakot is el lehet kovetni ferfi ellen. 
Juj, ez ijesztoen hangzik. Meg a vegen minket is szexualisan zaklatni 
fognak a munkahelyunkon? :-)))

>Felado :  [International]
>Temakor: Sissynek ( 4 sor )
>Ha talalsz ilyet, szolj nekem is, mert nem hiszem, hogy tul sok van
>belole...................
>Marcsi
Most oszinten: ha te talalnal olyat, amilyet keresel, te szolnal a 
konkurrencianak? Ugye nem. Talan tole se vard el...
Esetleg ha tobbet talal, a "masodikat" atpasszolhatja....;-)))
Es hidd el, itt a HIX-en azert van egypar, nem kell rogton 
pesszimistanak lenni. 

>Felado :  [International]
>Temakor: Ferfihiany ( 28 sor )
>Ugy vettem eszre, hogy Mo.-on (de a nyugati orszagokban is) >ferfihiany
Ez uj! En pont az ellenkezojevel szembesulok. Tele van minden 
fiukkal, ahelyett, hogy kacer, es facer lanyokkal lenne.....:)

>rendelkezesre allo himnemu egyed) van. Peldaul van vagy 5-6 >noismerosom
akiknek van allasuk, valamilyen kis appartmenjuk, 
>egyedul elnek, de 
Nem lehet, hogy ok a ma oly divatos karrierista no tipikus esetei, akik
eloszor egzisztenciat teremtenek, es csak aztan latnak neki a 
ferjkeresesnek?

>Szoval szerintem a 30 feletti korosztalyban a meg nem hazasodottak k
>legalabb 3-4-szeres a notobblet az azonos vegzettseg/kepzettseguek >kozott.
Szerintetek is igy van ez?
Ha igy van, akkor az az en akkori eselyeim szempontjabol kedvezo...

>Ha jol latom a helyzetet, akkor az ok valoszinuleg az lehet,
>hogy egy ferfinak kevesbe problema ha szocialisan (ugymond) lefele >nosul,
Szerintem meg az lehet az ok, hogy az altalad emlitettekkel egykoru
ferfiak nem a karrierista, hanem a csaladkozpontu noket keresik mar,
mert csaladot akarnak, az alapokat megteremtik ok maguk. Es lehetoleg
maguknal fiatalabbat akarnak.

>jobban kepzette/tanultta valik, emiatt ez az arany egyre jobban elfog 
>tolodni az o hatranyukra, vagyis egyre kevesebb kepzettsegben >hozzajuk 
Szerintem ez a kor miatt lesz, nem a kepzettseg miatt. Vagyis a 30-as
noknel idosebb ferfiak mar nagyon nagy aranyban hazasok, a 30-as fiuk
eppen hazasodo koruak, de maguknal fiatalabbat vesznek el, a 30 alattiak meg
szoba se kerulnek 30-as noknel. Ugyhogy csapdaban vannak....:(

>  Megoldas pedig csak az lehet, hogy nekik is el kell kezdeni >"lefele"
ferjhez menni.
Ez onmagaban nem megoldas, epp azert, mert a ferfiaknal sem ez a jellemzo.
Az, hogy fiatalabbat vesznek el, nem jelenti, hogy lefele hazasodott.
A megoldas az, hogy nem 30 felett, hanem 25 korul mar behatoan
foglalkozzanak a kerdessel.

>Szoval mi a velemenyetek???
Ha eppen 30 felett lennek, maris kernek toled par e-mail cimet. :-))))

Udv.
Akos/Balu kinek ki
+ - prostik es leszboszik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> bsch:
> Tipikus megkopasztos trukk: mint szexre ehes ferfiut, elcsalnak
> valahova es a leanyzo "baratai" megkopasztanak seperc alatt.
> Esetleg meg kis zsarolas is bejatszik.

Sajnos engem nem nagyon tudtak volna megkopasztani (nem vagyok gazdag
ember). Zsarolni pedig... Hat, nem tudom, hogy ki elott kene szegyellnem
magam. Baratnom nincs, a munkahelyemen senkit nem erdekel a maganeletem,
a rokonaim pedig aldasukat adtak a dologra, mondvan, hogy legalabb
valami tapasztalatot szerzek...

> Nem buzlik? Miert nem talal maganak a kornyezetebol kant? Van
> boven... Plana ha O csinos es izgato testu... Cc! Ez baromi atvagas!

Igen, ez jo gondolat. Itt valami tenyleg buzlik...

> okutyuli:
> [FitGirl honlapja] Tuti ez a honlap !   :-)
> Hogy talaltal ra ?

Regebben folyton internetes tarskereso hirdeteseket bujtam. Mint
tudjatok, gyakran nem eppen a temaba vago hirdetesek is odakeverednek.
Ilyen volt FitGirl-e is. Egyebkent irtam neki egy levelet, hogy az mind
"szep es jo" amit a honlapjan lattam, de miert irt a tarskereso rovatba
(mert ez sem a hirdetesebol, sem a honlapjabol nem derult ki). Sajnos a
levelemre nem kaptam valaszt. :( [Na nem mintha ossze akartam volna
jonni FitGirl-lel. Azt hiszem, hogy o tul nagy falat legtobbunknek.]

> Terka:
> Es szerintetek mi lesz vele 30 evesen?

Miert, veled mi lesz? :) Szerintem mindenkibol (beloled, belolem, a
randi tagokbol) egyszer csunya venember lesz, aki mar a kutyanak se fog
kelleni (felteve ha megeli azt a kort). [Sajnalom, megrogzott
pesszimista vagyok.]

Vegul hadd szoljak egy-ket szot a prostitualtak vedelmeben: Nekem egy
prostitualt "segitett" abban, hogy elveszitsem a szuzessegem (23
evesen). Sajnos a "rendes, tiszteletremelto lanyok" arra sem voltak
hajlandoak, hogy randizzanak velem. Nem sok erzelmet kaptam toluk, es
most sem kapok, de ez mar egyre kevesbe erdekel. Mondhatni belenyugodtam
a dologba. De arrol a ket alkalomrol, amikor meglatogattam egy
prostitualtat, csak jo emlekem van. Szerencses voltam, mert attol a ket
lanytol nemcsak testileg, hanem lelkileg is sokkal tobbet kaptam, mint
barkitol, akinek udvarolni probaltam. Igen, talan beteg vagyok. Talan a
prostitualtak is "betegek", de mi legalabb ertettuk egymas fajdalmat, es
nem kellett hazudnunk egymasnak, vagy masnak mutatni magunkat, mint
amilyenek valojaban voltunk.

[Egyebkent, hogy a leszbikussagot is belekeverjuk a dolgokba, nem sokkal
azutan esett meg latogatasom a "piros lampas hazban", miutan a lany akit
szerettem kijelentette, hogy szerelmes a baratnojebe. Bevallom, az en
erdeklodesemet is folkeltik a lezbikus lanyok (hisz tudjatok, gyarlo
vagyok), de az fajt, hogy igy kellett szembesulnom a dologgal.]

Aron
+ - Re-A moderator maganugye (?) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

<   Ez teljesen maganugy. Ha nincs idod es kedved hozza, ne csinald! 
< Viszont ha mar elvallaltad....
< 
< >RANDI-ba kuldott viszonylag normalis hangvetelu cikkek torlesere, 
< 
<   Azokkal nyilvanvaloan semmi gond nincs.
< 
< >a cikkekbe torteno belejavitas pedig etikatlan.
< 
<   Kiveve ha moderator vagy, mivel ez a dolga az embernek. Mas listakon eloszo
r
< a moderator visszakuldi egy megjegyzessel, hogy mi volt a nem odaillo.

Kedves Petibatyam!

Hozzaszolasod szivetmelengeto volt, ket erdemi eszrevetelem van:

1. Ez nem "mas lista", hanem a RANDI. 
   A cezaromania tolem eleg tavol all.....Akik regota olvassak a    
   RANDIT, azok ezt pontosan tudjak.

2. Reszlet a mindenki altal hozzaferheto  (avagy a HIX 
   Etikai Szabalyzatabol):

"Egyebekben a Moderator nem illetekes a bekuldo velemenyevel 
 kapcsolatos tartalmi kerdesekben, sajat velemenyetol elvonatkoztatva 
 cselekszik. A Moderator a beerkezett cikket egeszeben elfogadja 
 vagy elutasitja,annak szovegeben erdemi valtoztatasokat, 
 torleseket nem vegez"

Egyebkent kezdem megszokni, hogy felevente egyszer teritekre kerulnek 
a moderatorok :)), remelem a 2000.ev elso felevet ezzel 
letudtuk...

                            Szep napot, jo RANDIZAST Mindenkinek!
                            
                                                    Feszt Timea Diana
                                                    (modera)
                            
PS: A moderatorOK email-cime: 
+ - A birtoklasrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"A szeretet nem tud hatarokat.
Mindenkit, mindent magahoz olel,
Es kifosztani vagyik onmagat,
Es odaadni mindent Thetas magat,
Es mindenkinek lenni mindene."
                    Sik Sandor: Az Alexiusbol


Udv,
Mariann
+ - Tarskereses (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
  
  Keressel fordulok Hozzatok, elsosorban a ferfiakhoz. A baratnom szamara
keresnek egy megfelelo tarsat, hazassag celjabol.  32 eves,
jelenleg Nagyvaradon el, de szeretne attelepulni az anyaorszagba. Melyen
hivo, katolikus, ertelmisegi lany, tobb diplomas, es nagyon nagyon eredeti
a humora. Sajnos egyelore nincs internet kozelben , ezert eleinte postai
uton tortenne a levelezes. Ha ez a par sor felkeltette az erdeklodeset,
kerlek jelezz vissza erre az e-mail cimre, es en kuldom az O postai cimet
illetve telefonszamat.
                            Klari.
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1786 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> Miki - qmi:
> Mit ertesz egeszen pontosan azon, hogy "lelkileg birtokol" ? (brrr..:-)
> Akkor is szeretned ezt, ha abban fejezodne ki, hogy be kell szamolnod a lepes
ei
> drol, ot-tiz perces kesesekrol,
> meg kellene szakitanod barati kapcsolatokat, ha egy szep no megnezese az utca
n
> (mert ugye nem csukott
> szemmel maszkalunk, s ez onkentelenul is elofordulhat) csaladi botranyt okozn
a?
Ahogy Aginak is irtam, ez a _beteges_feltekenyseg_esete, ami nem normalis es
pszichikailag devians. Ha ilyen a kapcsolat ket ember kozott, azt megette a
fene. Masfelol, minden kapcsolatot apolni kell, dolgozni kell azert, hogy az
fennmaradjon es sikeres legyen -:) Erre nagyon jo pelda volt a Szenzacios
recepcios c. filmben - biztos lattatok, nemreg volt a TV2-n - , hogy egy
harmadik szemely (M.J.Fox) ugymond besegitett a hazaspar elromlott viszonyanak
helyreallitasaba es ujra osszehozta oket. Nagyon sok szamit azon, hogy te mit
gondolsz arrol, hogy a masik mit gondol rolad. Ugye ertheto volt?

> Felado : Hlavathy Zoltan
>> Vagy soha nem hallottal meg FELTEKENYSEGROL?
>
>"Die Eifersucht ist eine Leidenschaft,
> Die mit Eifer sucht, was Leiden schafft!"
Sajnalom, nem tudok nemetul. 

> Van-e makacs egyetertes?
Az nincs, de makacs egyet-nemertes mert ne? A makacs jelzo negativ ertelmu, az
egyet-nemertes mint fogalom ugyszinten. 


Udv,
Miki

Ekezet: Thetass ./<=<=-o-++++
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1789 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> jobban kepzette/tanultta valik, emiatt ez az arany egyre jobban g
> tolodni az o hatranyukra, vagyis egyre kevesebb kepzettsegben hozzajuk
> illo ferfi lesz majd  a jovoben.
>   Megoldas pedig csak az lehet, hogy nekik is el kell kezdeni "lefele"
>   ferjhez menni.
> ( Itt most mint tarsadalmi szokast emlitem a felfele/lefele valo
> hazasodast) Szoval mi a velemenyetek???

A 'lefele' hazasodas gond ? Diplomahoz hazasodnak a holgyek ? 
:O 

 ... Egy meglepodott nem diplomas...
+ - Re: Baratok kozott (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Miert szeretnek az emberek barati
>tarsasagban "korbeba...ni". 

  Nagyon egyszeru. Az ember onnan szerzi a parjat ahonnan tudja, jobbara
barati korbol. Szoval ez a sogorkodas automatikus. 

>A masik, ami erdekelne, hogy miert kivanja meg a barat a baratja feleseget,
>vagy baratnojet ill. miert hoditja el a baratno  a baratnojenek a ferjet v.
>baratjat?

  Ezt magyarul szexualis vagynak hivjak.  :)
+ - Prostitucio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez ugyebar a legosibb mesterseg, nem beszelve arrol, hogy csinos, de buta 
nok
mindig lesznek ugyanugy ahogy olyan ferfiak akik nem talalnak maguknak maskepp
not.

   Egyebkent nem ertem miert problema aprostitucio kerdese, ha a no
onkent vallalta (es nem eroltetve volt) a szakmat. Nyilvan igeny van ra,
es a prostitucio tulajdonkepp egy uzleti akcio. Senki se jar rosszul.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS