Tisztelt VITA-zok,
Kedves Jozsi !

Ugy tudom, hogy mindenki valaszthat maganak "nick" nevet, a lenyeg
hogy a nev mogott mindig ugyanaz a szemely alljon. Ismetelten
"nevnelkuli" olvasonak nevezed Messire-t, ugyanakkor nincs kifogasod
Juan ellen. Magyarazat: Messire nem ert egyet veled, Juan (talan) igen.

> Nos itt a *Messire* nevnelkuli szemelyesen nekem cimezte,mert korabban
> en
> az
> Okt.23-i esemenyekre utaltam.Ahol en szemelyesen is resztvettem,mar kora
> reggel ota,ahol en ramutattam,hogy NEM volt csurhe.
> A Juannak leadott valaszaban a *Messire*nevnelkuli olvaso ELISMERI,hogy
> ott
> sem volt Okt 23-an,O az elotte valo TV"ostromara"hivatkozott.
> Az Okt.23-i esemenyeket kenyelmesen a foteljaban nezte vegig.

Azt azert jo lenne tudnunk, hogy kulfoldon elsz-e, es idonkent
hazajarsz tuntetni, vagy Magyarorszagon elsz, es kulfoldon (mondjuk
Kanadaban) elonek kiadva magadat, kioktatsz minket.

Baratsagos udvozlettel:

Ede, a vegyesz


---
    Externet Webmail: http://webmail.externet.hu

Tisztelt olvasok!
A *hazudtunk ejjel es nappal*az ervenyesult az odahazai kulpolitikaban
is.Kezdve az igazsagtalanul meginditott Iraq-i haboruval,az igazsagtalanul
agyonbombazott Lebanonnal,es ugye mar az mindenki szamara megszokott,hogy
az
ugyn...*Falepito*demokraciat mar nem is emlitem.
Ugye lehet szabadon tomegesen a nepet buntetni--minden humanitarius
segitseget megtagadni---es ugye meg mindig szabadon lehet teruletet rabolni
es  epuleteket buldozerolni --civil lakossagot minden tovabbi nelkul agyon
loni..etc...etc...
Regebben egy internetes ujsagban elsonek hoztam fel a volt amerikai elnok
J
Carter,-Palestine not Apartheid-cimu konyvere a figyelmet.Rogton beindult
a
szokasos cincogas.Amikor persze erre a cincogasra felhoztam,hogy az ujjonan
megalakult  ICC  (International Criminal Court)-ra,akkor mar beindultak
a
moderalasok es vadaskodasok is.
Pedig csak tenyeket irtam.De ez mar bevalt szokasa az olyan
*FALEPITO*demokraciakban.
Hat ha megneznenk,hogy melyik oraszag nem irta ala ennek az igen fontos
szervezetnek mukodeset,akkor mar semmin nem csodalkozom.
(USA--Izrael--Romania--etc)
udv Jozsi

Zoli irta:
*Ebben a rovatban krjk feltntetni a kztartozs cmn, valamint a pnzintze
ttel vagy magnszemlyekkel szemben esetlegesen fennll tartozsait
1. Kztartozs (ad, vm, illetk, tb-jrulk stb.): ...
2. Pnzintzettel szembeni tartozs (hitel, klcsn stb.): ...
3. Magnszemlyekkel szembeni tartozs: ... *

>Krdem - vajh mi okbl rdektelen/felesleges/kros feltntetni _trsasgtl_
>kapott klcsnbl ered tartozst?
>Netn az ilyen hitelgylet eleve jogellenes?
Pontosan. Ha a tarssag rendelkezik megfelelo engedelyekkel, akkor
penzintezetnek szamit. Ha nem rendelkezik akkor nem adhat kolcson.

Laci irta:
>Rokoni krben is vannak tvolba szakadt haznkfiai s rajtuk edzdve mr
>sokkal kellemesebb az olvtrsat olvasni :)
Mi a problemad a tavolba szakadtakkal (mint en is) ? :-p

Gyula irta:
>Pontosan mit jelent ez? Visszamenoleg visszacsinaljuk (tudtommal
>nem), vagy mostantol aki hirtelem magyar-roman kettos allampolgar
>lesz valahogy (peldaul vegyes hazassag), az ugy maradhat.
A vegyes hazassag nem jelent automatikusan allampolgarsagot.
Az en ertelmezesemben eddig is lehetett vki roman-magyar kettos
allampolgar _kiveve_ ha erdelyi ill. mo-on elo romankent volt
akar roman akar magyar allampolgar. A felmondastol szamitva lehet
roman-magyar kettos allampolgar, de az automatikus allamolgarsag
megkapasa szuleteskor megvaltozott (de hogy hogyan az nem teljesen
vilagos)

Jozsi irta:
>odahaza szinte mindent lehet
>csinalni---LEHET---a nemzetet gyalazni---a nemzeti Ereklyenket
.....
>tuntetoket megveretni a rendorsegi pribekekkel---lehet nemzetunk
>vagyonat ellopni --etc..etc...
Sot buntetlenul lehet anarchiara uszitani, es a magyarok nagy reszet
csipasszemunek nevezni.
A demokracia mar csak ilyen :-p

Istvan irta:
>Kezdhetnnk pl a szkpolvasssal.
Nagyon jol emlexem amikor unokatestverem gyonyoruen leirta hogy
gozmozdony, es gyonyoruen kiolvasta ugyanazta szot mint urhajo :-)
Viszont a lanyom igy tanul _angol_ iskolaban.

>De mi azrt tvettk.
Hat igen, esszel kene atvenni dolgokat.

>Ekkoriban indult el az az egszsgtelen versengs tantrgyak kpviseli
>kztt, hogy minl tbb adatszer ismeretet zsfoljanak a sajt
>tantrgyukba, nvelni az raszmot s  ezltal "kpzettebb" vgzsket
>kibocsjtani.
Az adatok megtanulasa sem biztos hogy rossz, ha jol csinaljak.
fejleszti a memoriat.
Pl, en gyerekkent kikerultem nemetorszagba.
Az elso fel evben intenziv nyelvtanulas volt kulon iskolaban.
Ez alatt az ido alatt megtanultunk majdnem anyanyelvi szinten
nemetul. A mennyisegrol annyit, hogy az atlag 40 szo volt naponta,
sot nem egyszer kellett tobb mint 100 szot bemagolni.
Amikor aztan atkerultem a hagyomanyos iskolaba, kepes voltam egy
tobboldalas lecket szo szerint visszamondani, sot masnap vagy akar
hetekkel kesobb is, de akar par mondatban el is tudtam mondani
a lenyeget. Azota sajnos "ellustult" az agyam, es mar nem vagyok
erre kepes.

> A mi vfolyamunk pl zendlsszeren ellenezte, hogy a
>differecilszmts bekerljn a kzpiskolai tananyagba, rettsgi szintbe.
En altalanos iskolaban tanultam Berlinben :-)

Egyetemen viszont nagyon utaltuk azt hogy elso felevben azzal
inditott a fizika profeszor, hogy nem baj ha nem ertjuk a kulonbozo
integralszamitasokat, majd kovetkezo felevben tanulni fogjuk
matekbol. Persze halvany fogalmam sem volt hogy mirol volt szo
fizikabol, mivel a matematikai alapok hianyoztak.

>Egy tipikus magyar kzpiskols ismersmnek a nagy francia forradalomrl
>azt kellet megtanulnia, hogy - naplszeren - mely napon milyen konkrt
>esemny trtnt, trsadalmi sszefggsek, nemzetkzi viszonylatok szba
>sem kerltek.
Na ezert voltam en mindigis csapnivalo tortenelembol es irodalombol
:-(

>Egybknt elnzserdet krem, hogy soraimat a hatron bellrl kldm, de
>kalandvgy termszetem nem engedte, hogy klhonba tvozzak szmtalan
>kisrts ellenre.
Akkor te csipasszemu vagy ? ;-)

Messire irta:
>Az mar megint mas kerdes, hogy ez esetben egy kulpolitikailag,
>nemzetkozi jogilag es allamhaztartasi szempontbol is nonszensz
>otletet tamogatsz.
Pedig milyen egyszeruen meg lehetne oldani az allamhaztartas
hianyat.
Hozni kell egy torvenyt hogy (hasonloan az usa-hoz) minden magyar
allampolgar koteles Mo-on is adozni fuggetlenul attol hogy hol el
es hol kereste azt a penzt.
Ezutan automatikusan megadni a magyar allampolgarsagot mindenkinek,
akinek tiz generaciora visszamenoleg volt magyar a csaladjaban
es/vagy tud legalabb tiz szot magyarul es/vagy o vagy barki a bovebb
rokonsagabol latott mar magyart es/vagy hallott mar Magyarorszagrol.
;-)

Juan irta:
>Alapvetoen ket lehetoseg van:
>1. Nem fekezte meg akit kellett  volna
>2. Azokat is megfekezte, akiket nem kellett volna.
>Feltetelezem, hogy az elso mondatodban nem az 1-es lehetosegre
>gondoltal. Igy a masodik eset igaz
A ketto szerintem nem zarja ki egymast, es szerintem mind a ketto
megtortent.

>(ha elfogadjuk az elso mondatod
>igazsagat), ez esetben azonban a masodik mondatod hamis.
Miert is ?
Szerintem mind a ketto megtortent, helyenkent nem elegge hatakony
volt a megfekezes, helyenkent meg tullotek a celon es olyanokat is
"megfekeztek" akiknek a legkisebb bajuk is nagyobb volt annal hogy
"rendetlenkedjenek"

>Ahol en szemelyesen is resztvettem,mar kora
>reggel ota,ahol en ramutattam,hogy NEM volt csurhe.
Igen, ramutattal, hogy du kettoig nem volt!!!
Marpedig rendbontas es gyujtokatas mint kozismert csakis a delelotti
orakban szokott megtortenni, mert a "rendbonto csurhe" a vilagert
sem maradna le az ebedrol! :-o

>Azt is nagyon fontosnak talalnam,ha itt bebizonyitana hogy EN
>mikor irtam "meszarlasrol".
>Ennyit a tenyekrol.
Ki is irta hogy fegyujtani a parlamentet es kivegezni az osszes
politikust ?
Mar nem is emlexem...

A'kos