Sonibá:
>Elvártam volna, hogy ennek a buta embernek, >megmagyarázzátok hogyan gyüjti 
be a frekvenciát egy >érzékelo és hogyan szaporitja meg egy reflektor? 

Ezt nehéz volna. Helyette írok néhány történetet:

Taxi halad erölködve dombnak felfelé. A sofőr közli:
- Sokára érünk fel, mert kevés a fordulatszám, vsz elhagytuk útközben. 
Most 
üresbe kapcsolok hogy visszaguruljunk - hátha odalent megtaláljuk.
Nemsoká: Hé, máris van fordulatszám bőven, ugye megmondtam? És egyre szaporodik
! Szerencse, hogy majdnem üres a tank, így begyűjhetem mindet, s majd fordulats
z
ámokkal teli tankkal indulunk neki megint a dombnak!
Mire az utas odasúgja a feleségének: Ha leértünk kiszállunk és elpucolunk. 
Ez 
a fickó közveszélyes!

Tengeribeteg a hajóorvoshoz:
Tudja kérem - nem ám a nagy hullámhosszaktól hánytam, de nem is a frekvenciáktó
l, hanem szubszónikus keresztmudulációk interferáltak 
a bélperisztaltikámmal!
Mire az orvos odasúgja a nővérnek: Készítse elő a legmasszívabb kényszerzubbony
t és hívjon mentőhelikoptert!

Frekvencia"gyógyász" a pacienshez:
Most csinálunk egy gyomortükrözést, de ne ijedjen meg - nem lesz kellemetlen! 
Mi ugyanis - eltérően a hagyományos orvoslástól - nem tuszkolunk le Michelson-M
o
rley féle interferométereket
a beteg torkán, hanem csak természetes frekvenciákkal radarozzuk a belszerveket
. Itt e bájos kis denevér, őt kell félig lenyelnie -
de úgy, hogy a feje mutasson befelé, s ne a popója!
Vegye be, s engedje szabadon áramolni a pozitív frekvenciákat!

Vasalónő főnöke mondja:
Gizike - itt e halom frekvencia, reggelre legyen mind kivasalva. Ha fikarcnyi 
hullám maradna bennük, levonom a béréből! Jó munkát Gizike!
(Gizike bólint, majd a főnök távoztakor egyből férjét hívja suttogva: 
Gyere gyorsan, ments ki innen!)

Zoli 
Ui: sajnos nem tudok fogalommagyarázatokat adni csak példálózni. (Ez vsz. 
születési hiba)

Mészáros László irta.

<<Természetesen nap mint nap használják pár milliárd készülékben.
mp3 lejátszók, mobiltelefonok, videokamerák, DVD lejátszók stb.>>>

Köszönöm ezt az információt. Nem volt benne az érdeklödési körömben..

<<<> Az nem mondja meg senki, hogyan tud változni a frekvencia, ha a
> forrás közeledik felém?
De, Christian Andreas Doppler pont ezt magyarázta el bo 150 éve:
http://hu.wikipedia.org/wiki/Doppler-effektus>;>>

Én is ismerem ezt a web oldalt, kifejtettem. véleményemet is
 ezzel kapcsolatban, az oldalon.
Már bocsánat, de nem irja le a jelenséget fizikailag. Csak annyit ir, hogy
a megfigyelöt több hullám éri azonos idö alatt. Tulajdonképpen a téve-
dés nem Dopplertöl származik szerintem. Elöbbre nyulik vissza, amikor a
sebességeket kummulálni kezdték.
 Itt a Hix-en, felvázolt Zoltán egy modelt a guruló golyókkal, amire
válaszoltam, de csak azt a jelenséget hasonlítottam össze a hullám
viselkedésével, amit felvetett.
A valóságban eltér, mert eltekintettem a golyók tömegétöl, tehetetlen-
ségétöl. Már azt a folyamatot ami a Police radarban lezajlik, egyáltalán
nem tükrözi.
Légyszives (rég várok rá), ird le nekem, hogy növekedik a visszavert
frekvebcia,
a Doppler-elv szerint, de fizikailag, lépésröl-lépésre, ami történik.
Azt is mond meg nekem, véleményed szerint a forrás sebessége
kumulálódik-e a hullám sebességével, vagyis a hullám sebességét
megváltoztatja, hogyan és mihez viszonyitva? Nekem van egy saját véleményem
amit lépésröl-lépésre le tudnék irni, söt kisérletileg tudom igazolni is,
de elöbb várom a hagyományos 150 éves véleményt, ami erröl nem
szól, s ugy tünik nincs is vélemény ezzel kapcsolatban, mert senki
nem mond semmit. Titok??
Egyszer annyit hallottam, hogy csodálatos módon igy történik.
Na és ismerem ezt a csodát, sok minden igazolja.

Üdvözlettel Sonibá!


Üdvözlettel Sonibá!

Soniba,

>tulajdonsága, kivéve a frekvenciát, mert az egy termelékenységi mutató.
Na, ha ez igaz, akkor nem csoda, hogy nem halljuk... a GDP is csendben 
van 
:-)

>Ennyire érthetetlenül fogalmazok??
Ennyire. Sőt!!!  :-(

Udv.: János