Meg mindig a *fookosnak*!
A jelenlegi*Akolmany*amire oly nagyon hivatkozol,arra volt jo,hogy az
orszagot kiraboljak,a magyar nepet megalazzak,
es mindenfele szabadsagtol megfosszak.
Lehet prusszogni de ez van.
A hirkozleseket meg nem a *Zsindex*-tol
kell venni.Ott van a legtobb magyar gyulolo.
udv Jozsi

a Talmudtol fuggetlenul:

ha a tendenciakat (lakossag eletbenmaradasa,
orvos, gyógyszer, betegseg, elelmiszerbiztonsag es
vallasi es tarsadalmi osszefuggesei alapjan)
1848 -tol 2050 ig halmozottan elemzed,
erdekes dolgokat lat meg az ember

a)
tobb szazezer alkoholfuggo el hazankban, nagy resze
bor helyett szolot nem latott "kannas bort",
palinka helyett izesitett alkoholos vackot,
depresszios allapotban, jovokep nelkul.
"nem zsidokent"

nyugodt lehetsz, hogy ezeket egy zsido sem veszi
a szajaba, torkaba, mert a *koser* szilvapalinka
mosott, magoktol mentesitett anyagbol erjed

b)
a ma 10millios magyarorszag lakosainak szama
WHO tendenciak alapjan is kb 7 milliora fog csokkenni

abban biztos vagyok, hogy születesi aranyban a nemzsidok
fognak megfogyatkozni, az alabbiak alapjan
-------
a zsido meg a fozeshez is csak *koser* soval sozza az elelmet

a nemzsido meg a  NaCl helyett 40-98%-ban KCl-t (kalisot)
hasznal, es emiatt is a Na:K aranyban kaliumtuladagolas
(a fiziologias arany alapjan) szaporodasi problemat fog
okozni  (keress ra  Tejfalussy Andras meresi eredmenyeire )
--------
a zsido *koser* lisztbol sult kenyeret eszik

a nemzsido meg olyan silany sikertartalmu lisztbol sutottet,
amit csak vegyszerekkel tudnak feljavitani
---------
a margarinrol nem is beszelve, amit mar 1880 korul mar silany
zsiradekbol meg novenyolajmaradekokbol tanultak meg
eloallitani

az okos zsido eletben fog maradni, a nemzsido meg beveszi a margarin
maszlagjat

http://www.or-zse.hu/kraus/naft41.htm

A margarin magyar gyártmány és azt Hoffman Áron ortodox főrabbi (aki az
év
legnagyobb részét Jeruzsálemben tölti) látta el kósersági bizonylattal.

Mígcsak valaki kiderítette, hogy az említett margarin egy olyan vegyi
anyagot
(E-471) tartalmaz, ami emulgeátor, vagyis amitől a margarint alkotó olaj
és
víz
- "összeáll". Erre Hoffman főrabbi - aki ekkor véletlenül éppen Pesten
volt
-
kihirdette a Kazinczy utcai ortodox zsinagógában, hogy a margarin
"cházer-tréf"
,
vagyis olyannyira nem kóser, mint maga a sertés. Ennek oka, hogy az
említett
E-471-et elő lehet állítani növényi, illetve állati alapanyagból. A növényi
-
lehet kóser, míg az állati - akár a sertés...

Ennek utána Hoffmann főrabbi elment a gyártó cég vezérigazgatójához, aki
minden szentre megesküdött, hogy a margarinban nincs a nevezett E-471 és
azt
valami más technika (esetleg az imádság) tartja össze. Erre a főrabbi,
aki
hitt
a gyár igazgatójának - másnap kihirdette, ugyanott, hogy minden rendben,
a
margarin kóser...

Volt azonban, aki ezzel nem elégedett meg. Elküldtek egy kiló margarint
egy
izraeli laboratóriumnak (Dr. Élijáhu Licht) ahol megvizsgálták a margarint
és
hivatalos véleményben közölték, hogy az tartalmazza az említett emulgeátor,
de
nem lehetett megállapítani, hogy az növényi vagy állati eredetű- e.

Pesti ortodox zsidó körökben megerősítették: az idős és beteg Hoffmann
főrabbi, aki évente csak néhány hetet tölt Budapesten, nem képes feladatát
ellátni.
--------------------

Miutan tul vagyunk rajta, ezt a temat ajanlom:

1848 - FORRADALOM VAGY RENDSZERVALTAS?

Azt hiszem, nagyon nehez, ha nem lehetetlen erre a kerdesre valaszolni,
mar
csak azert is, mert pusztan a kerdes felvetese is sokak szemeben hazaarulas,
nemzetgyalazas: 1848. idusanak nimbusza serthetetlen! Legalabb is az utobbi
evtizedekben azza valt, miutan gyokeresen megvaltozott a napi politikahoz
valo viszonya. Amikor egyes szervezetek, partok kezdtek demagog modon
kisajatitani marcius 15-et, mindinkabb zavarova valt annak kritikatlan,
tulzott felmagasztalasa - es kampany celokra valo gatlastalan fel- és
kihasznalasa. A kerdessel foglalkozo torteneszek termeszetesen tisztaban
vannak valodi jelentosegevel, es szakmai korokben arnyaltan,
kiegyensulyozottan fogalmaznak. De ugy gondolom, hogy a koztudatba kemenyen
bevesett, sarkos egyoldalusaggal kialakitott nimbusz megiteleset csak
sommas, sarkos (tulzo?) ervekkel lehet befolyasolni, ellensulyozni.

A folytatas itt: http://members.chello.hu/ateista/1848.html

Jo lenne, ha a hozzaszolasok hangja tisztesseges, tragarsagoktol mentes
lenne... persze ez intelligencia-fugvenye...

A Vita # 2972 rovataban "magus" irta;

"A kommunista Sagvari Endre gyilkossait  nem reg a Legfesobb Birosag
felmentette, a kiskatona csak a parancsot hajtotta vegre."

Reagaltam cikkere, habar SEMMIT nem tudtam az emliett  Sagvari Endrerol.
Tehat soraimat visszavonasat teszem.
Mert;
A magyar web-lapoban nem talalva Sagvari Endre eletrajzat, csupan az
Oroszlany-i altalanos iskola web-lapja ad rovid ismertetot Sagvarirol.
Ami-szerint, Sagvari Endre 1913 November 4-en szuletett, es 1944 Julius
27-en halt meg.

A web-lap szerint a "fegyvergyujtesi tetteiert' a Budakesz uti
cukraszdaban a letertoztatasat vegrehajto nyomozok "megtamadtak" (miota
"megtamadas" a letartoztatas ?), de Sagvari felfegyverzett volt es
"harom nyomozot lelott" ,ami fegyvertuz valtasaban o maga is meghalt.

KERDESEM; a web-lap nem adja hogy a haro "lelott" nyomozokbol hany halt
meg, de meg ha egy is, az Sagvari altal elkovette gyikossag .

Hogyan eggyeztetheto az a teny a Tamas soraival, hogy :
  "A kommunista Sagvari Endre gyilkossait .nem reg a Legfelsobb Birosag
felmentette, a kiskatona csak a parancsot hajtotta vegre".

"Kiskatona"= a  rendorok es  nyomoozok???
Kit lehetne gyilosnak nyilvnitani az esetben?
A rendort akiket a letartoztato lelott?
S barki aki harom rendort (nyomozot=detektivet) lelott, barhol ,
barmikor is a vilagaon?
S mind az 1944 Julis 27-en tortent. , tobb mint 62 ev elott.   Hanyeves
koraban vadltak azokat a pesti rendorket a  Sagvari letartoztatasaert?
S hol a "gyilkossag" amikor a korozott egyen lovi le a rendoroket?
Lennel jo  Tamas, vagy barki is felviagosito adatokat nyujtani az
esetrol???

Csodalkozna barki olvaso , hogy Matra Jozsi  kiket es mi alapon nevez
hazugoknak?

Janibacsi írja nekem:
>vadoltad Jozsit (s engem is) az Alktmanyanak a 'gyalazas'-aval. Most
>a Te modszered szerint, IDEZD ami 'gyalazo' volt ertelmeid szerint !!!!

Nem idézlek, inkább szólok  keresd vissza mit írtál, majd kérj elnézést
miatta!
Pl.  írtad, hogy akár gyilkos képviselő is maradhat a posztján nálunk.
Még mindig így gondolod?  Válaszolj - indokolva honnan vetted!
Egy másik beszólásod volt, hogy itt nincs szabad fegyverviselés, ami
szerinted Alkotmányunknak valamiféle hibája. Légy szíves add elő mely
rendelkezése  tiltja.  Ha nincs,  légy oly szíves visszavonni amit írtál,
ahogy a becsület kívánja!

ugyancsak külfüdről írja jomatra Józsi:
>Az elmult 17-ev bebizonyitotta,hogy akik hatalomban voltak -akik
>hirdettek,hogy minden a dolgozo nepe, most UGYANAZOK
>hatalmuknal fogva - kizarva a nepet,poziciojuknal fogva kisemmiztek
>az orszagot. Milyen JOG alapjan? Milyen *akolmany*alapjan?

Még ha igaz is lenne, semmi köze az Alkotmányhoz.
Egyébként mindenki arra szavazott akire akart. Vagy nem?

Írtad még:
>Akiket en emlitettem az a volt es a vezeto partok a vezetojukkel
>egyutt.

Említeni az egy dolog.

Zoli