Sziasztok!

Eddig is mar segitettetek, ugyhogy most is hozzatok fordulok, szeretnek
venni egy asztali minidisc-et, 50-100 eFt kozotti osszeget szanok ra.
Voltam nezelodni es a Sony 330-as vagy az 530-as tetszik egyelore de
kivancsi vagyok Ti a fenti ket osszeghatar kozott mint tudtok ajanlani.
Nem vagyom semmi pluszra csak menjen :) es legyen rajta optikai bemenet.

Koszonom
Ciao
Peter

Halihó!

> Felado :  [Hungary]
> Nyilvan audiofil szempontok szerint gyartott kabelrol van szo, nem
> szokvanyos ipari kivitel. Ebben a mufajban a legolcsobb.
> Kb ketszer tobb mint az ugyanolyan meretu standard ipari kabel.
> Egy erben 1,8 atmero rez + habositott PE szigeteles.
  Lenne egy kerdesem...
  Ha jol ertem, akkor Ti a halozati kabelrol vitaztok eppen. Tudomasom
szerint az eromutol a hazig egy teljesen kozonseges aluminium vezeteken
jon a feszultseg, kozben tobb trafon es toldason keresztulhalad. Ez
esetben az altalad emlitett kabel csak valamifele szurokent mukodhet.
Ennek a vezeteknek mennyi a minimalis es a maximalis hossza, amely alatt
es folott mar nem valtozik (szamottevoen) a hatasa?
  Ha megvan a maximalis hossza a kabelnek, akkor azt kompakt kivitelben be
lehet epiteni a tapegysegbe... ezzel a tapegyseg barhonnan, barmilyen
vezeteken kaphatja a halozati feszultseget...
  Vagy valamit nem ertek?
-- 
Frank O'Yanco - Egysoros hülyeségek palotája - w3.swi.hu/egysoros
  Age of The Penguin -=- SuSE Linux 6.2 -=- Microsoft free area
Mások mondták:
"Üres a szó, mondhat bármit. A szemedbe néz, s a lelked is fázik." -
OSSIAN

A ket modell kozott, (a gyarto informacioja szerint is), az egyetlen
kulonbseg az, hogy az 590-es kulso racs burkolata muanyag, mig a
600-ase fem. Gondolom ez okoz kis hangzasbeli elterest, remelhetoleg
a 600-as javara. En csak azert veszem a 600-ast, hogy a jobbikat
vegyem. Aki sporolos, annak nem feltetlenul eri meg az arkulonbozetet.

Egyebkent a munkahelyemen fogom hasznalni, ahol egy szobaban
ulok 3 szamitogeppel, amiknek a zugasa igencsak faraszto. Gondoltam
meg arra, hogy Etymotic-ot vegyek, mert az igen jol elvag a kulvilagtol,

csak a fulbe dugott fejhallgato nem valami kenyelmes, meg a kollegak
is hulyenek neznenek, ha ket drot logna ki a fejembol egesz nap.
Van az egyik kollegamnak egy Sony "noise cancellation"-os fejhallgatoja,

de nem igazan mukodik. Allitolag repulogepen tenyleg mersekli a zajt,
de a szamitogepzugas siman athallatszik rajta. Ha esetleg errol lenne
valakinek tapasztalata, azt megoszthatna a kozonseggel.

kgy

Multkor sajnos elirtam. Helyesen: Roberto MICHELUCCI. Sorry, Zsolt

> 
>> >> Boseg zavara: otljara a Virgin-ben vagy 8fele Carmina Burana-t
>> >> szamoltam meg. (Nekem 2fele van).
>
Ajanlat a rock kedveloinek: 1983-ban Ray Manzarek (ex-Doors) is
kiadott egy verziot, elektromos hangszereken eloadva. De azert az
eredeti hangszerelesben sem rossz a mu". :-)))

>
>> >> Gondolom 4evszakbol is lenne vagy 6 minimum.
>
>> Valami Kovary irta nemreg, hogy "el lehet menni a Virginbe, es
>> megnezni az elso allvanyon kivul a tobbi szazat is." :-)
>
Kedves Peter,
akartam is Toled kerdezni: "iyho" (marmint a Tied szerint) _hogyan_
valassza ki a nivos zeneket az a szerencsetlen vasarlo a "tobbi szaz"
allvanyrol???
A modszer persze muxik, ha konkretan tudod, mit keresel. Csakhogy
mondjuk a konnyuzeneben egy bizonyos jol behatarolt ko:ro:n tul semmi
nem hallhato a (magyar) radiokban - vagy legalabbis az ismert es
szeles korben foghato adokon semmikeppen -, es a "ko:r" hatarai
sajnos nem pont a meghallgatasra erdemes zenek vegenel huzodnak.
Informacio nelkul pedig, ugye, nehez... Es nem mindenki tud (rajta
kivul allo okok miatt) kelloen informalodni barati tarsasaga reven
sem. Vagyis "imho" te'ves az az allitas - ami par hete a HANGon
hatarozott velemenykent elhangzott -, hogy a vasarlo dont. Legalabbis
ha nem a felszint nezzuk.
Jobb zeneket,   Zsolt

> Felado :  [Hungary]

>Pontosan errol van szo. Ez a kavantummechanikai korlat fed el lenyeges
>effektusokat. Az elektronok ugyanis nem tudnak a kvantummechanikarol -
>egyaltalan nem biztos, hogy ez az elmelet minden esetben ervenyes.

 Most csak a konvencionalis szoveggel tudok jonni erre:
 Lehet, hogy a kvantummechanika nem tokeletes leirasa az anyagnak, de mindeddig
nem talaltak jobbat. Olyan kiserleti eredmenyrol sem tudok (persze ettol meg le
tezhet
ilyen) amely ellent mondana neki. A tudomanyos paradigmavaltas meg felo,
hogy varat magara. Minden 100 evben jo ha egyszer tortenik ilyesmi: az is vilag
raszolo
komedia lenne, ha sok fizikus altal lesajnalt hifi-hajend vilaga stimulalna a
rendszervaltast a fizikaban.
 
>a szokvanyos szemlelettel talalkozom a hangfrekvencias teruleten.
>Az elozo gondolatmenet folytatasa, hogy ne ismert elmeletbol induljunk ki,
>ha az nem korrelal a tapasztalattal. (Ez egyelore kizarolag a hangra
>vonatkozo allitas)

 En nem vagyok biztos benne, hogy nem korrelal, csak meg nem vizsgaltak meg ala
posan.
Valszeg nem sok kuatato foglalkozik (a hivatalos tudomany berkein belul) a haje
nd
es az elmeleti fizika kapcsolataval. Mar azon is csodalkoztam, amikor 2 eve meg
jelent
egy cikk a Science-ben a CD-LP vitarol.
Pedig nem lenne butasag komolyabban megvizsgalni, hogy milyen kapcsolat van a h
allhato
es a merheto hifis jelensegek kozott. A hivatalos tudomany meg ockodik elfogadn
i a
szubjektiv tapasztalatok empirikus tenyekkent valo ertelmezeset.
De van ra azert pelda: pl. a pszichologiaban az elme-tudat problema kutatasanal
 felhasznalnak
mar egy csomo szubjektiv elemet is, pl. kulso fizikai ingerekre adott kiserleti
 alanyok szobeli valaszai stb.
>Tudomasom szerint a szennyezodesek nem valtoztatjak a szorodast a frekvencia
>fuggvenyeben, feher zaj keletkezik.

 Ezt nem ertem. A frekvenciatol fuggtelenul feher zajt eredmenyez a szennyezes?

>Ok, ez lehetseges. De ez nem valtoztat azon a tenyen, hogy ettol
>meg a kabel is jelentosen ront a jel/zaj iszonyon, ezert koltunk annyit
>kabelekre.

>uhi>Ezt kategorikusan cafolom - elsosorban nem a jel-zaj aranyon mulik a kabel
>hangzasi minosege. (ha nem igy lenne, akkor egyszeruen meg kellene vasarolni
>a legjobb minosegu ipari kabelt es kesz)

 Az iparai kabelek pontosan nem a tisztasagukrol ismertek.
Viszont a jobb kabelek alt. 99.999 %-os tisztasagu OFC rezbol keszulnek elvileg
.
Legalabbis igy hirdetik. Biztos szamit vmit, ha ezt allandoan hangsulyozzak.

>  A torzitasrol nekem sincs sok elkepzelesem. Az akusztikai informacio
> veszt'es viszont valoban eszlelheto szubjektiv teszteken pl. kabelek
> cserejekor.

>Igen ez a lenyeg. A kabelek torzitasa -120dB szint alatt van amit eleg nehez
>torzitasnak nevezni. Viszont amit hallunk az goromba torzitas. Ezert csapda
>hagyomanyos villamos szemlelettel kozeledni a problemahoz.

>Igen, vannak ilyen meresi adataim - amik termeszetesen nem ernek semmit a
>hangzashoz valo korrelatlansaguk miatt.

 Megis, azert irhatnal bovebben is a meresekrol.

>zajtelsitmenyt erdemenyez.

 Ebbol azt kovetkezhetne, hogy pl. egy csoves vegfokban van a legnagyobb 
veszteseg, mert ott aztan 370 V feszkok is lehetnek, es raadasul tobb szaz mete
r
kabel is futhat a trafokban.

-------------------------------------


> Felado :  [Hungary]

>>A szorodasnak annyira van jelentosege, hogy Van den Hul ezert alkalmaz
>>vekony szenszalas kabeleket, mert ezekben kvazi egydimenzios az aram.
>>Minimalis a diszperzio, az oldaliranyu szorodas. De ehhez nagyon vekony

>szalakat kell felhasznalni.

>Nem igazan ertem, hogy miert jatszik az er vastagsaga?
>A szenszal is sokmillio atom vastag

 En se ertem. De ha az oldaliranyu szorodasnak kartekony szerepe van a jeltovab
bitas
szempontjabol, akkor nem mindegy, hogy mondjuk egy nagysagrendel kisebb atmeroj
u
szalakat hasznalunk vagy vastag rezkabeleket.

\         \       \
/          \      /
\           \    /
/           /    \
\          /     /
/         /     /
>Az ut hossza mindharom esetben azonos. A "szorodasi szog" szamit. Nem?
>Az meg, megha valtozo is, de nem fugg a szal atmerojetol.
>A van den Hul kabelek annak ellenere jok,
>Kerdeses, hogy "elegge" jok-e?????

 A kerdes koltoi. 

>hogy a szenszal fajlagos ellenallasa
>10-30 Ohm korul van szemben a tiszta rez kabel 1 Ohm koruli ertekevel.

>Na es? Egy erosito lancban sokszor magy at a jel kiloohmos, sot
>nagysagrendekkel nagyobb ellenallaton.

 No igen, ezert szokott elojonni az a kerdes, hogy akkor mi a fenenek koltunk
annyit kabelekre, amikor a vegfok trafojaban igy is ugy is tobb szaz meter kabe
l
tekeregl, nem beszelve az elektronikaba beepitett sok-sok ellenallasrol, kondir
ol stb.
Azert azt nem kellene persze elfelejteni, hogy a vegfokban  nagy feszkok vannak
,
ami azert segit a "jelathuzasban".

> Felado :  [Hungary]

>>Konyorgom ne gyertek ellenallassal, kapacitassal, induktivitassal! Ezek
>>hatasa jol szamolhato, es jo kabelnel nem okozhat az ismert modokon
>>gondokat.

>Reszunkrol eppen akkor kezdodik el egy kabel fejlesztese ahol az idezett
>elektromos helyettesito keppel elintezettnek hiszik a problemat. Errol
>probaltam
>Durbints Sogort is meggyozni, de az a gyanum o meg mindig azt hiszi, hogy
>blo:ffo:lo:k.

  Nem, szo sincs rola. De azert jo lenne latni tobb konkretumot, Meresi
eredmenyeket roviden osszefoglalva, felteve, ha nem csucstitok.

  udv. Durbints Sogor & Irsai Oliver

Hello,

>Szeretnek az audiofillek velemenyet hallani es olvasni az Mp3 nevu
>formatumrol.
Roviden: ha MP3, akkor nem audiofil, ha audiofil akkor nem MP3...

>Miert jo, miert nem. Mit eredmenyez a tomorites, es ezek a valtozasok
>milyen mertekben befolyasoljak a zenehallgatasban es a tobbi.
Azert jo, mert viszonylag jo hangminosegben keves helyet foglal. Ez azt
jelenti, hogy a legtobb toc-toc zene a hasznalatos tomoritesi arany mellett
sem veszit sokat az informaciotartalmabol, es az egesz heti slagerlista
elfer a winchesteren.
128k/s adatsebessegen a helyigeny egy echte grabbelt CD szamhoz merve kb.
10%. Tized ido kell a letolteshez stb. Na meg van mar hordozhato MP3
lejatszo, es van olyan kaloz (me'din' csa'jna) DVD lejatszo, ami ezt a
formatumot is kezeli, akar CD-RW-rol is.

Audiofil kornyezetben mar a "tomorites" szo emlegetese soran e'lbo"l kiesik
barmifele MP3, meg hasonlok. Ezek mind vesztesegesek.

Mas, de tomorites:
pl. egy 210 megas, 19 perces Tangerine Dream szamot a Windows Media
tomoritoje (sajat formatum, nem MP3) 1%-ra (1,9 mega!) kepes becsomagolni
ugy, hogy a gepemen eleg jol hallgathato. MP3-ban elerve ezt a meretet mono,
gurgulazo hangot hall az ember. Tehat ez a technika is fejlodokepes.

Az igazsaghoz tarozik azt is, hogy szerintem a CD hang is felfoghato
valamifele vesztesegesen kodolt hangnak. A "tomoritesbol" eredo hibak a
hallaskuszob kornyekere vannak "kiszamolva" es igy mar elmegy.

NZoli

Szia !

A tomorites azt eredmenyezi, hogy rovid lesz...
Ezzel az elonyeit ki is veseztuk, nezzuk a hatranyait :

1. A Hi-Fi lejatszokat el is felejtheted, kezdhetsz banyaszni 
szep hangu hangkartya utan....ugysem sikerult, vagy pedig nem eri meg.

2. Az eredeti hang/zene olyan visszafordithatatlan karosodasokat szenved
, amik miatt epeszu igenyes zeneimado nem foglalkozik vele.
(Minden lejatszo maskepp szol, minden tomorito maskepp tomorit, szar mind, csak
 maskepp)

3. Az AUDIO CD maga sem egy tokely, minek elrontani egy meg gagyibb valamivel ?



Levi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: rigo.fph.hu)

Sziasztok
Hol kapni Orion magas es (kek) kozep nyomot? Regen arultak kulon meg
membrant is, egy mozdulattal cserelheto volt.
udv, Sanyi

 irta:

> Kerek minden HANGost, hogy arasszon el Vivaldi: Negy evszak eloadasok 
> osszehasonlito kritikaival. 

Egy het hianyzas utan arra ertem vissza, hogy a tobbiek mar korbejartak a
temat, elmondva joval tobbet mint amit en tudtam volna... de azert en is
hallatom a hangomat :-)
Magam is jo ideje akartam venni egy igazan jo Negy Evszak-felvetelt (van
ugyan egy feketelemezem, meg talan a Liszt Ferenc kzkr eloadasaban, ami ott
lapul a dobozban mar majd' masfel eve). A legtobb felvetel, amit eddig
hallottam, nem fogott meg igazan, tulsagosan iskolasan jatsszak. Ezt a
darabot annyira gyakran hallja mindenki, hogy szinte elkoptattak,
hagyomanyos "jokisfius" eloadasra mar oda se figyel az ember. Ilyen volt
peldaul legutobb Pekka Kuusisto felvetele a Virtuosi di Kuhmoval. Nagyon
profi, hibatlan felvetel, csak eppen az a kis kulonlegesseg, az a picike
plusz nincs benne, amire az ember felkapna a fejet.
Az ami peldaul Anne-Sophie Mutter uj felveteleben a Trondheimi
Kamarazenekarral hajaj de megvan! Mar a borito is odavonzza a tekintetet,
ahol mindenfele szines vasznakkal a hatterben egy rovid kis bluzban es
farmerben, kiruzsozva, kocos hajjal, kihivo tekintettel nez rank a kis
holgy. Lathatolag tudataban van a megjelenese hatasanak, es ki is
hasznalja... De emellett meg zenelni is tud, es nem is akarhogyan. Oriasi
erzelmeket rak bele ebbe a zenebe, neha a csopogosseg hataran egyensulyoz,
de pontosan tudja, hol a hatar. Sikerul neki a versenymuvek pontos, kottahu
eloadasa helyett valami egeszen mast: az evszakok valosagos hangulatat
idezni meg neha. A Tavasz lassu teteleben peldaul. Amirol a fulszovegben
leirja, hogy ott ugy szolnak a hegeduk, mint a legyek zummogese delutan a
reten a piknik alatt (vagy valami ilyesmi). Na mondom, jo duma, persze,
szoval hogy szolnak azok a hegeduk? Es leesett az allam. Tenyleg ugy
szolnak! Na innentol nem volt kerdes, Anne-Sophie az enyem kellett hogy
legyen :-) (Hogy ebben mekkora resze volt annak a boritonak? Szeretnem
elhitetni magammal hogy a CD-t pusztan a zeneert vettem meg... de azert nem
egeszen igy van ;-)

Bartha Agoston irta:

> A szaszcsavasi zenekarral eddig 3 CD-t adtunk ki. Most keszi-
> tettuk el a 4. CD hangfelvetelenek joreszet a helyszinen talal-
> hato iskolaban igen jo akusztikai korulmenyek kozott.

Ev vege ota magam is a boldog tulajdonosa vagyok a Szaszcsavas Band 3.
lemezenek, es nem bantam meg! Sot, amint meglatom a tobbit, azok is a
polcomra fognak kerulni. Gratulalok a jo munkaert Agoston, es csak igy
tovabb!

> Viszont nem bannam, ha lenne nekem is privat honlapom.
> Hangcentrikus lapra gondoltam. Ott valoban lehetne ket
> verzio a Tekerozenekaros anyagbol. Fel lehetne tenni
> par szamot a szaszcsavas band felveteleibol es elferne
> nehany gramofonlemez csak a mihez tartas vegett.
> Odaferne egy szam a FACSIGA zenekartol es esetleg a
> szintis zsakutcas korszakombol is tanulsagszoveggel egyutt.
> Tovabba lenne 1-2 foto es 3-4 oldalnyi magyar es
> angol szoveg. Jelenleg mibe kerul ezt megcsinaltatni ?
> Esetleg tudna ebben valaki segiteni baratibb aron ?

Jelenleg en is a sajat honlapomon dolgozom, nemi tapasztalatot mar
osszeszedtem e teren. Egyelore ugyan nalam nem lesz zene, mert ahhoz elobb
digitalizalni kell a meglevo felveteleimet, de ami kesik nem mulik.
Nem muszaj profi tervezore bizni a dolgot, megcsinalhatja ki-ki maganak is.
Persze erdemes elore szamot vetni, mit akar az ember, mert egy igazan jo
ottlap tenyleg baromi sok munkaba kerul. Es ha egyszer elkeszult, akkor is
fenn kell tartani, frissiteni. Ennyi anyag, amit te itt felsorolsz, meg
boven kezelheto (persze kerdes, mi minden jut eszedbe meg menet kozben - en
is valahogy igy kezdtem :-)
Ha erdekel, tudok kuldeni nehany linket a Weben olyan helyekre, ahol nagyon
sok hasznos tanacsot irnak a honlapkeszitesrol es a hozza kapcsolodo
teruletekrol. Sajnos szinte minden angolul van, de azert magyarul is lehet
talalni valamit.
A honlap elhelyezese szinten megoldhato ingyenesen, magyar es kulfoldi
szervereken egyarant, persze ha sajat domainnevet akarsz, az mar penzbe
kerul.
Udv,
Peter

Bartha Agoston irta:

> Microsoft DirectX support
>       Ez micsoda ?

Ezt a modern 3D-s hangos-szines-lovoldozos jatekok hasznaljak, ugyhogy
szamodra (ha jol skatulyaztalak be ;-) mindegy...

> Signal to Noise Ratio (D/A) : 108dB 
>      Ez mit jelent ?

Ez a dinamikatartomanya, azaz a leghalkabb es leghangosabb jel kulonbsege.
Ez a szam nagyon szepen hangzik, kerdes hogy mit tud valojaban? Mert van
olyan hangkartya amelyiknek a hirdetett es mert parameterei koszono
viszonyban sincsenek egymassal (es hogy, hogy nem, de nem a mert ertekek a
jobbak ;-> )
Udv,
Peter

 irta:

> Makam: A part. Ez egy - manapsag sokat kritizalt - etno, vagy
> ha ugy tetszik "world music" stilusu lemez. Del-Kelet azsiai
> hangulatu zenek hallhatok a lemezen, erdekes hangszereken
> megszolaltatva. Az általam hallott Makam lemezek kozul ez
> tetszett a legjobban.

Nekem is egyik kedvencem. Ezen a lemezen tiz evet nyultak vissza az idoben,
az 1988-ban megjelent Kozelitesek zenei vilagaba. Sajnos az csak feketelemez
formajaban letezik, de ha ez neked nem akadaly, akkor ajanlom figyelmedbe,
mert szerintem jobb mint A part.
Az etno ujsutetu lovagjait ugyan sokan - es jogosan - kritizaljak, de a
Makam mar akkor ezt csinalta, amikor meg ki sem volt talalva a fogalom.
Hiszen a zenekar gyokerei a Makam&Kolindan keresztul a legendas Kolindaig
vezetnek vissza, a hetvenes evekbe. A Kolinda egyebkent ma is (ujra)
letezik, dolgozik, neha Magyarorszagon is tiszteletuket teszik.
Mas: hallottad-e a Makam uj lemezet, a SkanZent? Most karacsony tajan jelent
meg. Ket nepdalenekesnovel (Lovasz Iren az egyik) muzsikalnak egyutt, csango
es magyar nepdalokat adnak elo hasonlo kiserettel, mint amit A parton
hallhatsz. Nekem tetszik.
Udv,
Peter

> A Sztereo teszteloi egy Crown K2 erositovel es PMC TB1S
> hangfalakkal teszteltek oket, a Proceed CDP-nek 30-bol 27-et,
> a No.39. csont nelkul 30-at adtak, azzal a kitetellel, hogy
> kevesebbet nem mernenek. (ha talalnak jobbat, akkor inkabb
> adnak neki 31-et :))

Miert nem mernek? :))) Meg itt is lehetne sokmineden rossz, az
allitas csupan annyi, hogy ennel a gepnel a CD mechanikaja az
idozitesbe sem szol bele. Korabban egyebkent mar volt szo a No.
39-rol, de az nekem akkor nem tunt fel, hogy egy 2x-es CD ROM
mechanika van benne. Viszont ha igy van, akkor talan ez meggyozi a
hajdani ketkedoket, akik nem hittek Jozsi bacsi CD jatszojaban :)

Arrol nincs hir, hogy probaltak-e kulonfele rafinerikat a 39-en? 
(alatetek, leszoritok, filctoll, irott CD, stb.)

Sziasztok!

A mult heten nem tudtam olvasni leveleimet, de most latom hogy 
Vivaldi: 4 evszak-rol tobbszor is volt szo, es Zsolt )
emlitette, hogy

"
Par hete irta valaki - sajnos nem tala'lom most -, hogy 990
magyar forintert kaphato valahol a Felix Ayo / I Musici
verzio. Imho ez egy tokeletes "best buy" ajanlat; hogyha
valakinek nincs me'g mertekado felvetele, amivel kelloen
elegedett, akkor most rohanjon es vegye meg ezt...
"

En irtam a 656-os szamban, hogy Karacsony elott vettem meg 
a Hatar uti Media Markt-ban a fenti eloadasban a muvet, 990Ft-ert.
Azota is nagyon tetszik.


Udvozlettel:
Medve Zsolt

Sziasztok!

Egy régi koncertfelvetelrol kellene CD csinalnom, de a felvetel eleg zajos, (ha
rmadik felvetel) 
arra gondoltam, ha mar egyszer a szamitogepben van, akkor jo lenne egy kicsit m
egszurni, 
tudtok valami jo kis programot, ami ezt megteszi nekem?

Koszonom

Gabor