1. |
cseles kutya (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Pozitiv beta-bomlas (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Re:* #3377 (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
4. |
re: energia (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
|
+ - | cseles kutya (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Jelenet panelház VI. emeleti folyosóján: Kiszáll egy asszony a liftből,
4 hónapos pöttöm fehér kutyájával (bolognese fajta). A szomszéd
srác elébük toppanva vicces kedvében elállja a kutya útját.
Terpesztett lábakkal - lent tartott kezeit lóbálva nem hagyja hogy a
kiskutya átjujusson. A nő már az ajtót nyitja, miközben kedvencét
szólongatja, de hiába. A kutyuka láthatóan zavarba jött, de azért
egyfolytában próbálkozik, ám folyton megtorpan. A fickó élvezi a
helyzetet, és kérdezgeti a kutyát: - No mi lesz, hogy mész most
haza? -:)))
Merlin egy perc múlva feladja a játszmát s hátrál, majd lekushad..
Közben figyeli az útonálló arcát, ki láthatóan boldog. A srác leáll
a
karlengetéssel, mert kezdi unni , s közben észrevesz engem - ám ezt
látva úgy repül el mellette Merlin, mint akit puskából lőttek ki, s fut
haza a 'mamához'.
Mondom a srácnak: De ügyes volt, vajon honnan tanulta?
- Á ez csak ösztön ezeknél, no viszlát!
Zoli
|
+ - | Re: Pozitiv beta-bomlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Marky,
A nagy energias protonnal az a baj, hogy csak nehany vonatkoztatasi
rendszerben nagy az energiaja. Hogy valami tortenjen, ahoz kell egy
fix pont.
Viszont a folyamat koszoni, megvan. Igy lesznek a neutron csillagok.
Egy (kis) csillag amikor meghal, akkor a gravitaciot a Fermi-gaz
nyomasa tartja egyensulyban. Az *elektronok* Fermi gaza. Ha az elektronok
es protonok osszeallnak neutronna, akkor a *neutronok* Fermi-gaza
tart egyensulyt, ami viszont kisebb csillagot eredmenyez. Ha a gravitacios
energianyereseg (mnert kisebb lesz a csillag) fedezi a betabomlas
energiaigenyet, akkor megtortenik. Pontosan szamolhato, ez a Chandashekar
hatar (az egyik). 1.3 naptomeg korul van. Azaz a napunk feher (majd
voros, majd fekete) torpe lesz, nem neutroncsillag.
Gyula
|
+ - | Re:* #3377 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Subject: Re* #3377
'mizsei' irta;
<<Valoban, Janibacsinak idonkent nagyon rossz a rovidtavu memoriaja.Ugy
is mondhatjuk;nem a kovetkeztetes (konzekvens).>>
(consequence=kovetkezmeny,
conseguent=kovetkeztetes. Ha jol tudsz Magyarul, maradj a a
Magyar-nyelvvel,ne keverd ! En neha keverem mert mar alig tudom
megfeleloen alkalmazni aMagyar nyelvet.)
A # 3374 ban irott soraim az atom-ero-muvek villany-energia termelesenek
korlatozsan tisztan irtam hogy azt nem a reactor-leallitasaval,hanem a
goz hasznalatanak korlatozasaval emelik vagy csokkentik a vllany-energia
termeleset.
A goz-korlatozasa mar szaz-even felulli gyakorlat.
Meszaros Laszlo valaszaban ,par szot kiemelve a tartalom ertelmebol
tette azt a megjegyzeset.
De javaslom olvasd a # 3374-beli soraimat. Sot mnt azt megismeteltem a
#
3378-ben.
Akinek a soraim ertelme (vagy rovid-tavu emlekezo kepessege) problema az
atom-ero-mu villany-ero termelesenek csokkentesen vagy emelesen,talan
vegye a hasonlatot a regi goz-mozdony esetevel. Ahol nem allitottak le
a
kazan tuzet (tuzeleset) ,megallitani a vonaot.
De a # 3378-ben csatolt lap elegendo adatokat nyujt ,mint az itteni
kornyekbeli atom-ero-muvek mas villany-fejleszto modszerekkel egyutt
mukodnek minden egyes atom-ero-mu-telepeken. Fokent
'combustion-turbine-okkal'. A belso-egesu-gaz-turbinak altal hajtott
geneatorokkal. Amelyeket percek-alatt lehet inditani vagy leallitani a
fokozodo , vagy csokkeno energia szukseglet szerint.
Mas alany. (kepek)
Arnold Schwarzenegger, California kormanyzoja, meg-tekinti a "Tesla
Roadster" nevu hybrid sport kocsit a Los Angeles-i auto kiallitason;
<http;//www.Planetark.com/envipicstory.cfm/newsid/39341>
Tom Purves, a BMW/usa CEO-ja mutatja az uj BMW Hydrogen kocsi
'kipufogasanak' (?) osszeget, egy uveg vizet.
<http;//www.Planetark.com/envipicstory/cfm/newsid/39354>
|
+ - | re: energia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Azt tervezze meg valaki,hogy azt a rengeteg
> energiat amit sulyfeleslegunk leadasra hasznalunk fel hasznositani tudjuk.
> Pl. Olyan szobakerekpar ami halozatba csatolhato aramot termel.
Letezik ilyen (igaz, 220V-os halozatba azt sem lehet csatolni).
Sportorvosi vizsgalathoz hasznaljak. Legalabb 10-szer annyiba kerul,
mint a normal valtozatok (es a kerekparozas elmenye is egyeszen hiheto
rajta - nem ugy, mint azokon, ahol egy szij fekez, es ha 1 tized mp-ig
nem hajtasz, mar le is allt a kerek).
Egyebkent igy eleg keves energiat lehet termelni - az, hogy dol rolad a
viz, nem azt jelenti, hogy Paksot ki lehet kapcsolni - es maga az
eszkoz egy kicsit "sulyosabb" egyeniseg, mint egy szobakerekpar.
> Birosag, rendorseg xx mennyisegu aram termelesere itelne akar otthon
-akar
> zart helyen
> Akkor lenne letoltott a buntetes ha megtermelte
> a ra kiszabott energiamennyiseget.
Megoldhato, de igy csak a *folosleges* energiat (amit egyebkent is
testedzesre szanna) szabad felhasznalni. Ahhoz ugyanis, hogy tekerni
tudjon, ENNIE kell - es ez az energia a legdragabb a vilagon. Ebben az
esetben mindenki garantaltan jobban jarna a penzbuntetessel - amelyet
aztan *hatekony* energiatermelesere lehetne felhasznalni. Ez a modszer
mar csak azert sem tul jo, mert az edzetlen, de kulonosen a kover
embereknek a leginkabb "karban tartott" szerve a laba. Jarni kell, ha
mast nem is csinal... tehat nem azzal kellene kezdeni az erositest. A
kezzel hajtott valtozatokkal meg egy nagysagrenddel kevesebb energiat
lehet termelni...
Mindazonaltal, ha Te *tomegesen* elterjesztesz egy egyszeru dinamos
valtozatot, amelyet kezzel es labbal is lehet hajtani (ilyen is
letezik), es szabvanyos feszultseget ad (akkukmulatorral kiegeszitve -
ami tovabb noveli a sulyt - vagy olyan, hogy a 220V-ra tud radolgozni)
- nos, ezzel mar lehet majd valamit kezdeni.
|
|