------------------------------------------ -- EZ A SZÁM CSAK TEXT FORMÁBAN LÉTEZIK -- ------------------------------------------ Return-Path: Received: from Princeton.EDU by tartarus.uchicago.edu (4.0/UofC4.0x) id AA08405; Sun, 7 Oct 90 04:01:10 CDT Received: from phoenix.Princeton.EDU by Princeton.EDU (5.61++/2.60/princeton) id AA03077; Sun, 7 Oct 90 04:58:10 -0400 Received: by phoenix.princeton.edu (4.1/1.105) id AA12117; Sun, 7 Oct 90 04:55:33 EDT Date: Sun, 7 Oct 90 04:55:33 EDT From: TIPP/FORUM Message-Id: <9010070855.AA12117@phoenix.princeton.edu> To: contacts@phoenix.Princeton.EDU Subject: F O R U M # 37 From RAVENserver ============================ FORUM from RAVENserver ============================ >From aszemere%weber@ucsd.edu Sat Oct 6 21:46:25 1990 Date: Sat, 6 Oct 90 18:46:14 pdt From: aszemere%weber@ucsd.edu (Anna Szemere) To: contacts@phoenix Subject: XMAIL FORUM Az Erdely-vita publikalasahoz a kivulallo elfogulatlansagaval. Megertem azokat, akik kirekeszto mechanizmusokat eszleltek Hanak Gabor eljarasaban. Az igazan korrekt megoldas az lett volna szerintem, ha Gabor - mielott hozzafog az anyag megszerkesztesehez -, megkerdezi az OSSZES szerzot, hozzajarulnak-e ahhoz, hogy egy OALTALA szerkesztett valtozat megjelenjen ebben vagy abban a sajtoorganumban. Es amikor a szerkesztessel elkeszul, esetleg - egy hiperdemokratikus gesztussal - ujra megkerdezi a kollektiv szerzogardat, mit szolnak a "kezirathoz". Azt az ellenervet, mely szerint mar oly sok szellemi produktum esett aldozatul szerkesztoi szelektivitasnak illetve onkenynek a tortenelem soran, hogy az ilyesmin nem illik megsertodni, az adott szituacioban arrogansnak erzem. Tudniillik, ha elviszem valamilyen munkamat egy szerkesztonek megjelentetes vegett, egyidejuleg felhatalmazom, hogy megitelje - idealis esetben egyertelmuen meghatarozott standardok alapjan - a munkamat. Elutasitas eseten jogom van annak pontos okarol is tajekozodnom. Gabor "onjelolt" szerkesztokent viselkedett, vagyis elkerulendo a kisajatitas vadjat, legitimaltatnia illett volna ezt a szerepet azzal a szukebb vagy tagabb kollektivaval (a vita resztvevoivel, ill. a FORUM olvasokorevel), amelynek szellemi produktumait birtokba vette.