Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX VITA 1901
Copyright (C) HIX
2001-12-28
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 KS felresikerult pamfletjei a VITA 1896-ban ! (mind)  185 sor     (cikkei)
2 re:sorlimit (mind)  19 sor     (cikkei)
3 TB es sorlimit kikerulese II. (mind)  168 sor     (cikkei)
4 erdekes... (mind)  39 sor     (cikkei)
5 Re: Izrael, a beketeremto... (mind)  60 sor     (cikkei)

+ - KS felresikerult pamfletjei a VITA 1896-ban ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves KS !

>>A tanarok temakor kapcsan sokak altal agyba-fobe lettek dicserve a 
vallalkozok. <<

* En nem tudom, hogy te melyik Vitat olvasod, de en a HIX Vitan semmi olyat 
nem olvastam, hogy barki is agyba-fobe dicserte volna a vallalkozokat. Azt 
tobben is megallapitottuk, hogy a tanar es a vallalkozo az nem egy 
kategoria, es ilyen ertelemben ossze sem szabadna oket hasonlitani 
anyagi-felelossegi szempontbol, hiszen a vallalkozo az egy TELJES VAGYONAT 
kockaztato gazdasagi szerepelo, a pedagogus pedig egy alkalmazott, aki 
semmit sem kockaztat a jo hirneven, es az allasan kivul. Ha egy vallalkozo 
bukik, akkor az allam fele teljes felelosseggel tartozik, es egyeni 
vallalkozo eseteben, bizony ez azzal jar, hogy meg a gatyajat is 
elarverezik. Ha egy pedagogus bukik, akkor a szemelyes vagyonat - amit 
addig felhalmozott - senki es semmi nem veheti el. Vagyis a vallalkozo mar 
az EDDIG felhalmozott masutt megkeresett es megadozott vagyonat is kockara 
teszi. Ezzel azert ne allitsd mar pariba a pedagogus felelosseget, mert az 
nem allja ki a probat. Tehat a kulonbseg az is, hogy a vallalkozo sajat 
egzisztenciajat teszi kockara, es vele egyutt a csaladjaet is, mig a 
pedagogus legnagyobb kara az lehet, ha egy masik varosba, faluba kell 
elkoltoznie, mert megdugta az egyik jol fejlett tanitvanyat peldaul! ( ne 
mergelodj, ez sajnos egy mindennapos eset!! )

>> (Az egy mas dolog, hogy a megrendelo azonnal visszaruzta.)<<

* Ez egy egeszen termeszetes dolog, ha egy vallalkozo rossz munkat csinal! 
Kerdesem az, hogy tenyleg vallalkozo volt a karpitos vagy csak egy engedely 
nelkuli kontar? Ellenorizte-e az ismerosod a vallalkozoi igazolvanyt, es 
kert a munkarol szamlat???
* A masik kerdesem pedig az, - ha mar annyira osszehasonlitani akarsz -, 
 ..........hogy ha egy gyermeket hulyen oktat a neveloje-tanarja, akkor azt a 
gyereket vajon hova lehet vissz-aruzni??:::::::))))))........Milyen anyagi 
felelosseget vallal a pedagogus az altala rosszul elvegzett munkaert, mert  
 gondolom azt te sem akarod allitani, hogy minden pedagogus kivalo munkat 
vegez!

>>Kerdem en ez az a vallalkozoi reteg, akit itt a hix.vitan magasztalnak?<<

* Gyerekek...randa-sanda-banda itt a Vitan(::::)))))) .....ki magasztalta 
itt a karpitosokat?? Jelentkezzen mar.....

>>(Az egy mas dolog, hogy a neni azonnal megkoszonte a "szivelyes 
kiszolgalast" e s atment a szemkozti boltba.)<<

* Na...hat errol van szo !! Mi bajod van neked ezek utan? Hiszen a vetkes 
bolt ebben az esetben azonnal meg lett buntetve, sot nyilvan a nenike tobbe 
a labat sem teszi be oda!! En mikor tudom atvinni - tobbletkoltseg nelkul - 
mas iskolaba a gyerekemet??? .....ja....ez egy falu....nincs is mas 
iskola...::::))))))).!! Sorry......Am azt azert tudjad, hogy a boltnak, - 
ha peldaul 18-orara  van zarasa - , mert erre szol a mukodesi engedelye, 
akkor nem tart addig nyitva ameddig akar, es igenis ki kell neki tessekelni 
a vevot, ha tetszik neki, ha nem, kulonben jon az onkormanyzosag es 50 ezer 
froncsit kassziroz be " illegalis nyitvatartasert". Mas kerdes, hogy a vevo 
kiebrudalasat a boltbol eleg sokfele formaban meg lehet tenni. Egyebkent 
hidd el, hogy vannak olyan vevok, akik sportot csinalnak abbol, hogy zaras 
elott 1 perccel vanszorogjanak be a boltba, egy doboz cigarettaert, amit 
egyebkent a bolt elotti trafikban is siman megvehettek volna. 
Csakhaaat.....ugy-e a boltban futenek, ami manapsag eleg nagy retegnek 
szempont!

>>Tortent az egyik ismerosommel, hogy szamitogepet akart vasarolni.<<

* Aszta kiskesit......KS.....ez mar a harmadik ismerosod, es mind rossz 
tapasztalatu volt ::::::::)))))))))) !! KS nem kellene neked baratokat 
valtani, vagy kevesebb ismerossel beszelgetni, esetleg baratilag elismerni, 
hogy az "ismeroseid" csak a fantaziadban leteznek.....asse egy 
utolso.....???

>>Miutan tisztazodtak az eroviszonyok az uzletben, hogy neki, mint a 
vevonek alapos ismeretei vannak a PC-krol, az uzletvezeto tovabbra is 
lyukat akart beszelni a hasaba, mindent es mindenkit lehengerlo stilusban 
ra akarta beszelni egy, a felhasznalasi celnak sem megfelelo, kacatra.<<

* Mondd mar meg az ismerosodnek, hogy szamitogepet nem igy szoktak venni, 
 - kulonosen nem azok - , akiknek van nemi fogalmuk arrol, hogy mi is az a 
szamitogep. En ugy szoktam vasarolni, hogy megadom a parametereket egy 
szamitogepes uzletnek vagy szerviznek - ez utobbival van jobb tapasztalatom 
- , es azt mondom neki, hogy ekkor es ekkor a lakasomon adja at a gepet, 
harom eves garanciaval egyutt, minimum negyedevenkenti automatikus 
felulvizsgalattal. Nem kerek en egy szo szovegelest sem....de meg 
mellebeszelest sem, es lyukat sem lyukat a hasamba....igaz es sem tartok 
eloadast, a szervizesnek a processzorok NAND kapuirol!! Atveszem, vagy nem 
veszem a gepet es kesz ! Harom evig eleg idom lesz kitalalni, hogy azt 
szallitottak-e nekem, amit kertem! Ha nem....akkor lehet visszavinni a 
szervizbe, es meg oruljon a szerviz, hogy nem bizonyitok ra egy lenyeges 
elveszett uzleti levelet. Rengeteg szamitogep-bolt es forgalmazo van!
* A magyar vevo - mint lathatoan az "ismerosod" is mindenaron okoskodni 
akar ! Ne tegye ! kozolje, hogy mit akar elvegeztetni a geppel, milyen 
gyorsan es milyen parameterekkel, es kerjen egy arajanlatot, majd vegye a 
kalapjat, vagy irja ala a szerzodest!! Ennyi....ezt nyugaton is eppen igy 
teszik a vevok. En kozoltem a szervizzel, hogy mit szeretnek elvarni a 
geptol. Kozoltek, hogy cakk-pakk 675 ezer forintba kerul. Elfogadtam 
beszereltek !! Ennyi.....! Engem innen az sem erdekel, ha a gephazban 
bivalyfogat huzza az aramfejlesztot, vagy Pataki fejszamolo-muvesz dolgozik 
tollal es papirral a memoriaban !! Az erdekel, hogy tudja-e a gep, amit 
eloirtam! Eddig meg tudta, es eszem agaban sincs vitazni a szervizzel. En 
erre a nyugati modszerre szoktam ra meg Franciaorszagban, es batran ajanlom 
masnak is. Celszeru! Az automat is ugy adom le a szerelonek, hogy 
 ....Zolikam rossz a kocsi, javitsd ki!...Ennyi ! Azert szakember, hogy 
talalja meg a hibajat es a kocsi mindig menjen, mert nekem ez a lenyeg, es 
nem az, hogy az autoszerelovel megvitassam a kettorkos porlaszto 
aramlastani viszonyait!!

* En megertem, hogy sajat szempontodbol rosszul esik neked, hogy a vitaban 
eddig vereseget szenvedtel. Sajnos a helyzet az, hogy te eddig semmifele 
konkretumot nem tudtal felhozni, a vallalkozoi oldal sorozatos 
konkretumaival es szamaival szemben. A "szoveg" es a nagy pedagogusi 
egyen-duma az nem erv egy vitaban! Ha akarod, es szivesen irok neked, a 
fenti peldaid ellenpontjakent a bolti lopasokrol, amik tavolrol sem csak az 
" etnikai kisebbseg" bevett szokasa. Van bizony olyan pedagogus, aki direkt 
az altala tanitott gyermek apukajanak boltjaba jar " vasarolni", ugyanis 
igy akkor sem tor ki a  balhe, ha egy-ket kisebb dolgot elemel, es apuci 
vagy az alkalmazottja azt eszreveszi. Tekintettel a gyermekre szemet 
hunynak felette. ( Szandekosan nem sajat peldat, hanem a Kereskedo c. 
szaklap egyik olvasoi levelet ideztem most!) De az sem nagy csoda, hogy egy 
perce ment el tolem egy biologiatanar, hogy ugyan adjak mar neki szamlat 
12.750,- ft-rol, mert az iden ennyit kolthet szakkonyvekre, es ha ezt a 
penzt felveszi, akkor ebbol vesz karacsonyi ajandekot a csaladnak! ( Ime a 
pelda, hogy miert nem tud a tanar szakkonyvet venni!) Ez egyaltalan nem 
kulonleges - mondhatnam azt mindennapos eset - ilyenkor ev vegen!
* A boltossagnak van olyan oldala is amit ti nem lattok, amikor szidjatok a 
vallalkozokat. Peldaul naponta tobbszor - de egyre tobbszor - elofordul, 
hogy az ehes nyugdijas a penztar fele lassan bandukolva megeszi a 10 deka 
parizsit, vagy egyszeruen felhorpinti a tejet. Na most a helyzet az, hogy 
ez bizony KAR a vallalkozonak, mert nem az agyonadoztatott vallalkozo 
feladata szocialis ellatas is. Az ilyen tipusu bolti tolvajokkal egyszeruen 
nem tudsz mit kezdeni, hiszen hiaba hivsz rendort, nyilvan nem tudja a 
vevo(?) megfizetni a kart, ha megvenni sem tudta az arut. Az ilyen karokkal 
csak egyet lehet tenni, es ezt en oszinten megmondom neked. Atharitom a 
tobbi vevore, vagyis nem azert fog elhajlani a merleg, mert en akarok 
"sarga merdzsot" venni, hanem azert, hogy egyaltalan behozzam azt a kart, 
aminek az okat nem is en okoztam! Azutan vannak a jobban szitualt tolvajok, 
akik megveszik a meregdraga italt, es egy alkalmas injekcios tuvel 
kivesznek belole 2-3 decit, es nagy orditassal reklamalnak a boltban, hogy 
" hogy becsaptuk mi vallalkozok" oket ! Azonnal orditanak Fogyasztovedelmi 
Felugyelo utan, mert tudjak, hogy a magyar torvenyek automatikusan a 
fogyasztonak adnak igazat, akarmit mutat is a kereskedo altal felszerelt 
kamera videoszalagja. ( Nalam volt ilyen eset tobb is!) Fogyasztovedelmi 
Felugyeloseg ugyanis van, hatosagi joggal, de Kereskedovedelmi Felugyeloseg 
az nincs egy szem sem, meg jog nelkul sem. Na most szamolj ki egy Pesti 
uzletben 15-20 "horpintgeto nyugdijast" es 1-2 Napoleon konyakot injekciozo 
bunozot, + meg amit nem vettel eszre, es maris ott vagy a napi 100 ezer 
forint lopaskarnal. Ezt nem tudod elszamolni semmifele modon, hanem a tobbi 
vevon kell behoznod. Ha ugyanis nem hozod be - mert lovag vagy es nemes 
szivu herceg -, akkor nem eleg, hogy megkarositottak, de meg annak az 
arunak az AFA-jat es a raeso jovedelemadojat is ki kellene fizetned az 
allam fele. Ez azert mar tenyleg jo nagy pofatlansag lenne. Ezert teszi meg 
a METRO aruhaz is, azt, hogy atharitja a lopaskart. Surun megteszi, hogy 
mire a penztarhoz ersz meglepetten tapasztalod, hogy idokozben 8-10 
forinttal ataraztak azt az arut, amit a kezedben tartasz!! Mivel a 
METRO-nal magam is eszreveszem, de vallalkozo kollegak is, hogy egyre 
tobbet csalnak, igy bizony egyre tobb lehet a lopaskar is, vagy a METRO-nak 
sem annyira fenyes ez az ev, mint ahogy az Orban Viktor bemutatja.
* Vagy peldaul mit teszel azzal a holggyel, aki suhogo malaclopo kopenyben 
jarkal a boltban, es csak ugy mellekesen az also polcokrol minden fele 
uveges arut tomegesen sodor le, ami persze osszetorik, majd ..." Pardon 
bocsanat" ...felkialtassal kimegy a boltbol, mint aki jol vegezte dolgat. 
Egy ilyen holgyemeny latogatasa 15-20 ezer forintodba is kerulhet, es talan 
nem veletlen, hogy en ma mar az ilyen kabatokban nem engedem be a vevoket a 
boltba, hanem celszeru volt ruhatarat kialakitani. Mi teszel azzal az 
egyebkent jol szitualt - tortenetesen pedagogus - holggyel, aki minden nap 
"parfumot probal" a boltban, de sohasem vasarol? Kizavarod a boltbol? 
Hiszen semmit sem csinal, csak " keresi a neki megfelelo parfumot"....es 
kozben jo magara fujja a mintakat! Hogyan hozod be ennek a karat? Vannak 
olyan vevok is, akik direkt azert mennek be a boltba mert  maganyosak, es 
ott legalabb beszelgetnek veluk, de sokszor nem veszik eszre, hogy 
feltartjak a vevoket, vagy eladokat. Vannak olyan vevok is, akik melegedni 
jarnak be, es tetuvel, vagy bolhaval tisztelik meg a boltot. Vannak olyan 
vevok is akik elvezik, hogy kekeckedhetnek a boltossal, vagy az eladoval, 
es olyanok is vannak akik direkt karokozasi szandekkal mennek be a boltba. 
Ennel mar csak a piac a hatvanyozottabban veszelyes videk, mert ott meg 
szabadabb szaju a vevo. Peldaul termeszetesnek tartjak, hogy engem a 
kereskedot letegeznek! Nagy az isten allatkertje......de hidd el KS ezt 
birni kell ideggel, es nem egy leanyalom am ezt reggel 4-tol, este 19-ig 
naponta szombat - vasarnap is kibirni !! ( Vasarnap hepiiiii....... van, 
akkor csak delig!! )
* Vegezetul! A ket reteget azert nem lehet osszehasonlitani, mert a 
pedagogusi szakma HOMOGEN! Ott legalabb foiskolat vegzett emberek vannak 
nagyjabol egy gondolkodasi szinvonalon, nagyjabol egyszintu muveltseggel. A 
vallalkozoi szakma az NEM HOMOGEN!! Itt a 6 altalanos vegzett tollbegyujto, 
vagy rez-vas-aluminium gyujto ciganytol kezdve a tobb diplomas egyetemi 
tanarig mindenki egy kasztba a " vallalkozoi" kasztba van bezsufolva.

Tisztelettel: Robert.
+ - re:sorlimit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Tudok egy olyan helyet, ahol ekezetesen is lehet levelezni

A Chip cd-ken mindig ott van a drotpostagalamb progi (DPG)
amirol en is levelezek. Itt olyan levelezo csatornák is vannak,
ahol levelenkenti es gyujtemenyes forma is van. 
A gyujtemenyes is, ha meretileg kell, akar tobb reszletben
jelenik meg akar naponta tobbszor is.

Internetes behivoszamuk van, azon nehany perc alatt
letoltodik a level, es automatikusan bont is, napi 3x
felcsatlakozassal ( benne a  altal
generalt forgalommal es a DPG csatornak letoltesevel
egyutt is csak havi 1000-1500 Ft-omba kerul)

probaljatok ki!

Udv Tamas
+ - TB es sorlimit kikerulese II. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

>>  De akkor hol vannak azok az objektiv
>> gazdasagi torvenyek ??? Sehol, ez csak egy szlogen,
>> ha el akarjuk fedni a korlatlan onzes, aljassag
>> birodalmat.

>Hogy kicsit elmondjam Neked, a gazdasagi torvenyek
>oppenseggel a
>korlatlan onzesenen alapulnak: a sajat profitukon. A tobbi

Nem igy van.
A penzt a piac es az allam osztja. Mar eleve feltetelezi az
onzo
egyen vagy ceg letet, mar eleve tudja, milyen modon kell
ezeket
az onzeseket befolyasolnia a sajat celjai erdekeben.
Szamol a penzosztas kovetkezteben letrejovo magan onzessel
es alapoz arra.
Ebbol  kovetkezik, hogy amit te oknak veltel, az tk. okozat.

>> Az egeszseg nem egy kilo liszt.

>Ez egy erv?

Csak akkor , ha  egy kilo lisztkent fogjak fel.


>> akkor most gyorsan megnezni a 'Folytassa, doktor !' c.
>> angol filmet, amibol meg az is kiderul, hogy az ilyen
>> zsufolt korulmenyeket is embersegesebbekke lehet
>> tenni .

>Aha. Ettol nem kellett ketszer ujramuteni... egy masik
>korhazban.

Az illeto zsufolt korteremben lehetoseg volt az egyes
agyakat
fuggonnyel elvalasztani egymastol.

>>> <Igazsag ez ? >
>> Sokkal inkabb, mint milliokat ellatas nelkul hagyni.

>Szerintem nincs igazad. Azonos penzer azonos szolgaltatas
>jar. Vagy Te
>szeretned, ha Te 150,-ert felkilo kenyeret kapnal es a
masik
>ketkilosat? Nagyon remelem, hogy ennek az egyenlosdinek
>vege.

Kulonbozo korhazakrol volt szo, ott kaptak a betegek
kulonbozo
ellatast. Nem a rossz allami TB-rendszer miatt megy tonkre
a korhaz, az eljovendo privatizacio megkonnyitese a cel
amikor azokat lerohasztjak
Amikor  egy illeto miniszter igy gondoskodik a rabizott
KOZvagyonrol, tehat a minel elobbi kiarusitas remenyeben azt
lezulleszti, akkor mar nem azt kell megkerdeznunk, hogy
alkalmas-e
a posztjara, hanem azt, hogy mikor kezdi igen szigoru
fegyhazbunteteset ?!!!

Egyenlosdinek inkabb azt lehetne nevezni, ha valakik
ugyanolyan szolgaltatast kapnak kulonbozo befizetett
penzekert.
Azonban meg az is egyenlosdi, ha valaki 10-szer annyit kap
10-szeres
osszegert, ui. az egysegar maradt ;)))

Az egyenlosdit ugy lehetne a leghatasosabban felszamolni, ha
kulonbozo osszegekert a vevok teljesen veletlenszeru
mennyisegeket kapnanak. Ez viszont igazsagtalan. De uraim !
Ilyen a kapitalizmus !  :)))

>> Ok ui. a holnapi erdek szoritasaban minimalis biztositast
>> kotnenek, ami megbetegedesukre nem nyujtana fedezetet.
>> olyan biztositast, ami minimalis eu-re ervenyes,
>> de pl. nyugdijra mar nem.

>Elvileg mindenki el tudja donteni, hogy mire kolti a
penzet.
>felnot es
>szabad emberek vagyunk.

Tipikus SZDSZ eszjaras
Nem 'felnot es',  hanem 'felnot as'  emberek vagyunk es a
reklamipar,
te've' agymosas egyre inkabb azza tesz mindenkit.
Hozza kell tennem a mindenkori kormanypropaganda is.
Ez ui. az orszag lakossagat onmaga elott, mint az EU
iskolaba iratkozott piros... pardon, kek pontokert versengo
dedos csurhet mutatja be es szo szerint
megdicseri 'jotanulosagaert' !!!!!!
Tehat maradjunk az 'elvileg'-nel....

>Van aki tobbet koltene a
>biztositasra van aki
>kevesebbet. Van aki feleli a penzet, van aki takarekos.

'kek az eg es zold a fu, mily egyszeru az elet...'

Van aki allami TB-t akar, van aki nem...

>En szeretnem azt
>hinni, hogy az
>emberek nagyobb resze jobban jarna, ha szabadon donthetne
>tobb dologban.

A magyar parlamentben is gyakori donto erv az ilyen:
'hiszem, hogy...,   szeretnem hinni, hogy'

>> Nem Te fogod esetleg azt kerdezni toluk, hogy miert nem
>> fizettek tobbet ? Te, aki segitettel nekik a jelenlegi
>> allaspontod hangoztatasaval nyomorba kerulni ?

>Nyomorba? En? Ugy csinalsz mindha en egy fillerjuket
>eltennem es azt

El is teszed. A kozpenzekbol beszerzett legdragabb muszerek
ui.
a maganellatasba fognak atvandorolni. Azokkal az eszkozokkel
fogjak a gazdagokat kezelni, amiket a 'koz' fizetett meg.

Egeszsegugyi allapotunkat tekintve europaban az utolsok
kozott vagyunk
termeszetesen pont most kell egy a tobbseget kisemmizo
'reform'.

>trukkot: 200e
>kis boritekba es viziten a megfelelo zsebbe elhelyezni.

Most csodalkoznom kell ?

>Arra valo, hogy kovethettelen uton es az
>adofizetok tudta
>es iranyitasa nelkul mozogjanak a penzek.

Ez egy vicc ?
Elmentem a falugyulesre, ahol szepen otven tetelkent
felsoroltak, a szazmillios koltsegvetes reszleteit, mennyit
kapott a sportkor, a munkanelkuliek, a kornyezetvedok
a csatornazas, utkarbantartas stb.
Mit tudtam meg ? Semmit !

>Miert kell nekem ezeket finanszirozni?

Nem kell ennyire komolyan venni a kozgazdasagi
tanulmanyokat,
hiszen johet egy masik 'szakember', akinek az elmeletebe
meg az emberi elet penzze le nem forditott erteke is
beleferhet !
Akkor kihez fogsz apellalni ? Margaret Tatcher-hez ?

>nem ertem, hogy ki akarna bebeszelni nekem ezeket. Eppen a

Valami Braun az SZDSZ-bol ...meg az egesz allamapparatusban
is jelenlevo
privatizor iranyvonal. Meg mindig a 'tecserista'  duh hajtja
oket.

A tobbire nem regalok mert mondatonkent kellene cafolnom,
A nyugdijjal kapcslatos az egyetlen pozitiv meglatas, hogy
tk. orokolheto lenne, de a jelenlegi maganbiztositoknal
mar ez igy is van .



udv: gypel
+ - erdekes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt olvasok!
Juan!
>>Eloszor is mit ertesz Palesztina alatt?Ilyen nevu orszag ugyanis nem
letezett,csak mint terulet.Masreszt nemcsak izrael szallta meg
Palesztinat,hanem a szomszedos arab allamok is(pl.Jordania).<<

Az az erzesem,hogy valahogy nagyon jol kitalaltak az egeszet.Kik talaltak
ki ezt?Biztos,hogy nem az egyszeru (zsido es palesztinai)
Miert irom,hogy palesztinai?
Valahogy rosszul esik,hogy azsiai-arab-afrikai etc..etc..olyan GLOBALIS.
De ha mar ugy vizsgaljuk,hogy azsiaban is kulonbozo nemzetisegu,vagy
az arabok is kulonbozo nemzetiseguek etc..etc..
Pl:europai-kulonbozo nemzetisegu
De -most ugy osszeakarjuk "mosni"--mint ahogy a kozelkeleten is--es ha
igy megy tovabb akkor majd nem is beszelunk mar ugy,hogy Palesztina.
Csak ugy,hogy az arabok es Izrael.
Kik a felelosek ezekert?
Juan!Azok a politikusok(idiotak)akik miatt a problema fennall.
Azok a felelosek.Az egyszeru ember(zsido-palesztinai etc..etc..)azok nem.
A szelsosegesek azok igen.Mindket oldalon boven van beloluk.
A vilag mas pontjain mindenutt megtalalhatok.

Most mar odajutottak,hogy amit Oslo-ban alairtak az mar ne is letezzen.
Jol lathato,hogy mi folyik.Az Arafat altal kepviselt palesztinat
letorolni,bele-
olvasztani az "arabok"taboraba.Valahogy nem kerulnek a tetek egyszerre
az asztalra.A Barak altal kepviselt egyezmeny mar majdnem jol nezett
ki,csak hat a Jeruzsalem kerdese miatt nem fogadtak el ezek a "franya"
arabok.Ugyanis Izrael kijelentette,hogy Jeruzsalem oszthatatlan fovarosa
Izrael-nek.A Palesztinok is igenyt tartanak ra.
Mert ha a UN-kijelentette volna,hogy nemzetkozi fennhatosag ala helyezik
Jeruzsalem-et,akkor mar szent lett volna a beke.
De-nem,hiszen emlekezzunk csak amit a Clinton-is mondott!
"Fogadja el a palesztinai a bekeszerzodest,MERT ha nem, akkor az USA
a kovetseget atviszi Jeruzsalem-be.
Mar megbocsass--de ez ultimatum volt a javabol.Amit jogosan vissza-
utasitott az Arafat.
A tobbi ismeros.
udv Jozsi
+ - Re: Izrael, a beketeremto... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gab,

 irta a VITA #1894-ben

> Azert ne felejtsd el, hogy miket muvelnek az arabok, meg azt, hogy a
> vallasuk 10 evre engedelyezi a beket, utana _kotelezo_ haborut
> inditaniuk a judaizmus es a keresztenyseg ellen.

Hat azt nem tudom pontosan, hogy mit ir elo szamukra a Koran, de azt tudom,
hogy a muzulman arabok itt, semleges kornyezetben, kiugroan agresszivak es
kotekedoek. Visszaelve az ausztralok vendegszeretetevel es az ausztral
kormany (altalaban tulzottnak minositett) toleranciajaval ok azok, akik
mentalitasukkal es agressziv kotekedesukkel nap-mint-nap "kitunnek". 
Erdekes (vagy nem is erdekes?) modon ez nemcsak a kozvetlen bevandorlokra,
hanem azok mar itt szuletett (es itteni kornyezetben nevelkedett)
gyermekeikre is igaz. A muzulman arab csaladokat nemcsak fejkendos idosebb
notagjaikrol lehet azonnal felismerni (a kendo viselesere vallasi
meggondolasokon tulmenoen mas, sokkal gyakorlatiasabb indokaik is vannak),
hanem a 6-8 gyerekukrol is. Ezek a gyerekek (foleg a fiuk) mar par eves
korukban terrorizaljak kozvetlen kornyezetuket es mar akkor visszatetszest
keltenek agressziv, hangos viselkedesukkel - ami kesobb, ar ev multan csak
fokozodik ):-

> Ha ez nem is lenne igaz, emlekszel arra a videora, amit az olasz
> tevesek adtak ki? Amikor elkaptak egy izraeli katonat az arabok es
> elkezdte'k verni, kozben a terhes felesege telefonalt a mobilra,
> felvette az egyik arab es kozolte, hogy hallgassa a ferje hangjat, epp
> most verik halalra.

A muzulman arab fiatalok sikeresen meghonositottak Ausztraliaban "sajat"
bunozesi formaikat: bandazast, fegyveres eroszakot, lanyok (kizarolag
feher, angolszasz lanyok!) bandaban valo megeroszakolasat, rendor- es
allamellenes pszichozis kialakitasat. A "road rage" egyre szaporodo
eseteiben tulnyomoreszt arabok az aktiv resztvevok.

> Utana fejjel lefele kidobtak az ablakbol, az ablakban felemelte a
> veres kezet az egyik veroember, a tomeg meg rarohant a felig (vagy mar
> teljesen) hulla izraeli katonara.

Az ausztral kormany ujabban kemenyebb allaspontot alakitott ki a nem
kivanatos illegalis bevandorlokkal kapcsolatban. Ennek egyik epizodja volt
a norveg "Tempe" hajo esete is, amikor a szegeny, nyomorgo, nincstelen
muzulman arab bevandorlok azert nem akartak mas orszagba lepni, csak
Ausztraliaba, mert hogy ok oda fizettek ki a jegy arat (fejenkent 8-12 ezer
USA dollar egy ilyen ut ara...) Valoszinuleg az egesz vilagon mutattak
azokat a kepeket, amikor uszomellenyes arabokat probalnak partra tenni
Naru-ban, es jonehanyuk gumilabda modra pattog, ugral, lokdos mindenkit,
mivelhogy nem akar menni. Egy cseh kollegam mondta ezekrol: most kepzeld
el, amikor egy ilyen veletlenul itt maradhat Ausztraliaban, es peldaul
gyorshajtas miatt megallitja a rendor, vajon mit csinalna?...


> 
> Nekem ne szidd se az izraelt, se az arabokat. Egyik sem szentebb a
> masiknal.

Igy igaz. Talan azert is utaljak annyira egymast par evezrede, mert annyira
hasonloak?

Janos

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS