>Felado : 
>Temakor: Re: wincs eszti tulorazik,   GURU #3296 ( 44 sor )


>Addig lehetsz boldog, amig ezt csinalja! Ugyanis a villogas azt
>jelenti, hogy van valamilyen lemezforgalom. Az XP (es az egesz
>NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve, hogy a hatterben
>folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a kesobbi nem
>kivant torlodasokat.
Akkor lehet, hogy nekem nem is XP-m van, csak azt irja ki?

>
>Mellesleg az egyetlen realis modszer: terj at Linuxra. Az egyetlen
En probaltam, de nem engedi a fonokom.
-- 
koka.

Szevasztok, Szevasz Bela!

>Felado : 
> 160 GB-os Maxtor winch-t vettem, ABIT BF-6 es ABIT VH-6 az alaplapom,
mindketto 136 GB-nak latja.>
>Udv: Bela

Nemreg irtam, hogy a Maxtor honlapjan felhivjak a figyelmet a 137 GB-nal
nagyobb winchesterek kezelesere. Ez mar 32 bites LBA-val nem megy, csak 48
bitessel, es erre van egy program a honlapjukon, ami a Windows-ban ezt az
atallitast megcsinalja.

http://www.maxtor.com/en/

cimen a keresobe ird be: BigDriveEnabler es tolts le, majd inditsd el a
big_drive_enabler.exe 65 kB-os programot (Windows verzionkent mas van, ha
jol emlekszem).

Ugyanakkor a particionalasra es formazasra is sajat programot javasol: a
MaxBlast 3-at. Ez meg azt is tudja, hogy gyorsan masol nagymennyisegu (tobb
GB-os) adatot egyik particiorol a masikra. Az altalam annyiszor dicsert
Total Commander pl. ebbe bele szokott halni.

(Ment listara es maganba.)

Cap

Ngabor ne terjessz tevhiteket!
Egyetlen vitamin sem rendezi a folyadékhaztartast.
Bela

Szepjonapot!
Lenne egy gond ha tud valaki segiteni. Nvidia Geforce3 Ti200 hutoventilator
halal, ha valakinek porosodik valahol egy ugyanilyen es nincs mit kezdjen
vele, kerem jelezzen valahogy, hat ize... kicsit surgos is.

Udv
Awe

Nem tud valaki egy cimet ahonnan le lehetne tolteni (mpg, avi stb.) a Heti Hete
seket. Itt Nemetorszagban sajnos semmilyen modon nem lehet fogni az RTL Klub-ot
. Vagy lehet?

Koszonettel
Zoli

Udv,

> Nem tud valaki Debrecenben olyan boltot, ahol lehetne ilyet venni?

volt szerencsem beszerezni egy EPIA 5000-est itt: 
http://www.irodaszolgalat.hu/alaplap.html - hazhoz szallitjak, talan 
Debrecenben is.

Udv: 'Z.

Udv,

> Vegre, valami mas beallitast valtoztattam a Windowsban - ekkor derult 
> ki az URL cim, amit hivna (lockup.zonelabs.com) - amire rakerestem.

en is :-), a Gugliban es a ZoneAlarm FAQ-ban:
http://www.zonelabs.com/store/content/support/znalm31FAQMain.jsp#za6
(gorgess le a "3. What is lockup.zonelabs.com?"-ig). Nagyjabol arrol van 
szo, hogy ha a futo ZoneAlarm ugy veli, hogy (magat a programot?) 
kozvetlen tamadas erte (ezt irja: "If a hacker or malware attempts to 
directly assault ZoneAlarm"), akkor a program magatol megnyomja a nagy 
piros gombot (pontosabban "the software prevents Internet access for any 
applications not already running"). Ilyenkor hirtelen megszunik a Net, 
de a meglevo kapcsolatok nem szakadnak. Hogy ne legyel nagyon meglepve 
:-), a ZoneAlarm feldobja Neked azt az oldalt, amin (elvben) le van 
irva, hogy mi tortent (gyakorlatilag, bongeszovel megnezve ures oldal 
jon fel).

Elismerem, hogy ez elegge setesuta otlet a ZoneLabs reszerol, de szo 
sincs rosszindulatu "hazabeszelesrol".

Udv: 'Z.

Udv,

> Az XP (es az egesz NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve,
> hogy a hatterben folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a
> kesobbi nem kivant torlodasokat.

ezen kivul gyanuba keverheto (sok mas mellett) meg az M$ Office indexelo 
szolgaltatasa (regebben talan FastFind-nak hivtak).

> Mellesleg az egyetlen realis modszer: terj at Linuxra. Az egyetlen
> gond ezzel, hogy azt is meg kellene tanulni [...]

Elnezest az ellentmondasert, de a Linux itt irrelevansnak tunik, ebbol a 
szempontbol az NT/XP a Un*x-okkal egyenerteku. Nezetem szerint a dolog 
lenyege, hogy az embernek el kell dontenie, rendszergazdakent vagy 
felhasznalokent ul-e a gep ele (mint ahogy az autohoz is lehet 
szerelokent es ur/holgyvezetokent is viszonyulni).

Felhasznalo - ugy hiszem - "mindenki" lehet, kulonosebb szakismeret 
nelkul. Persze jo, ha a felhasznalo erti a dolgat - a 
tab-tab-enter-enteres Word doksinak nem fog orulni az, akinek tovabb 
kell szerkesztenie -, de felhasznalokent az ember nem kozveszelyes. 
Viszont, ha az ember felhasznalo, akkor elegedjek meg a csokkentett 
jogosultsagokkal, ne telepitsen programokat(!), ne konfiguraljon 
tuzfalat, es ne probalja ravenni a merevlemezt a villogas abbahagyasara 
(mint ahogy eszembe nem jutna buheralni a szelephezagot(?) az automban :-).

Ha az ember elhatarozza, hogy O marpedig rendszergazda (amire NEM kell 
szuletni, stb. - egyszeruen csak meg kell tanulni, ahogy irod is), akkor 
ELOBB kell megtanulnia beallitani a valasztott/istenadta oprendszeret, 
es csak AZUTAN szabad beirni az adminpass-t. A kepzetlen rendszergazda 
kozveszelyes (a kepzetlen autoszerelo is - igen megmosolyognatok, ha a 
nagykalapaccsal nekiesnek az automnak). Sajnos - ellentetben az 
autoszerelessel - a rendszergazdasaghoz meg szerszamot sem kell venni a 
boltban, eleg az entert utemesen pufolni.

Szemelyi szamitogepek melle persze nem adnak rendszergazdat, igy erosen 
megno az oprendszer (es egyeb szoftverek) szallitojanak felelossege. Ha 
a felhasznalo - kello onkritikaval - eldonti, hogy O marpedig user, igy 
csak akkor veszi fel a rendszergazda sapkat, ha nagyon muszaj, akkor is, 
lehetoseg szerint nem nyul semmihez - akkor a szoftvereknek viszont 
enter-enterrel telepulniuk kell ugy, hogy ne okozzanak galibat, es ne 
hagyjanak ordito biztonsagi reseket. Mint tudjuk, ebben a M$ nem igazan 
jeleskedik, de a Linuxoknak is van meg tanulnivalojuk IMHO.

Alternativa lehet a tavfelugyelet, de ezt az emberek altalaban utaljak. 
Igazuk van, de akkor tessek tanulni...

Elnezest a szoszatyarsagert: 'Z.

Udv,

> Az gyujtott anyag / informacio forrasa, nos...

... lehet akar ISP tuzfalak/routerek onkentesen atadott(!) naploja, 
nyilvanos helyre kitett csaligepek, "mezesbodonok" (honeypots) logja, 
stb. - ld. pl.: Internet Storm Center 
(http://isc.incidents.org/about.html). Ez utobbitol kerdezni is lehet: 
http://isc.incidents.org/port_details.html

Egyebkent szemely szerint nincs kifogasom az ellen, hogy az anonimizalt 
tuzfalnaplomat ilyesmire felhasznaljak, felteve, hogy tudok rola, es 
kifejezetten engedelyezem.

Udv: 'Z.

>> keptelen kepet digizni.
 >> Windows98, AMD K6/2 @ 500, S3 AGP, updatekkel,
 >digitalizalas, minden rendesen megy. Nincsenek lefagyasok,
 >A gepem is erosebb, [...] P4, [...] XP

Ismerem a problemat, hasznaltam a kartyat 98 es xp alatt is.
Sajnos az a helyzet, hogy elobbi esetben nem igazan jol muxik, bar
nalam ment a digizes 400-as celeronnal is.
XP-vel viszont egeszen korrekt, pedig meg mindig p2-m van, 800-as
celeronnal. Vannak dolgok, amik nem mukodnek a szoftverben, de azok
mar tenyleg nem az oprendszertol fuggnek.

 >4.02 verziójú Pinanacle System PCTV Pro

Nekem van 5.11, ha nagyon kell, felpakolhatom valahova. Valami 50 mega.
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

HIX GURU #3297, :
 >17x17 cm-es mini-ITX se volt semmi, de a nano-ITX a maga 12x12
 >cm-evel... Engem peldaul birna erdekelni
 >egy ilyen kis meretu, kis fogyasztasu, ezert nagyon csendes gep.

Egy EPIA 9000 engem is lazba hozott par honapja, de nagyon draga.
[Ertsd: kicsit dragabb, mint egy hasonlo tudasu nem-barebone.]
Tehat elhalasztottam, de nem adtam fel....;]

 >A masik szinten VIA, a mini-ITX alaplapokkal kapcsolatban. Keresgeltem
 >rengeteg arlistaban, es alig lehet egy par helyen kapni. Azok is szinte
 >kizarolag budapestiek. Nem tud valaki Debrecenben olyan boltot, ahol
 >lehetne ilyet venni? Halozati kiszolgalonak kellene, tehat mar egy
 >M6000 is jo volna, de persze egy CL10000 jobb lenne :-))).

Egy 486-os vagy egy p1-es nem jo? Ugy ertem, miben lenne jobb ez?
-- 
Udv,
           Hunter       http://vnet.hu/huntah/       -[HE 1.15beta10;]-

Sziasztok!

A HIX GURU 3297-ban Hunter irta:
 
H> Meg tudja mondani valaki, hogy a Ghost melyik verziotol kezdve
H> tamogatja az NTFS es egyeb particiotipusokat?

Ghost2k3 a Te baratod.
HKK. (kb. 1 MB)

-- 
Peti Lajos
http://thebat.fw.hu/

Vettem egy PixelView tunerkartyat (PlayTv Pro Ultra),
mert megtetszett a doboza es a kartya maga,
az uj Conexant 2388x 10 bites dekoderchip jo minoseget
igert. Az gondoltam, megeri az arat. Tevedtem.
Az elso csalodast a szoftvere jelentette, persze
sokat nem vartam, es tulajdonkeppen meg is felelne
tevezesre. Az, hogy csak tomorites nelkul tud
felvenni, szinten nem zavar, mert ugyis mast (Virtualdub)
hasznalok erre. A Windows konyvtarban levo ini fajlokat
piszkalgatva meg az idegesito es ronda logo is kikapcsolhato.
A fo problema, hogy alapbeallitasokkal szep es jo kepet
ad, a "Better Quality" "Jobb kepminoseg" opciot bekapcsolva.
Azonban, ha ezt kikapcsolom a kep instabilla valik (az antenna
jo, masik tunerrel ugyanebben a gepben nem volt ilyen gond),
mintha a kep felso resze 1-2 masodpercenkent "villodzna",
rangatozna a kep, mintha elcsuszna a kep felso harmada.
Felvetelen ez latszik is, folyamatos visszajatszasnal villodzaskent
jelentkezik.
Hat TV-t nezni lehet igy a kartyaval, mert bekapcsolva tartom
a jobb kepminoseg opciot, de rogziteni ekkor a sajat szoftvere
sem tud, mashoz meg eleve nincs ilyen szuro.
Az egesz egyebkent valami DirectX szuro, amit raenged a kepre
es ettol szebb is lesz, meg stabilizalja is, megszunik a villogas.
Preview es Overlay modban is megvan a jelenseg.
Mar mindent kiprobltam, amit lehetseges, masik PCI
slot, minden "felesleges" kartya kiszedese, stb. Nincs
semmi utkozes, driverek a legfrissebbek (csak egy verzio
van a CD-n es a weblapon is ugyanaz).
Zavaro, hogy nem tudok felvenni a kartyaval.
A Virtualdub "Temporal smoother" nevu filteret hasznalva
felvetel kozben jo lesz a felvetel, de meg az elonezeti kepet
elrejtve is tul sok kepkockat dob el. Utolag, a felvett
anyagra raengedve (ujratomorites) a szurot, semmit
nem javit rajta.
Szoval a problema megkerulesenek modja is erdekelne,
egy olyan Virtualdub szuro, ami ehhez hasonloan stabilizalja a kepet,
de nem tul sok kepkockat dob el, kisebb eroforrasigenye
van. Vagy ami a felvett anyagot utolag helyrehozna.
A felbontas, amiben digizni probalok: 320x240 (352x288),
25 fps, YUV. Mas beallitasoknak is ugyanugy
megvan a jelenseg, kepernyofelbontastol es egyeb beallitasoktol
fuggetlenul. Regi, windowsba epitett és legujabb VGA driver
kiprobalva, eredmeny semmi. Lehetseges, hogy az oregecske
TNT videokartya keves a feladathoz? Bar erdekes lenne,
mert Pinnacle-nak eleg volt?
Van valakinek meg ilyen tv kartyaja? Mukodik rendesen vagy
ugyanez a hiba jelentkezik?
Megoldas??

Visszavittem egyszer a kartyat a boltba, de nem csereltek,
mert berakta az ipse a gepbe, es lam, van kep, tehat
tokeletesen mukodik, nem cserelunk, viszlat...

Most vagy eladom es veszek egy Pinnacle-t, es akkor
jo sokba kerul nekem a dolog, vagy talalok valami megoldast
egy heten belul...

Minden segitseget orommel fogadnek. Koszonom elore is.

Allokepet talalni nagyon nehez, ahol jol latszik a hiba,
de weblapomra felraktam egy rovid (1 MB) videot is:
http://users.freestart.hu/bogardi8


A konfig:
MSI i815 alaplap + P3 1200, 256 MB SDRAM, Nvidia TNT (Asus 3400) 16 MB VGA
XP Prof. angol. SP1, Directx 9 (8.1 sem jo, komplett
Windows ujratelepites sem hasznalt).

Udv,
B.L.

Kovacs Karoly > írta:

> >Egy xp-s gephez kerultem, es a mechanikus druszam
> >allandoan dolgozik, meg akkor is, amikor orakig magara
> >hagyom. 

> >Megirna valaki, hogy hol es mit keressek es mit
kapcsoljak ki?
> Nezd meg mi fut.

Adaware szerint 47 futo folyamat van uresjaratban is.
Ha felsorolom oket, meg tudod mondani, melyik a problemas?

> Taskbaron jobbklikk, feladatkezelo, folyamatok.

igen, ismerem, de nem tudom, hogy pl. svchost.exe negyszer
szerepel, az mind valoban kell, vagy melyiket lojem ki?

> tolsd le a filemon-t, az 100% megmondja. 60-70k

kosszepen, kiprobalom.
Legfeljebb eggyel togg program fut majd. ;)


Eszti

Jo estet!

dr. Nagy Gabor > írta:

> Addig lehetsz boldog, amig ezt csinalja! 

Mar kitepem a hajam a boldogsagtol, kulonosen akkor,
amikor nem tudok begepelni egy mondatot anelkul, hogy
ne allna le idonkent a folyamat valamilyen varakozas miatt.

> NT sorozat lemezkezelese ugy lett megtervezve, hogy a
hatterben
> folyamatosan vegezze a kulimunkat, elkerulendo a kesobbi nem
> kivant torlodasokat.

Emiatt torlodik a billentyuzet kezeles es a monitorra valo
kiiratas?

> Mindaddig igy fog menni, amig vagy a merevlemezed, vagy a
> lampacska tonkre nem megy. Vagy megesz egy virus.  8-(((

Vagy meg nem talalom vegre azt a nyavalyas kapcsolot.

> Ha valaki irna ilyen javaslatot, kerlek, elobb tedd ki
kozszemlere.
> Jobb, ha mi is megkopkodjuk a javaslatot, nehogy
beugrassanak. Az
> ugyanis sokba kerulne. Neked.

Azt irtak, hogy kapcsoljam ki azt az opciot, hogy allandoan
indexelje ujra a druszam tartalmat - merthogy a cache teruletet
is indexeli, ezert ilyen lassu.
Azonban nem talalom, es hiaba kerestem a sugoban, csak
anynit mutatott, hogy van ilyenre lehetoseg, de azt mar nem
irta meg, hogy melyik menuben van ez a beallitas engedelyezve.

> Mellesleg az egyetlen realis modszer: terj at Linuxra. Az
egyetlen
> gond ezzel, hogy azt is meg kellene tanulni, es nem
biztos, hogy
> most pont erre lenne erod, idod es energiad.

Ja, csakhat tudod, vannak szabalyok, ha az ember lanya arra
kenyszerul, hogy munkahelyre menjen munkavegzes celjabol,
ami lenyegeben egy kotelezo idotoltes, amig vegre megkapjuk
a penzt. Vannak mindenfele tudalekos emberek, akik ugy
donteke, hogy tudjak, hogy nekunk, alkalmazottaknak mi
kell, es azt szerzik be. En meg jol jartam, a szomszed
szobaban van olyan kollegina, aki kenytelen egy francia
nyelvu programmal dolgoznia, mert az a verzio volt a legolcsobb.

> Mindenesetre szurkolok neked,

Ja, lelki szemeid mar latod, amint iszapbirkozas kezdodik az
ember lanya meg a teremtes koronai kozott - melyik linux-ot
valasszuk a sok windows utan? - cimszo alatt, ugye? :-))

udv

Eszti

Sziasztok,

Kerlek segitsetek! Angol XP-n a kovetkezo furcsasag fordult elo. Egy szep
napon a taskbar-rol eltuntek a futo programokat jelkepezo gombok. Magyaran a
mostani allapot szerint a sorrend a kovetkezo Start button, Quick Launch,
SEMMI!, Language Bar, Notification Area. Eddig a Quick Launch utan ott
voltak azok a szep gombok amik mutattak az eppen futo programokat es
csoportositotta oket ha kellett etc. Ezek eccer csak eltuntek, slussz. Mivel
ezek nem egy toolbarban vannak nem lehet ujra aktivalni. Most ket task
kozott ahelyett, hogy klikkelnek a taskbar-on csak Alt+TAB billentyukkel
tudok valtani. Nem ez lenne a baj mert mar kezdem megszokni de elegge
idegesit a dolog, hogy nem tudom visszahozni azokat a gombokat. Kerlek ha
valaki talalkozott mar ilyennel vagy hallott rola szoljon bar egy szot.

Andras
----


---
Connex scaneaza automat toate mesajele impotriva virusilor folosind RAV AntiVir
us.
Connex automatically scans all messages for viruses using RAV AntiVirus.

Nota: RAV AntiVirus poate sa nu detecteze toti virusii noi sau toate variantele
 lor. 
Pentru a inlatura efectele nedorite si din dorinta de a va oferi in permanenta 
servicii 
de cea mai buna calitate mesajele detectate ca fiind infectate vor fi sterse au
tomat .
Va rugam sa luati in considerare ca exista un risc de fiecare data cand deschid
eti 
fisiere atasate si ca MobiFon nu este responsabila pentru nici un prejudiciu ca
uzat de 
virusi.

Disclaimer: RAV Antivirus may not be able to detect all new viruses and variant
s. In 
order to remove  unwanted effects and to continuously provide quality services 
all 
infected e-mails will be automatically deleted .Please be aware that there is a
 risk 
involved whenever opening e-mail attachments to your computer and that MobiFon 
is not 
responsible for any damages caused by viruses.

Hali Hunter!

>>>Meg tudja mondani valaki, hogy a Ghost melyik verziotol kezdve
tamogatja az NTFS es egyeb particiotipusokat?
Nekem 5.1d ill. 6.0 van, ezek azt hiszem, meg nem ismerik az NTFS-t.
Neztem a symantec lapjat, de ezt az infot nem sikrult kihamozni.<<<

Ha ez pusztan csak erdeklodes, akkor passz.
Ellenben ha olyan Ghost kell ami tuti kezeli az XP-s particiokat, akkor a 
honlapomon megtalalod a Ghost2000 Personal Edition valtozatat a 
segedprogramok/disk utils szekcioban. Olvasd el a reszleteket!

Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu

Ui.: latom Nagy Gabor listatarsunk felajanlotta, hogy feltolti neked a 
guru archivumot. Ha fent lesz legyszi kuld mar el a cimet mert en is 
leszednem. EIK

Hali Bela!

>>>160 GB-os Maxtor winch-t vettem, ABIT BF-6 es ABIT VH-6 az 
alaplapom, mindketto 136 GB-nak latja.
...
Tud valaki megoldast?<<<

Oprendszert nem irtal. Ha XP vagy 2000, akkor ajanlom az alabbi linket:

http://www.shuttle.com/share/fae/hq/faq/top10/top10ans/How%
20to%20install%20HDD%20that%20greater%20than%20137GB.htm 


Udv.

Benyus

http://benyus2.fw.hu

Sziasztok!

Tobben azt kerdeztek minek ezt tudni?  Semmi kulonos, csak ha gepet veszek
hogyan tudom meg milyen sebessegu proci van benne. Minden hirdetes ugy
kezdodik, hogy pl: 2,4 GHz es P 4 . Ezert kerdeztem, es koszonom a
valaszokat.  A sajatgep ikon, a rendszer ikon  nem jott be, ott nincs. A
BIOSt meg nem mertem megnezni, biztos ott lehet.

Dodo

Ki tud me'g ilyen regi konfiguracioban gondolkodni?
Win-98, Recognita 4.0, HP 4P szkenner osszeallitasban dolgoztam ma.
Nehany ora utan a szkenner meghalt, legalabbis a jol ismert indulo
nyekkenes es aztan huzas helyett pici nyoges es hosszu varakozas utan
visszaallt. Kikapcs. Bekapcsolaskor is csak ugyanigy, pedig ilyenkor
szokasos kis onjaratasa van.
A megdobbento a tortenet folytatasa:
Van egy pontosan ugyanilyen szkennerem tartalekban. Elovettem,
elinditottam Rovid ideig orulhettem (mar amennyire). Egy oranyit
szkennelt. Utana pontosan ugyanigy meghalt!
A furcsa az, hogy - ha a kocsi nincs lezarva - normalisan szabadon
csuszik. Ezeket most donthetem, razogathatom, a kocsi blokkolva van.
Lezarni nem kell, de nem is lehet, mert valoszinuleg olyan helyen all
a kocsi, ahol nem engedi.
A kerdesem: a gep kuldi a halalos impulzust? Mi az?
Mi a megoldas?
Koszonom a valaszt, ha lehet maganba is:
Bela.

On Thursday 04 March 2004 00:57, starters wrote:
> Vegre, valami mas beallitast valtoztattam a Windowsban - ekkor derult
> ki az URL cim, amit hivna (lockup.zonelabs.com) - amire rakerestem. A

Es az interneten eszedbe jutott rakeresni? Ugy tunik, az ok helyet a 
tunetet szuntetted meg: 
http://www.dshield.org/pipermail/list/2003-April/007904.php

Ha a pro es a nem-pro verziok kozott valtottal, akkor meg valahol azt is 
irta (http://www.zonelabs.com/store/content/support/znalmInstallFAQ.jsp) 
hogy a regit le kell teljesen szedni mielott az ujat feltenned. Talan 
emiatt gozolt be.

-- 
Udv, Sandor