Kedves Be'la!

Nincs vita ko~ztu~nk abban, hogy vannak felesleges hivatalok, ha nem is
felte'tlen e'rtek Veled egyet abban, melyikek. Pl. bankfelu~gyeletre szu~kse'g
van, csak e'pp fu~ggetlennek kellene lennie a korma'nyto'l. Ku~lo~no~sen ami'g
a korma'ny a nagybankok tulajdonosa. La'tna'm szerepe't egy me'diahivatalnak
is, ha valo'ban fu~ggetlen lenne. (Deha't az MNB, a ta'rsadalombiztosi'ta's,
stb. e'le'n sem pa'rtka'dernek kellene lennie. Igazsa'g szerint az A'VU~nek is 
jo't tenne egy kis fu~ggetlense'g, jo' adag nyilva'nossa'ggal pa'rosulva, de ez
ma'r nehezebb u~gy. E's ha az A'VU~ fu~ggetlen lenne, akkor teljesen jogos 
lenne egy privatiza'cio's miniszter. Akinek egye'bke'nt megleheto"sen kicsi a 
sta'bja. Igaza'bo'l nem ez a te'tel, hanem a Szabo' Tama's okozta ka'r.) 
Ma'sre'szt, tudok e'n felesleges miniszte'riumot is: a ku~lkerre e's az 
agra'rra nincs nagy szu~kse'g. Nyugodtan lehetne egy gazdasa'gi miniszte'rium 
a jelenlegi ipari, ku~lker e's agra'rbo'l.

Nem vagyok azonban meggyo"zo"dve arro'l, hogy egy jo'l szervezett,
funkciona'lis a'llamigazgata's le'nyegesen kisebb lenne, mint a mostani.
Felteheto"leg ma'sok lenne'nek az ara'nyok, de to~bb olyan hato'sa'g van
(pl. ta'g e'rtelemben vett ko~rnyezetve'delem e's verseny-elleno"rze's),
ahol le'nyegesen no~velni kellene a jelenlegi le'tsza'mot (e's hata'sko~rt).

Ko"ro~si Ga'bor