wrote:
>
> Hello!
>
> Egy kedves ismerosom arra kert meg, hogy nezzek szet az interneten,
> hatha fellelheto, "milyen hofokon rendelkezik a glicerin a legnagyobb
> vizabszorbcios kepesseggel" - mivel ezt o egyetlen szakkonyben sem talalja.
>
> A baj az, hogy fogalmam sincs, hol keressem , esetleg milyen forumok
> foglalkoznak ilyen kerdesekkel.
Van itt egy kemia weblap:
http://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/eloado/eloidx.html
Itt talaltam ra egy neuron-modellezessel foglalkozo cikkre is:
http://www.kfki.hu/~cheminfo/hun/eloado/neuro/index.html
Nagyon szep linkgyujtemeny is van benne, de en nem tudtam hasznalni.
Nem tud valaki a temaval foglalkozo webhelyet ajanlani?
SB
|
Hello!
Zoli irta:
> Latvan, hogy atmenetileg rovidek a tudomany szamai,
> batorsagot veszek egy hosszabb, csapongo eszmefuttatasra.
Erre vartam hetek ota.
> Tehat gyorsulaskor eleinte annyit eszlelek, hogy a
> szembejovo feny frekvenciaja novekedni kezd, es
> ekozben a raketa elejehez latszolag kezdek kozeliteni,
> azaz a belso ter valamelyest rovidul.
Ez szerintem nem igaz. Mivel ugyanazon inerciarendszerben
vagy a lampaval es a lampa fenyevel, nem fogsz valtozast eszlelni.
A kulso szemlelo szamara a fenysebesseg az urhajo belsejeben
a lampa iranyabol feled kozelito fotonoknal le fog csokkenni,
de Te ezt nem eszleled, mivel a Te inerciarendszeredben
meg mindig c-vel halad. Ugyanezen okbol kifolyolag nem
rovidul a belso tered sem.
> Ha igaz az analogia a foldi esettel, akkor a megemelkedett
> frekvencia beall konstansra.
Az analogiakent emlitett esetben tenyleg igy van, csak
az nem analog ezzel.
> Ha hatulrol figyelnenek roptomben, latni lehetne a bordaim
> arnyekat a hatso uvegablakon levo fluoreszkalo fuggonyon ?
Ha feltesszuk, hogy tenyleg igaz a korabbi megallapitasod,
ez akkor sem, mert a kulso szemlelohoz kepest a fenyforras
tavolodik /Doppler effekt/ infranak, vagy mikronak latja azt,
amit Te rtg-nek. Ha veled egyutt gyorsulna, akkor remek
tudorontgent latna.
> Huha ! Mi tortent ? Megugrott a gyorsulasmero mutatoja !
> Tehat mar a lampa is hajtomukent dolgozik !
Ha az alaptezis igaz lenne, akkor ez is.
<sacha>
|