Istvan Albert irta:

>>Mi biztosak vagyunk, hogy a legtobb fizikus, aki befutott ember,
>>kenyelembol, ovatossagbol es a meglevo babe'rjaik biztonsagos
megorzese
>>celjabol a kisujjukat sem mozditjak, foleg az ilyen szent terulet,
mint a
>>gravitacio eseteben.

>Ez teljesen nevetseges. Olyan hogy szent terulet nics.  Egyreszt,
masreszt

Bocs, hogy ilyen regi szamhoz szolok hozza es nem is tartalmilag, de
nagyon szokott idegesiteni, amikor
Szent Tehennek tekintik a Tudomanyt es nem veszik eszre, hogy ott
EMBEREK es PENZ es EGZISZTENCIA forog fenn. 
Ha peldakra vagy kivancsi, szivesen irok.
Sok erdekes parhuzamot lehet am felfedezni a Hivatalos Tudomany es pl.
az Egyhaz (mondjuk keresztény) kozott.
Ki kellene menni a vilagba es korulnezni, mielott ilyeneket irsz.
Ebbol sulyos illuziovesztesek lesznek, aztan pedig csak a fejedet fogod
fogni, hogy es en meg ezt meg azt hittem....

> Tovabbra is nyitott kerdes, hogy az auto orraban elhelyezett
> turbogenerator perduletevel mit kezdenek: egyreszt terheli a
> turbina legcsapagyazasat, masreszt bukkanokban oldalra huzza
> az autot, kanyarodaskor pedig az orrat lenyomja vagy emeli.

Sot a motorokban van lendkerek is, hogy ne jarjanak nagyon egyenetlenul...
A turbo forgoresze nagyon porog, viszont nagyon konnyu is, igy
valoszinuleg az effektus nem zavaro, legalabbis en meg nem tapasztaltam.

Vegyunk harom M tomegu testet - ezek paronkent nem gravitalnak egymassal.
Kozelitsunk egymashoz ket testet, egyszer eljutunk oda, hogy lesz egy 2M
tomegu test, ami mar vonzana az M tomegut. Ennek az atmenetnek igen
erdekesek lehetnek a reszletei...

> Felado :  [Hungary]
> > Felado : Sarkadi Dezso
>                 c*A^2*OM^2 >= 1  [m^3/s^3]   (korulbelul)
> A fenti egyenlotlenseg termeszetes
> egysegrendszerben dimenziotlanul is felirhato, azaz teljesiti azt a fizikai
> elvarast /hipotezist/, hogy az alapveto, egzakt fizikai egyenletek
> dimenziomentesek. De ez az egzaktsaghoz csak szukseges feltetel!

Ne haragudj, de ez kodosites. Ezt az egyenletet es igy irtad fel, ez az egyenle
t pedig _nem_ dimenziomentes. A meter mint onkenyes hosszmertek es a masodperc 
mint szinten onkenyes idomertek fuggvenye. Inchben vagy labban merve nem pont e
gy, hanem valami mas. Amit mond, az az onkenyes mertekek megvalasztasarol mond 
valamit, es nincs olyan rendszer, ahol _ez_ az egyenlet tobbet mondana. Lehet, 
hogy letezik egy mashogy felirt, mas egyenlet, amely dimenziotlan es ennel tobb
et mond, de ahhoz nem vittel minket kozelebb... :-)

Igy az alapallitas ertelmetlen, a magyarazat pedig meg rosszabb.

Udvozlettel Jozsef