 wrote:
>Reklamalni szeretnek az aranyasok ugyeben!!! (Bar a hibat valoszinuleg nem
>Schmidt Laci kovette el, hanem a mail demon).
>
>Szoval kuldtem Lacinak egy megoldast, ami tenyleg nem volt jo. Aztan kuldtem
>egy masikat, ami szerintem mar jo, sot, a kozolt megoldasokat is lekorozi.
>Ez a level viszont ezek szerint nem jutott el Lacihoz.
Sem en, sem a mail demon nem kovetett el hibat. A hibat te kovetted el.
Ezert az ovast elutasitom! :)
Valoban ket megoldasod van nalam, de a masodik sem jo. Ez volt a masodik
megoldasod ugyanis:
> Szoval az A aranyaso ossza el a kupacot harom reszre. B valasszon egyet,
> majd a maradek kettobol C is valasszon egyet. A megmaradt kupac lesz az oszto
e.
>
> Ekkor (ha C reklamalna, mert neki inkabb az kellett volna, amelyiket B
> valasztotta), keverjek ossze, es vegezzek el 2 kupacos verziot.
Tegyuk fel marmost, hogy A es C osszeeskudott B ellen. Csinaljon A egy
20,
es ket 40%-os kupacot. B biztos az egyik 40%-osat valasztja, de C
valassza
a 20%-osat. Igy A kapja a harmadik, 40%-os kupacot. Ezutan C reklamal,
majd
B-vel ujraosztanak, es megint ott vagyunk, ahol az eredmenyhirdetesben
kozolt hibas megoldasnal.
Ez a megoldas csak annyival jobb, hogy ha sorsolassal dontik el, hogy ki
legyen A, ki B es ki C, akkor csak 1/3 az eselye annak, hogy eloall egy
olyan kombinacio, amiben a csalas mukodik (nem 2/3, mint az eredeti
hibas megoldasnal). Ez azonban sajnos edeskeves.
>hibajabol, viszont a szemmerteke nagyon becsaphatja. Egy kupacbol
>kivalasztani 1/100 reszt nem kis teljesitmeny. Szaz egyenlo reszre osztani
>viszont sokkal konnyebb.
Ebben sincs egeszen igazad. Az 1/100 resz levalasztasat ugyanis
technikai-
lag ugy celszeru elvegezni, hogy 100 egyenlo reszre osztom a kupacot, es
az egyik reszt kivalasztom. Akkor pedig ugyanott vagyunk.
Ami viszont azt az eszreveteledet illeti, hogy nagyon kevesen vagyunk,
az nagyon is igaz. Szerintem ennek az az alapveto oka, hogy ennek az
ujsagnak az elinditasa addig huzodott, hogy kozben elindult a jatekhaz
rejtvenyujsagja, es mindenki (en is) odament, mert nem birta kivarni
a HIX rejtveny elindulasat. Tudom persze, hogy Jozsi mindig ketszaz
levelet kap naponta, ezert tartott olyan sokaig a dolog, dehat a helyzet
ez. Ugyhogy a magam reszerol nem josolok tul nagy jovot ennek az
ujsagnak. A jatekhaz ujsagja ugyanis jol mukodik, ezen a teruleten pedig
ket ujsag valoban sok, ennyi igeny rejtvenyekre azert nincs.
Na szerbusztok!
Sch
|
Fazekas Csaba megirta, hogy a 3. szamot valoszinuleg sokan nem kaptak meg.
Ezert most megismetlem az abba irottakat.
Szoval:
Egy ember az erdoben talal egy holttestet. Tobol levagja az egyik karjat,
becsomagolja, es elkuldi egy masik embernek. Az kibontja a csomagot,
megpillantja a kart, bolint, visszacsomagolja, es tovabb kuldi egy masik
embernek.
Az kibontja, bolint, visszacsomagolja, es tovabb kuldi egy harmadiknak.
Ez igy megy egeszen a tizedik emberig. Amikor a tizedik megkapja a csomagot,
kibontja, rabolint, es kidobja a szemetbe.
Mi tortent itt? (Az elmondottak mogott logikus tortenet rejlik).
Valaszokat CSAK magan emilre, realis idopontban eredmenyt hirdetek.
Udv: Peter
|
