Eloljaroban egy kis kitero: gumilepedos hasonlat nem bizonyitja, hanem
eppenhogy cafolja a sajat elmeletet (kozepiskolaban mi is csinaltunk
gumilepedos golyos kiserletet, es az egyoforma golyok kifejezetten
"vonzottak" egymast). Egy szaz meteres gumilepedon ez a hatas persze
nem lesz merheto, mert a "vonzas" kisebb lesz, mint a mozgast akada-
lyozo surlodas.

Most pedig az analogia. Ha valaki elkezdene hirdetni, hogy kiserleti
es elmeleti bizonyitekai vannak arra nezve, hogy az eg nem vilagoskek,
mint eddig mindenki hitte, hanem narancssarga -- az emberek maximum
felneznek az egre majd legyintenek. Senki nem varna el a fizikusoktol,
hogy reszletes elmeleti cafolattal alljanak elo, miszerint az eg nem
lehet narancssarga, mert a rovidebb kek fenyhullamok jobban szorodnak
a levegomolekulakon, az egyre kevesbe szorodo zold, sarga, narancs es
voros fenybol az additiv szinkeveres eredmenye vilagoskek lesz. Namost
valakinek, aki akarcsak kozepiskolai szinten tanulta es meg is ertette
a fizikat, az uj gravitacio keplete ugyanolyan nyilvanvaloan hibas, mint
az eg narancssarga szinere vonatkozo kijelentes egy buszvezetonek.  A 
fizika a vilag leirasaval foglalkozik, a tapasztalatoknak nyilvanvaloan
ellentmondo allitasok a bulvarlapok kis szines hireibe valok, az "Elvis
el" rovat es a hollywood-i pletykak koze.

>Felado : Horvath Pista    Penn State

>A kozepkorban meg rendeztek
>matematikai tornakat. Fibonacci tobbek kozott arrol is hires volt, hogy a
>harmadfoku egyenlet-megoldo versenyeket rendre megnyerte. Ebbol gondoljak
>a tudomanytorteneszek, hogy ismerte a Cardano kepletet, es hasznalta a
>komplex szamok fogalmat. Ezt persze titikban tartotta, mert a tobbi tornat
>is o akarta megnyerni.
>    Sajna nem emlekszem Fibinacci mikor is elt pontosan. Megkerek
>valakit nezzen mar bele egy konyvbe es irja be.

Fibonacci (Eredeti neven Leonardo da Pisa) kb 1170-1250 kozt elt. (A
"Fibonacci" nev az apjara utal: Bonaccio fia).

Hogy ismerte-e a Cardano kepletet, arrol nem volnek meggyozodve, mert
1225-ben Palermoban a kovetkezo egyenletet kellett megoldania:

        x^3 + 2x^2 + 10x = 20

Fibonacci erre csak kozelito megoldast tudott adni (bar a kozelites igen
jo), a kovetkezo alakban:

        x = 1+22/60+7/60^2+42/60^3+33/60^4+4/60^5+40/60^6

Azt is megmutatta, hogy a megoldas nem lehet pozitiv egesz, de racionalis
tort sem, sot, racionalis szam negyzetgyoke sem.

Persze lehet, hogy Pistanak van igaza, es meg arra is kepes volt, hogy
"direkt" pontatlanabb eredmenyt adjon, a jovore gondolva. :-)

(Most biztosan azt hiszitek, milyen muvelt vagyok,pedig csak a Fizika
Kulturtortenetebol irtam ki :-))

Udv:    Peter

Kedves Tudosok!

Egyik baratommal arrol beszelgettunk, hogy az utobbi evekben mennyire 
megvaltozott szukebb es tagabb kornyezetunk idojarasa. Erre en lehetseges 
okkent-okokkent a csernobili katasztrofat, az ozonlyukat es egyeb 
szerintem "realis" okot neveztem meg, o csak egyet: miszerint kb. 10 
evvel ezelott az USA-ban es a SZU-ban (akkor meg volt ilyen) EGYIDOBEN
volt egy-egy foldalatti atomrobbantas. Azt, hogy mennyire egyidoben, arra 
mar o sem emlekszik, bar szerinte lehoztak egy rovid cikkben az ujsagok eme 
robbantasok tenyet. A lenyeg, hogy a kozos robbantas eredmenye az lett, 
hogy valamennyit (csak minimalisan) kimozdult a Fold a palyajarol 
(esetleg a palyahoz mert dolesszogbol???)! 
Ezzel kapcsolatban kerdeznem meg valamely hozzaertot, hogy: 
    - valoban megtortent-e ez a kettos robbantas?
    - ha igen, akkor mi lett a tenyleges kovetkezmenye?
    - ha tortent valtozas, akkor magyarazhatoak-e ezzel a valtozassal 
          a manapsag tapasztalhato idojarasbeli "kihagasok"?

Elore is koszonet a valaszokert es magyarazatokert!

Udvozlet mindenkinek...

Hajdu Geza 
Budapest 
Liszt Ferenc Zenemuveszeti Foiskola Kozponti Konyvtara
email: