1. |
IMMUNRENDSZER+SZAGOK?????????/ (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
2. |
Na meg egy kis bicikli (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Ferde illatok (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
|
+ - | IMMUNRENDSZER+SZAGOK?????????/ (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andras
Ugye a szagos cikkben nem IMMUNRENDSZER hanem genallomany vagy genkeszlet
vagy valami hasonlo szerepelt?
Ha nem akkor teljesen oda vagyok meg vissza, mert eddig meg voltam gyozodve
rola (ezt tanitottak nekem), hogy az IMMUNRENDSZERUNK egyforma.
Amugy a cikket genkeszlettel sem hiszem el, de az mas teszta.
Udv
Zsolt
ui: Ha mar az un. genetikai "korcsosodasnal" tartunk. Erre nezve azt hiszem
sokkal jelentosebb hatassal bir, hogy egyre tobb veleszuletett genetikai
karosodottat eletben tudunk tartani (pl diabetesz) sot csaladot is alapitanak
(nem is lehet megtiltani nekik) es nagy valoszinuseggel tovabb orokitik
a betegseget.
Ha jol emlekszem a legjobb pelda erre a veleszuletett diabetesz (cukorbetegseg)
gyakorisaganak jelentos emelkedese (sajnos szazalekokat nem tudok) az
utobbi evtizedekben (fejlett orszagok). Egyes velemenyek szerint par szaz ev
alatt mindenki cukorbeteg lesz, es ez normalisnak fog szamitani, mint ahogy ma
az is normalis, hogy nem tudunk C vitamint szintetizalni es kivulrol kell
bevinnunk a szervezetunkbe. Sok allat tud szintetizalni, szamukra a C vitamin
nem vitamin. Talan regn tudtunk csak mivel e tulajdonsag nelkul is eletben
lehetett maradni (es szaporodni), hat elterjedt. A barlangi halak is azert
vakok mert nem elony a szem meglete (ill. nem hatrany a vaksag) igy elobb
utobb elterjedt az egesz populacioban.
Tevedes ne essek, nem azt mondom, hogy meg kellene tiltani a hibas genkeszlette
l
rendelkezoknek az utodnemzest, csak a tenyeket vazoltam.
|
+ - | Na meg egy kis bicikli (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Mar majdnem megerlelodott bennem egy cikk a bicikliziesrol,
amikor csussz lekozolte osszefoglalojat.
Egy kiegesziteni valom lenne: Abban teljesen egyetertunk, hogy
jelenleg a biciklivel munkaba jaras egy ket megszallott ugye. DE ha
valakit a szulei gyerekkoraban sokszor elvisznek biciklizni a
(erdobe, szomszed faluba, hegyre) akkor igen nagy a valoszinusege, hogy
ha lehetosege lesz ra, biciklizni fog, es nem kerul a 'kenyelmesebb a
kocsi minek biciklizzek' partiak koze. ===> Ha mar nem is ulunk
mindannyian biciklire, azert erdemes a kovetkezo nemzedeket megtanitani
ra !
En sokat bicikliztem kiskoromban, de Budapesten sosem jartam
biciklivel egyetemre, mert budos a belvaros, es az autosok igen
aggresszivak. Itt, Bostonban elozekenyebbek a biciklistakkal : maximum
hetente modjak azt nekem hogy f**k you, es mar ket honap is eltelt
azota, hogy legutobb leszoritottak az utrol ;-).
Mivel a levego sem budos, a bicikli viszont gyerekkorom ota kozel allt a
lelkemhez megerkezesem utan az elso beruhazasom egy bicikli volt, amit
azota is ejjel-nappal hasznalok. (Annak ellenere
biciklizem, hogy a haz elott all meg a villamos, es ket utcanyira all
meg az egyetem ingyenes busza)
Na mindenkinek jo biciklizest, kirandulast es ne felejtsetek
otthon a gyerkocoket !
Peter
|
+ - | Ferde illatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Gyuri!
> Nem ertek ket dolgot.
Oszinten irigyellek ezert, en fel sem tudom sorolni oket :).
> 1) Mit jelent az ha ket embernek hasonlo az immunrendszere?
> 2) Miert degeneralodik ket hasonlo immunrendszeru leszarmazottjanak az
> immunrendszere. En ezt gen allomanyrol mar hallottam,
> de immunrendszerrol meg nem.
Tegnap este szunyogokra vadasztam a szobamban, es szerencsere epp az
a Nepszabi kerult kezembe fegyver gyanant, amiben az ominozus cikk
megjelent. Igy most tudok idezni egy reszt belole:
"A bizarrnak tuno kiserletet elozetesen egereken vegzett probak
inspiraltak. Ezek kapcsan ugyanis kimutattak, hogy az allatok szovet-
osszeferhetoseget eloidezo genkeszletenek milyensege befolyasolja a
parvalasztast. E genek egyben ellenorzesuk alatt tartjak a
testszagokat is. Ami azt illeti, a mechanizmus racionalis: az eltero
genkeszletet kapott egyedek ugyanis jobban le tudjak kuzdeni a
fertozeseket. Allatok az illatok alapjan elozetesen azt is eldontik,
megfelel-e szamukra a kegyeikre inspiralo partner."
En csak ez utobbi gondolatot folytattam, melyebb bio elokepzettseg
nelkul, a cikk allitasaibol kiindulva; azokert semminemu felelosseget
sem vallalok. A cikkiro egyebirant B.B.K. volt.
Sziasztok:
Andras
> ----------------------------------------------------------------------
Andras Pfening Internet:
Technical University of Budapest
Department of Telecommunications Phone: + 36 (1) 463-3422
Budapest, 1111, Sztoczek u. 2. Fax: + 36 (1) 463-3266
> ----------------------------------------------------------------------
|
|