1. |
Teszt es high-end (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
2. |
Bese Attilanak (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
3. |
Jokivansag (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
4. |
Botsika (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
5. |
eladomagnok (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Teszt es high-end (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves es Tisztelt HANGolok!
Koszonom Felado : [Hungary]-nak a reszletes
ismertetot, tajekoztatot, sokat segitett es sok mindent magam is igy
gondolok, gondoltam.
Egy kerdes azert felvetodik bennem:
Az, aki a kommerszebb zenet kedveli (mint pl. en) es ezt szeretne minel
jobb minosegben es elvezettel hallgatni, az milyen iranyban tud elindulni?
Most per pillanat elegedett vagyok hellyel-kozel a hangzassal (hala Viletel
Istvannak), de milyen lehetoseg lehet meg, kozelebb kerulni a zeneszekhez?
Tudom nem egyszeru a kerdes es nem is lehet egyertelmu valaszt adni ra, de
hatha...
Apropo: (Viletel Istvannak+lista) beszereztem az ellenallasokat es kondikat
a hangfalkabelhez es javult a hangzas, de nem eri el az overclock es
tapkabelbeli upgradet, mint ahogy azt Istvan is mondta latatlanban.
Izgatottan varom a tovabbi kabeleket.
Udvozlettel: B. Rolland
Bekes Ünnepeket Kivanok Mindenkinek.
Elnezesta hejesirasi hibajimert!
|
+ - | Bese Attilanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Attila!
> Szerintem Te vagy naiv ha azt gondolod, hogy nincsenek ilyen" tudomanyos
> rejtejek". S ez nemcsak a mechanikai hullamokra igaz hanem minden
> a tudomany szamara ismert teruletre. A fizika ma korulbelul olyan paradigma
> valtas elott all mint az 1920-as evek utan.
Nocsak. Te is olvastad Kuhn: "A tudomanyos forradalmak szekezete" cimu
konyvet (1962) ? Mar o maga is finomitott rajta kesobb, nem teljesen helytalloa
k
a megallapitasai. Ha lesz is valtozas, az olyan, a gyakorlati elettol tavoli
teruleten fog bekovetkezni, amihez sem Te, sem en, nem fogunk meg hozza
sem "szagolni". A mechanikai hullamok annyira alapvetoek, mint a matekban
a szorzotabla. Ott sem varhato "attores". Persze a technika az fejlodik,
mert az nem azonos a tudomany fejlodesevel. Multkor mar irtam, hogy a valodi
nehezseg nem mas, mint a mai tudomany eredmenyeinek adaptalasa az audio
technika teruletere.
A tobbi dologra mar nem reagalok, nem untatok mast, Teged es magamat vele.
Sok sikert a tovabbi fejlesztomunkaban!
Azt hiszem ezzel mindannyian csak jol jarhatunk.
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Jokivansag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkinek Boldog, Bekes Karacsonyt kivanok!
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Botsika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>miszerint csak otthon hallgat zenet, mert sehol nem
>lehet olyan jol elvezni. Sem autoban, sem koncerten,
>sem...
Ezt irtam volna?!? Nem hinnem. Idezem: "... ma'r nem hallgatok zenet
sem autoban, sem PC-n a munkahelyen, es a hordozhato CD-lejatszomat
sem vettem elo ma'r vagy ket eve. Ha csak hetente 2-3 alkalmam is van
zenehallgatasra, akkor is "megadom a modjat", es -- maximalizmusra valo
hajlamomnak engedve 8-) -- az altalam elerheto legjobb szinvonalon kenyez-
tetem a fuleimet."
Hat akkor felreertes tortent... Azt hittem csak a
(listan nem eppen ritka) sznobizmus szol beloled.
Ezek szerint nem. Ettol fuggetlenul a Zene egy
dallamsoron/ritmuskepen alapul, es nem csak a hangzas
minosegen. Az hogy neked az okoz oromet hogy jo
minosegben hallgatod, nyilvan nem bun. Az idezetre pedig:
vissza tudsz emlekezni barki levelere a listan (amit
reg letoroltel) pontosan? Csak morci voltam, mert
tul sok volt nekem (ezzel a hozzaszolassal egyutt)
a "hozzaertes" (magas az inkopetencia szint)... :) a
listan... Amugy jo sok idot a jo zenehallgatasra!
MusaiC
___________________________________________________________________
[NEXUS - ingyenes email & honlap mindenkinek - http://www.nexus.hu]
|
+ - | eladomagnok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eldók a következő régi magnök:
Telefunken M24.
Revox G36
Érdeklődni lehet a Computerbontóban.
26 79 560, 26 79 561
|
|