Azt hiszem, kicsit elkeseredtem a csernobili memorandum olvastan, ezert
a szuksegesnel mogorvabban reagaltam. Ugy latszik, ebben mar nem tudok
valtozni (a hasonlo cikkeim altalaban ket kort tettek meg a megjelenes
elott).

Arrol van szol hogy a kornyezetvedok kozott vannak, akik meglehetosen
ellenzik az atomenergia felhasznalasat. Ezek osszegyultek Kijevben es 
alairtak es kiadtak egy moralizalo (majdnem azt irtam, demagog) hangu
memorandumot.

Az bajom ezekkel az osszejovetelekkel, hogy csupa olyan ember ult ossze,
aki egyetert. Nincs igazi nezetutkoztetes, ez a memorandum nem egy vita
eredmenye, hanem az egyik oldal allaspontjanak a megfogalmazasa. Amikor
csupa azonos nezetet vallo ember targyal valamirol, akkor opponens hia-
nyaban egyfajta gondolkodasi beltenyeszet alakul ki es ohatatlanul el-
torzulnak a ho"skor helyes nezetei.

Nem hiszem, hogy az egypartrendszerek minden hibajat ujra el kellene
jatszani a kornyezetvedo mozgalmak keretein belul. A kornyezet ennel
sokkal fontosabb lenne.

				***

A budapesti Aquatherm kiallitason volt egy tarsasag, aki nap- es szel-
energiahasznositassal foglalkozik. Volt nekik egy napelem + akkutolto
komplexumuk, na az a (ragyogo nyari napsutesben) 60W-os napelem meg a
hozza tartozo ketyerek valami 120 rongyba kerulnek (+AFA). Mondta is a
gazdaja, hogy ezt a rendszert azoknak a milliomosoknak talaltak ki,
akik a vilag vegen felepitett nyaralojukban is akarnak tevet nezni es
borotvalkozni. A pornepnek a szelkerek meg a napkollektor van. Aztan
eleredt az eso (mit eso: felhoszakadas) es csak a nevjegyet tettem el
valahova. De majd megkeresem, es megtudom hogy mit kostalnak ezek.

Hir a mai Edupage-bol:

> Zoldebb chip-ek
> A Semiconductor Research Corp., a National Science Foundation es a
> Sematech egy olyan vizsgalatot finansziroz, amely a felvezeto-gyartas
> fejlesztesenek lehetosegeit kutatja kornyezetvedelmi, egeszsegugyi es
> biztonsagi szempontbol. A University of Arizona azt keresi, hogyan
> lehet csokkenteni a sziliciumlapok oblitesehez, tisztitasahoz hasznalt
> nagyon tiszta viz, illetve az eljarashoz szukseges energia  mennyiseget.

A technologia fontos resze, hogy az egyes lepesek kozott a Si-korongot
leoblitsek. Ha az oblitoviz "kemeny", akkor a szaritaskor a szilicium
lapkan randa vizko"nyomok lesznek -> ki lehet dobni. Ezert olyan tisztasagu
vizre van szukseg, amely EGYALTALAN nem tartalmaz oldott sokat. Az ilyen
viz eloallitasanak technologiaja meglehetosen kornyezetszennyezo (eros
savakat es lugokat igenyel, stb).

Kerdes: ha csokkentjuk a vizfelhasznalast, akkor kimeljuk a kornyezetet?

* Tipikus kornyezetvedo velemenye: hat persze, ez nagyszeru!

* Valosag: egy nagy fraszt!

Indoklas:
a) EGYETLENEGY kozepes villamos eromu tobb ilyen nagytisztasagu vizet
   hasznal fel, mint az egesz vilag felvezetoipara (bocs, ez csak becsles,
   mert a felvezetoipar felhasznalasat nem ismerem; viszont egy atlagos
   eromu ORANKENT 10-60 kobmeter nagytisztasagu vizet fogyaszt).
b) A szamitogepek gyartasakor a kornyezetszennyezes egyik legszerenyebb
   eleme ennek a nagytisztasagu viznek az eloallitasa; a szines fotokkal
   illusztralt dobozok gyartasakor sokszorta tobb szennyviz keletkezik,
   mint a szamitogep belsejeben levo par milligrammnyi szilicium-chip
   gyartasakor.

Konkluzio: az egesz vizsgalat, ugy ahogy van, egy nagy etetes, ami csak
arra jo, hogy elcsamcsogjanak rajta az amerikai kornyezetvedok ("lam, mi
milyen eredmenyesen harcolunk") es hogy az "uj" technologiat megvasarlo
gyarak plusz egy "gru:n rechner" cimket ragasztva a dobozra javitsak az
eladasi statisztikajukat.

Es hanyan, de hanyan beveszik az ilyen maszlagot... sirni volna kedvem.

Nem is udvozlok senkit.

lms

Teljesen Egyettertek Meszaros Laszloval. Volt egy katasztrofa.
Csernobil, melyet a felelotlenseg okozott, s egy alapvetoen rossz
konstrukcio miatt ert el ilyen mereteket. Ez mind igaz.
Evente hany olajszallito tankhajo fut zatonyra csak Europa partjai
menten? Vagy mekkora teruletek pusztultak el Sziberiaban a torekeny
csovezetekek miatt? Csernobil csak egy volt, velemenyem szerint
ha bezarjak ezeket az osi tipusu reaktorokat, akkor remelhetoleg
nem lesz tobb. 
Nagyjabol evente egy orias olajszallito tankhajo zatonyra fut.
A szendioxid kibocsajtas inherensen a technologia resze.
Vagyis a szennyezes lokalizalhatatlan, es elkerulhetetlen. Ez ellen
persze nincs nagyobb elenkezes. A demon az atomenergia.
S szerintem is suketek parbeszede.
Udv Gyuri