Kedves Fencsik Gabor!
Felhaborodtal Pataki Istvan azon gondolatan, hogy az etiop
ehezes kapcsolatban lenne esetleg a ti amerikai joletetekkel.
Ugyan ereztem a mentegetodzesedben nemi felelmet is, hogy
esetleg megis Istvannak van igaza es emiatt probaltal mindent
osszeszedni, ami teged folment az etiop nyomorusag terhe alol.
Azutan a hideg haborut talaltad fobunosnek es - gondolom -
igyekezted a felelosseget ki nem mondottan is esetleg ennek
keletei oldalara haritani. Ez csak szubjektiv benyomasom volt,
de az az erzesem, hogy nem jarok tulzottan messze az
igazsagtol, ha foltetelezem. De vegulis nem kell foltetelez-
nem, mert onmagaban nincs is jelentosege.
Azt bizonygattad, hogy az USA nem lehet felelos az etiop nyo-
morert, nem vonhat el onnan erteket, hiszen joszerint nincs is
kereskedelmi kapcsolata vele.
Ebben igazad van. Abban, hogy joszerint nincs kereskedelmi
kapcsolata vele. Folteve, ha az esetleges fegyverkereskede-
lemrol elfeledkezunk.Csakhogy az ertekelvonas szindromaja nem
ilyen egyszeru. Ez egy altalanos modszer.
Vegyunk ket orszagot. Az egyik muszakilag, szellemileg,
technikailag es gazdasagi/katonai/diplomaciai potencialjat
tekintve megelozi a masikat. Kereskednek.Mi jellemzi ezt a
kereskedelmet?
Ha nagyon nagy a kulonbseg kozottuk, akkor uveggolyo/arany-
targyak csereje, amint az a torternelem soran szamtalanszor
meglehetosen evidens volt :-(
Ha kozelebb allnak: a fejlett eladja levetett technologiait es
helyette olyasmit vasarol, ami a technologiajahoz alapanyag. A
technologia lefutott, erteke a levetkozonek szinte nulla. Nem
ugy a vasarlonak, mert ebbol fejlodest remel. Neki nyersanyaga
van, csak azt tud adni. Most minden lenini formulat felreteve:
mi lesz az egyik es mi lesz a masik ara? A vasarlo foltetlenul
a sajat kitermelesi koltsegei alatt fogja "elfogadni" a
szegeny kinalatat es magasabbra tartja az eladasi arat Ha ez
nem ertekpumpa a szegenyebbtol a gazdagabb fele, akkor megis
micsoda?
Na most ez egy lancolat. Az USA fejletlenebb, de meg fejlett
partnereitol vonja el az ertek egy nagy reszet. Azok a meg
fejletlenebbektol, pl. Magyarorszagtol, akinek nem marad mas,
csak etiopia, hiszen a magyar aru csak ott ertek, nemde?
Milyen esellyel versenyzunk mi a legfejlettebbekkel? Most
probalj meg ennek komolyan utana gondolni! Probald meg egyszer
elfelejteni, hogy az USAnak szellemileg, gazdasagilag, minden
szempontbol elkotelezett vagy. Be fogod latni, hogy nem kell
ahoz lenini gondolat, hogy ezt az ertek vandorlast, azt, hogy
a szegenyek kozben tovabb szegenyednek, a gazdagok tovabb
gazdagodnak, mikozben a piaci torvenyek tokeletesen mukodnek,
meg lehessen erteni.
Igenis, az en, a te joleted forrasa tobbek kozott az etiopok
nyomora.
Ehez jon az a bizonyos fegyver kereskedelem. Mi egy fegyver
erteke? Az, amennyit erte adnak. Az ottani egymassal szemben
acsarkodoknak letfeltetel a fegyver. Minden arat megadnak
erte, ahogy pl. a bosnyakok is megadnanak, ha hozza
juthatnanak. Ez a szallitoknak viszont remek monopol profitot
eredmenyez. Mi ez, ha nem ertekelvonas? Ha nem sozzak ra a
nyomorultakra, akkor penzbe kerulne a bezuzasa. Tudod-e, hogy
a nagy beke kitorese az USAnak mennyi penzebe kerul? Az, hogy
nincs esetleg szukseg komoly fegyveriparra? Tudod, hany mun-
kahelyet kepvisel a fegyvergyartas? Ez mind taccsra megy, ha
nem lehet fegyvert eladni. Ugyanigy van az oroszoknal is es
meg szamos mas orszagban, nem csak az USAra hivatkozom most.
Ha megprobalsz kilepni a hatterkulturad kereteibol es kisse
kivulrol latni a kerdest, az az erzesem, hogy belathato: a te
joleted egy nagyon nagy hanyadat is a pariak fizetik! A kinaiak,
az indiaiak es meg rengetegen a 3. vilagban. Azok, ahova
szulohazad is veszesen gyorsulo tempoban sodrodik, csuszik.
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
