Kedves Gyuri,
mindenekelott koszi, hogy kivancsi vagy valaszomra.
Stefankovics Jozseffel folytatott (maganjellegu) levelezesunk elinditoja az
o, Felvideken (No.126) megjelent cikke volt, amelyet bizonyara Te is
olvastal. Jozsefnek nem a nezeteit biraltam, csupan megprobaltam
meglattatni vele a masik szempontot is, megprobaltam elgondolkodtatni ot az
altala kritizalt tenyek allasanak okai felett.
Ismetlem, NEM a nezeteit biraltam - ezt sajnos nem erez(het)ted ki az
altala kozzetett levelreszletekbol, ugyanis a teljes anyagnak csupan egy
reszet rakta a Felvidekre, azt, amelyik az - hogy a roka peldajaval eljek -
"o farkat dicseri". A teljes anyag hangvitele meroben elter a kozzetettol
es - tetszik, vagy sem - surolja a BTK-t.
Hogy nemely konkret kerdesedre valaszoljak:
> De: szerveztel mar valamikor valamit ?
(... ezt en kerdeztem Jozseftol...)
Ezt Te valaszoltad nekem:
>>" Miert kellett volna ? Attol hogy nem vagyok politikus meg van jogom
megkerdezni a hatalomtol, miert kell uranbanyaban dolgoznom :-). "
Nos, ezt eppen azert kerdeztem, amit a fentiekben leirtam. Hogy beleelje
magat a masik helyzetebe. Hogy erezze azt, hogy az ilyen kaliberu
rendezvenyek szervezesenek hatasfoka sokszor a gozgepevel egyenerteku (1-2
%), ami nagyon lehangolo tud lenni azok szamara, akik sajat idejukbol,
energiajukbol, anyagijaikbol es egyeb forrasaikbol adtak az altaluk
rendezett project, elkepzelt alom megvalosulasahoz. Ezert, es csak ezert
kerdeztem ezt Jozseftol.
Ujra Te jossz:
>>Vedd tudomasul, a diakklubok olyan szervezetek (vagy szerintem annak kene
lenniuk), akik kulturat ARULNAK. Van reklamjuk, figyelik a kozonseget, hogy
mit
akarnak. Amit Jozsi tett az nem mas, csak megmondta mit akar, vagy eppen
mit nem akar. Nem szabadna rogton elnyomni minden ilyen hangot.
Most nalam a szo:
A diakklubok szerintem nem aruljak a kulturat - hetkoznapi ertelemben.
Szerintem nagy reszuk a nonprofit szektor tiszta iskolapeldaja. (Teny,
minden csoportban talalsz a ra jellemzo meghatarozo tulajdonsagtol eltero
egyedeket is, de a termeszetben nagyon ritkak a tiszta dolgok.)
Es ujra magamat ismetlem: en nem nyomtam el Jozsi hangjat, tavol all tolem
ez a gyakorlat. En Jozsi stilusat kritizaltam, ami lenyeges kulonbseg.
Tehat nem a tartalmat, hanem a format. Es ehhez nekem ugyanolyan jogom van,
mint Jozsinak a tartalomhoz. Jozsi - a szobanforgo cikkeben - hatszazezer
felvideki magyar intelligens csemetejet keresi... (" ...vajh hová lett
hatszázezer magyar intelligens csemetéje ??????? Adria" ? USA ?, Izrael ?")
Az "intelligencia" szo jelentese: 1.ertelem, esz, felfogo kepesseg,
ertelmesseg, 2.muveltseg, egyeni kultura, 3.ertelmiseg, az "intelligens"-e
pedig: 1.ertelmes, eszes, 2.muvelt, 3.megerto, belato (Ld. Bakos: Idegen
szavak es kifejezesek szotara)
Jozsi ilyen embereket keres - es jol teszi.
Az egyik levelemben megkerdeztem tole, vajon a tukorben talal-e egyet. (Ha
jol emlekszem, ezt a reszt (is) kivagta...)
Ha keresi az intelligens reteget, akkor elsosorban neki kene peldaval
eloljarnia es kisse atgondolni a stilust, amellyel a forumra lep (es a
maganszferaban egyarant).
Megint nalad a szo:
>>Ne vedd az ilyen akciok szervezeset erkolcsi kerdesnek, ez itt mar regen
nem kommuniznus, amikor meg mindannyian szeretettuk egymast, ez itt
kapitalizmus es demokracia. Es az utobbi egyik alapelve a szolasszabadsag.
En:
Az "erkolcs" szot nem abban az ertelemben hasznaltam, amelyikben Te
felfogtad. Jozsihoz intezett kerdesem szo szerint igy hangzott:
"Tamogattad-e oket ERKOLCSILEG ?" (Ertsd: a szervezoket)
Jozsi valasza ez volt: "Azt meg hogy kell ?"
Hadd mondjak erre egy peldat:
8-10 eves lehettem, amikor eloszor hallottam a perpetuum mobile-rol (most a
fizikai ertelemben vett orokmozgora gondolok). Annyira hatalmaba keritett a
dolog, hogy kitoltotte minden szabad percemet. Faltam a szakirodalmat, a
temahoz fuzodo cikkeket. Annak ellenere, hogy mindegyik azzal fejezodott
be, hogy az orokmozgo megepitese lehetetlenseg. Tudta ezt keresztapam alalja
meg majd a csemeteket !
Barati tisztelettel,
Robi
UI1: Csak az objektivitas kedveert: Ha erdekel az egesz levelezesi anyag
(tehat nem a Felvideken kozzetett verzio), legyszi, irj maganba es
mellekelem. Nem akarok meg eszkoze sem lenni, hogy akarcsak puszta
idezetekkel is egy szinttel melyebbre sullyedjen ez a forum.
UI2: Elnezest mindazoktol, akikkel akaratuk ellenere meg kellett osztanom
ezt a szemelyes jellegu ugyet. Nem szokasom vedekezni a hamis, vagy
elferditett allitasokkal szemben, most megis ugy ereztem, kivetelt kell
tennem. Az igazat megvallva, zavar, hogy igy kellett dontenem. Ha valaki az
uggyel kapcsolatban valaszolni akar, kerem, magan emilben tegye. En is
inkabb azt szeretnem, ha a Felvidek a koz ugyeirol szolna. Koszonom a
megertest.
|