Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FILOZOFIA 117
Copyright (C) HIX
1998-05-20
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: *** HIX FILOZOFIA *** #116 (mind)  62 sor     (cikkei)
2 Sziasztok ! (mind)  55 sor     (cikkei)

+ - Re: *** HIX FILOZOFIA *** #116 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Ha nem lenne oregedes, nem lenne szukseg utodokra. Mi tortenne?
>es ha piros ho esne, telen nem feherk hanem pirosak lennenek a jardak es
>ha
>en lennek a nagymamam anyja  o lenne a gyerekem :))
>>
>>Varom a vitat es a hozzaszolasokat.
>>Szadai Jozsi
>meglesz Jozsikam :))
>vmagdi>
>
>Ami a piros ho hozzaszolasodat illeti, kicsit ironikus.
akkor azt olvastad amit irtam, szerencse veletlen.

De ha jobb nektek
>a vallason vitazni hat tegyetek. Csak szinvonalat akartam vinni az
>ujsagba, kicsit masat mint a piros hoval kapcsolatos szinvonal.

na most ha arrol beszelunk amirol te jonak talalod akkor az mar szinvonal?
Mas: az igaz hogy  a bhagavad gita az ember belso harcarol szol, de ha
Krisnat mint az ember lelkiismeret vesszuk, akkor is eljutunk vegul oda,
hogy van az emberben foldi es egi is...
Kovetkezeskeppen a vallast nem lehet megkerulni..ez keptelenseg.
Ami az oregedes elkeruleset illeti, hat megmondom neked, hogy ha most valaki
felajanlana nekem a halhatatlansagot, nem vagyok biztos benne hogy
elfogadnam, es azert mert  se genetikailag,se tarsadalmi, de meg egyeni
szinten se tudnek egy veget nem ero eletprogramot alkotni, erre nincs modom,
es neked se lesz, tehat azzal kell gazdalkodni amink van. Ezenkivul ugy
gondolom hogy a jelenlegi korulmenyek kozott az is jo lenne ha ezt a
szamomra rendelt eletszakaszt tisztesseggel tudnam leelni, ugy hogy ne
tegyek olyat amit megbannom kellene, illetve az is emberi batorsag kerdese
hogy itt tudom-e emelt fovel hagyni ezt a vilagot. En nem tudom, hogy
mekkorat dobna a szinvonalon ha teorikkal dobaloznank.
ugyis ket dolog derulne ki.
1. Az ember nem akar meghalnni.
2. mindenek ellenere meg fog halni.

szamomra a szinvonalat az jelenti, hogy tudok e elore jutni a mar meglevo
kerdeseimben es keletkeznek-e ujabb kerdeseim, ehhez kepest a kovetkezo
kerdesek lenyegesen ertelmesebbek.
raadaul ez olyan rengeteg hogy be kell osztjam oket :))

>Lenne nehany kerdesem:
> - Mi a hit?
azt akartam irni, hogy bizonyossag hianya..nem nem vagyok benne  biztos hogy
tenyleg igy gondolom-e
> - Mi a bizonyossag?
erre is irhatnam, hogy 2x2=4 de hat nem tudom ez Abszolutum e vagy csak
ember alkotta abszolutum, hogy legyen mihez viszonyitani..
remelem erre meg visszaterunk
szep napot , jo kedvet
es csokit


jut eszembe: Szegeden 5. alkalommal rendezunk hixes talakozot, az iden is
lesz junius 12-13-14 helye EKO park, szallas 700 Ft/fo/ej es osszvissz
200-250 Ft kozos koltseg szokott lenni, ebben benne van egy kis
kolbaszzsiros kenyer uborkaval, vagy vajas..mig egymast varjuk, aztan
ajandekok a kozos jatek gyozteseinek. plusz bogracsos paprikast fozunk a
tisza parton stb. infok: www.nexus.hu/arena  pagen leltek, gyertek minel
tobben.

vmagdi
+ - Sziasztok ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Arpi:
>En a _Krsnatudatosoktol_ (az o" kiada'suk) vettem anno 500(?) penzert
>egy " A Bhagavad Gita ugy ahogy van " cimu muvet . Ez hangsulyozottan
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ajjaj !


>a kovetkezokeppen van szerkesztve - "vers"-enkent:
>- szanszkrit betukkel,
>- a szanszkrit latinbetus atirata mellett az egyes
>   szavak/szoosszetetelek magyar megfelelojevel,
>- tomor (2-4-6 soros) ertelemszeru magyar forditassal, es a
                       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ajjaj, uuuuuuuuuuuuuuueeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiii !!!   :)


>- "lazabb" es hosszabb (neha aka'r fel oldalas) ertelmezes,
>  ugyhiszem ez utobbi mutat a legjobban a "krisnatudatuak" fele.
>
>Ez maga a mu amelynek a nyoman szuletett "csatolt" (es csatolatlan)
>magyarazatok/ertelmezesek az itt-most (lasd: 1.) ajanlott konyv-ek.
>Nyilvanvalonak latszik szamomra, hogy vigyazni kell nem csak arra,
>mit olvasunk, de arra is mit irunk.
Mi az, hogy "A Bhagavad Gita ugy ahogy van"?
Egy krsnas szajabol ez eleg furcsan hangzik. Meg "ertelemszeru magyar
forditassal". Lehet, hogy en vagyok tok hulye, de voltak olyan enekek,
amiket nem ertettem. (idezzem oket ?) Egyebkent a konyv vegen van egy
szerzoi utoszo (azt azert ne felejtsuk el, hogy ez tudomanyos forditas
volt, nem apologia kiserlet!), amiben a szerzo is irja, hogy a szoveg
nehany helyen erthetetlen, ellentmondasos.
Elismerem, hogy en a gyanu hermeneutikajaval olvasom a jelenkori keleti
vallas-magyarazatokat, de azt hiszem, nem alaptalanul. Volt mar a
tortenelemben egyparszor, hogy a magyarazo "hazabeszelt". (ld. inkvizicio,
ami a Biblia tokeletes felremagyarazasa, vagy Locke Descartes kritikaja,
aminek keves koze van Descarthoz, "tovabb is van, mondjam meg?" :))
Ezert irtuk tobben is, hogy baromi fontos, hogy milyen konyveket olvas az
ember.


>Es En talan szerencsemre nem evvel, hanem Helmut Von Glasenapp:
>Az 5 Vilagvallas cimu konyvevel talalkoztam elobb.
>Ezt egy korrekt osszehasonlito munek tartom.
>[ Persze nem amiatt, hogy en ismernem a nagy Vilagvallasokat :) ]
Szerintem is a LEGJOBB a temaban !!! Van megegy konyv, azt hiszem a "Kelet
vilagossaga" sorozatban jelent meg, ez a Buddhizmusrol szol, es nagyon
erdekes. (a szazad elejen kiadott konyv reprintje) Erdemes azt is
elolvasni. Az anyukam vette valami konyvkiarusitason. (hat ennyit erne?,
remeljuk nem)


Tamas


ui.: mit szoltok az Orban/Horn fejlemenyekhez? Vagy csinaljunk egy
POLITOLOGIA csatornat ezeknek a dolgoknak?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS