Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1665
Copyright (C) HIX
1999-09-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 sorozatok (mind)  31 sor     (cikkei)
2 dinah (mind)  38 sor     (cikkei)
3 Re: Aquila non captat muscas. (mind)  14 sor     (cikkei)
4 Re: Heloise es Abelard (mind)  11 sor     (cikkei)

+ - sorozatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 [Hungary]
> Orulok, hogy felhoztatok a sorozatok temat.
> Bar a Paulinat nem ismerem, de en is megszallott rajongoja
> vagyok egy sorozatnak, a Melrose Placenek.
> Aki nem ismeri: szereploi egytol-egyig szepek, udek es
> baromira szenvednek. Szinte sosem boldogok, pedig penzuk
> tobbnyire van, partneruk nem is egy (mindenki-mindenkivel).
> Eletuk tele van szerencsetlensegekkel, a karakterek
> bonyolultak,es valtoznak a film soran.
> Szoval biztos nem azert szeretem, mert irigylem oket.
> Valamiert megis vonz, sot fuggo vagyok:)
> De igazsag szerint veszelyesnek tartom a sorozatfuggest.
> Konnyen lehet, hogy elkezdunk hasonlitani a
> szereplokhoz...nem?

Ez a sorozatosdi tenyleg fura dolog es en is megnezem oket, ha
lehet, de azert ne felejtsuk el, hogy a sok bonyodalom es boldogtalansag
nem azert van, mert az eletet mintazza, hanem mert csak igy lehet
annyi reszen keresztul fenntartani a figyelmet es erdeklodest.
A boldogsag bemutatasa tul.kepp unalmas es senkit nem erdekel,
azt csak atelni jo, nezni nem. Tehat ne essunk abba a hibaba, hogy
realisnak lassuk. Epp ezert a kritikai erzek ebrentartasa kivantos:
_minden_ szappanopera egy ertektelen szar, akar a Veszhelyzetrol,
akar a Paula es Paulinarol, akar a Melrose Placerol van szo. Semmivel
sem jobb, mint a hamburger. Egyszeru fogyasztasi cikk. A hamburgertol
csak az kulonbozteti meg, hogy - mivel vegetarianus vagyok - a hamburgert
nem eszem meg, ellenben a sorozatokat nezem. : )

Bea
+ - dinah (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Dinah!
irtad:
"En azt mondom, hogy annak a lanynak, aki teged igazan
szeretni fog ez csak masodlagos kerdes lesz."
marmint a szemuveg. a kerdes lenyege az volt, hogy vajon az
a lany szerelmes lesz-e bele? a kerdes, hogy jelentosen
rontja-e az eselyeit abbanm, hogy egy lany ugy ismerje meg, hogy mar
mindegy, hogy szemuveges-e? a kerdes felmerulese
bizonyitja, hogy igen.
ettol meg igaz, hogy probaljunk megoldasokat talalni, es sokjo otlet
elhangzott,
es minden jo otletet meg kell probalni.
"Lam - lam meg csak 21 eves, de mar ket eve ugyanaz a
baratnoje, aki eloszor szemuvegesen ismerte meg. "
es ez mit is bizonyit? nem akarok rosszmaju lenni,
foleg ismeretlenul, de ez eddig akar ellenervnek is
hangozhat.
"Mi lenne fiuk, ha azzal probalnatok segiteni a problemaitokon, hogy
juszt sem nyulok magamhoz akarhogy is felall."
Ha Juszt, akkor nem is all fol.:)
"Ez egyfajta edzes, ami akkor nagyon kemeny, de hamarosan megterul a kin es
nektek
is jobb lesz a sex."
nem vagyok biztos, hogy ez igy mukodik.
"Azzal semmi gond, ha kozben akar
tobbszor is orgazmushoz jut mind a ket fel. Egyre inkabb hosszabbodni fog
az idotartam es ez a lenyeg."
miert? it tmiert hosszabbodik, maszturbalasnal miert rovidul?
"Olyan, mint egy pohar konyak es raadasul tobbet rongal, mint hasznal.
Buntudatot okozhat, mert szegyelljuk onmagunk elott is, de nem ez a"
hat oedig egyszeru, ne erezzunk!
"sulyosabb, hanem az, hogy a vegre letrejott kapcsolatok sinylik meg az
egeszet pl a tul korai magomles miatt ill a leanyzo a sajat kezehez
szokott hozza."
most komolyan nem tudom, hogy ilyen egyertelmu osszefugges van-e.
a masodik szempont mar komolyan hangzik, de azert az sem lehet tul nagy
gond.:)
math
+ - Re: Aquila non captat muscas. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

doki!
mit akar a celzas jelenteni a topicban?!:)

offtopic, de elmeselem. egy munkatarsam irt egy programot, aminek egy 
veszdoseges, de nem tul fontos, es nem tul bonyolult esetben nem irta meg az 
egyik funkciojat, hanem 
a topic szoveget irta ki.

sokat emlegetett eset volt. (en nem is lattam a programot).
btw. azert koszi az idezetert, mert pontosan nem tudtam latinul.
math 
(tudom, most fontoskodo voltam...:)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)
+ - Re: Heloise es Abelard (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"A lenyeget a szerelem teremti, a sexus csak azt a
ruhat adja hozza, ami terhere van, s amit ugyis le kell vetni. Teremteni csak
 ket psyche tud, es ez a szerelem, amely testi erintkezes nelkul teremt. "
fantasztikus, amikor egy magyar ember feleslegesen idegen szavakat hasznal, 
ugye buborek zoli?!:)
arrol nem beszelve, hogy termeszetesen a tudomany szerint a szerelem van a 
szexert, es az evolucio teremtette a szerelmet.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS