Szasztok!

Mi a velemenyetek: megfelelo ajandek egy holgynek, ha az ember 
megvasarol neki egy csillagot? Nem tudom, hogy par millio ev mulva, 
amikor Chris 5432 Columb kituzi a keresztes zaszlot a csillagra, nem 
fogjak-e jotekonyan elfelejteni, a ma jo penzert kiarusitott neveket. 
Asszem 15 rongy az ara, es van par millio csillag, kovetkezeskeppen 
meg az urkutatasi programot is fel lehet futtatni az arabol. Attol 
tartok, ez olyan lesz, mint a penzen vasarolt nemesseg: csak a tulaj 
veszi komolyan. Masreszt viszont van benne valami... Holgyek, ti 
orulnetek?

Masreszt: Egy ismerosom (elmondasa szerint) hulyitett egy lanyt. 
Szoval praktice csak atmeneti kapcsolat volt. Fulem hallatara, a 
szakitasi periodusban a lany megkerdezte a csavot: "Akkor most 
jarunk?". Ugye, milyen edesen hangzo szavak?

Egy kedves komam (a Menyus) no-csabitasi strategiajanak egyik 
sarkalatos pontjat kepezte a kovetkezo tetel: "A jo noktol mindenki 
beszarik. Nem merik oket felkerni, meg ilyesmi. Kovetkezeskeppen 
maganyosak. Tehat: konnyebb kezdeni veluk, mint a nem_annyira_jo 
nokkel." Ennek megfeleloen elt (el), es mondhatom, igaza volt: mindig 
a legjobbakat akasztotta le. Egyszer jon haza Kubabol, talalkozunk 
meg akarom hivni inni, aszondja randija van, mert ut kozben 
megismerkedett valakivel. Ott volt egy harmadik haver is, mondom 
elkiserunk, es elmeseled, milyen volt odakint. Aszondja: az 
a helyzet, hogy nem szeretnem, ha latnatok a not. Miert? Mert kover. 
Oh, az nem baj, mi is aztat szeretjuk. De neger, az istenadta. Hu, az 
az igazi, az ebenfa-kiralyno! De kopasz. Az igazan szep nok kopaszon 
is szepek! Hat ez nem az... Szoval elindulunk, es eltervezzuk, hogy 
vadaszgep-figurat veszunk fel: o megy elol, mi pedig, mint ket gorilla 
(body guard) kovetjuk. Leerunk a Blahara, elkezd nezgelodni. Mondom, 
szerintem ugy lenne hatasos, ha en mennek oda a csajszihoz, mintegy 
odahivva ot a nagyfonokhoz. Erre Menyus rohog: jo, akkor majd kinezek 
valami szoszke bombazot, es ramutat az egyikre. Na, jo (gondoltam 
magamban) most megtrefalas fog fennforogni: odaleptem a lanyhoz. Az 
megfordul: Aaa, szia Menyus!   8-(

<Nyesztyerka>

Microsoft Mail v3.0 IPM.Microsoft Mail.Note
Kuldi: Gyomorei Agnes
Cimzett: 'HIX Randi'
Targy:  Roma bukasa
Datum: 1996-07-10 08:35
Prioritas: 
Uzenetazonosito: B293D674
Beszelgetesazonosito: B293D674

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Rubio!

Irod:
>   Az anarchia eszmeje szep dolog ("Semmi hatalmat senkinek, minden 
hatalmat
> mindenkinek"), csak megvalosithatatlan. De, a leheto maximalis szabadsagra
> torekedni kell. Ha valamilyen teren sikerul tisztan megkozeliteni az
> anarchia't, az erdem, nem pedig bun.

Jo lenne, ha kifejtened, mit ertesz anarchia alatt.
Szamomra ugyanis azt jelenti, hogy mindenki azt csinal, amit akar, mindenki 
csak a maga hasznat nezi (ld. keleti filozofia "minden jo, ami nekem jo, 
minden rossz, ami nekem rossz"), ha valaki az utamban van, nyugodtan 
megolhetem, mert ugyse torodik vele senki...Mellesleg az anarchia nem stabil 
allapot, mert elobb-utobb valaki magahoz ragadja a hatalmat - emberek 
vagyunk, ugyebar.
Valaki egyszer mar leirta, de azt hiszem, nem art meg egyszer leirni:
A szabalyok altalaban azert vannak, hogy minket vedjenek. Akkor vagy szabad, 
ha nem kell felned attol, hogy az utcan valaki leut a penzedert, mert ha 
tenyleg mindenki betartana  a szabalyokat, akkor bekeben elhetnenk egyutt mi 
emberek.
Isten azert adta a torvenyeket (ld 2Mozes, 5Mozes), hogy szabadok lehessunk.
Pelda: van egy magas fennsik, gyonyoru fuves rettel, de a vegen mely 
szakadek van. Ha nincs ott korlat, nem rohangalhatsz szabadon, mert megvan a 
lehetosege, hogy szakadekba zuhansz. Ha ott a korlat, tudod, hogy az az a 
pont, ameddig biztonsagban vagy. Mellesleg figyelmen kivul hagyhatod a 
korlatot, de akkor szamolnod kell a kovetkezmenyekkel.....

>   Borzalom belegondolni abba, ami Roma bukasa utan jott. Egy 
emberkozpontu,
> eletvidam vilagot egy szadizmuskozpontu fundamentalista vilag kovetett.

Nem mondanam, hogy Romaban emberkozpontusag uralkodott volna. Inkabb 
E'NKOZPONTUSAG. Szerintem az eletvidamsag es az elvezetek mertektelen 
habzsolasa kozott is oriasi kulonbseg van. En peldaul amikor a Te 
megfogalmazasod szerint "eletvidam" eletmodot folytattam, valojaban 
depresszios voltam, es a problemak elol menekultem. Most, hogy hivo 
kereszteny vagyok, egy csomo mindent nem csinalok, amit azelott, megsem 
hianyzik, es megis vidam es boldog vagyok.
 Sajnos az igaz, hogy a Romai Birodalom utani kereszteny egyhaz elegge 
eltavolodott attol, amit Krisztus tanitott, es az egyhazon beluli hatalmi 
harcok (ami ellentetben all a Biblia tanitasaval! ) okoztak foleg azt a 
sotet kozepkort. De ezt emberek csinaltak, es nem ez Isten hozzaallasa a 
dolgokhoz! Es a humanistak barmennyire is odavannak az EMBERERT, a valosag 
az, hogy minden nyomorusagunkat magunknak okoz(t)unk, es csak Jezus 
Krisztusban tudunk igazan, onzetlenul jot tenni.

     Most ennyi, vitara nyitott vagyok.

               Agi

Valamilyen oknal fogva nem kaptam meg a jul. 3-5-i szamokat. Valaki 
elkuldene nekem? 
Koszonettel:
KIT