Fiser Andras megkert arra, hogy irjak a Szalonba a kovetkezokrol: 1. miert
lett Fodor egyike az SZDSZ harom miniszterenek (Andras szerint a
nepszerueseget eleg lett volna az orszagos lista masodik helyevel
kihasznalni), nem azert-e, mert az SZDSZ-nek nincs eleg minisztersegre
alkalmas jeloltje, esetleg azert, mert a vezetok felelosseg nelkuli, nem
exponalt, de hatalommal rendelkezo posztokat szeretnek inkabb; 2. honnan
kerult elo Kuncze, es mekkora a tenyleges szerepe; 3. mi az SZDSZ-ben a
mostani velemeny a koaliciorol.
A valaszt mar jo regen megirtam, de aztan kulonfele maganugyek miatt nem
volt idom elkuldeni. A 3. kerdesre valo valaszom kozben kicsit el
is evult, majd utoiratban kiegeszitem.
Az utolso kb. husz Szalont meg elolvasni se volt idom. Ha valamire
valaszolnom kene, elnezest, hamarosan megteszem, de most mar nagyon
idegesit ez az el nem kuldott cikk.
1.: Fodor nepszeruseget egyaltalan nem lett volna eleg a listan
kihasznalni. Ha az orszag egyik legnepszerubb politikusa, akinek
politikailag egyertelmuen koztunk a termeszetes helye, egyszercsak tenyleg
betoppan a partunkba, akkor meg kell probalni olyan helyre tenni, ahol
folyamatosan, a kozvelemeny elott lathatoan fontos szerepben van. Fodor
eseteben en erre nem latok mas lehetoseget, gondolom, a vezetoink se
lattak. Nyilvan nem lehetett belole az SZDSZ elnoke, mas parttisztseg meg
nemigen van, ami jelzi az o aktiv letezeset az SZDSZ-ben a kozvelemeny
elott, az Ugyvivoi Testulet osszetetelet termeszetesen alig ismerik. Ezzel
egyutt (miutan osszel a partba is belepett) nem orultem, hogy nem vallalt
ugyvivoseget, amire biztosan megvalasztottak volna. Azt hiszem, nem akart
feszultsegeket kelteni azzal, hogy o, a nagy rivalis egyik frontembere
ilyen hamar vezeto parttisztseghez jusson; a tagsag kb. negyede valoban
ellenerzessel fogadta volna, hisz nyilvan egy regi tagtol vette volna el a
helyet. (Utolag en is orulok, hogy igy a parton kivul szinte ismeretlen, de
szerintem nagyon tehetseges Kis Zoltan, foldmuvelesugyi allamtitkar lett a
11. ugyvivo, aki Kuncze majdnem minden jo tulajdonsagaval rendelkezik;
emellett kicsit talan kevesbe megfontolt, de a Kunczerol kialakult kep
ellenere sokkal hatarozottabb.) Fodor az atulese elott mar kb. fel evig
keszult arra, hogy kultuszminiszter lesz, hiszen a Fidesz ezt szanta neki.
Megvan a dolognak a kockazata, de meg kellett probalni. Szerintem me'g nem
dolt el, mi fog kijonni belole. Fodor a kozvelemeny elott elegge megrendult
a Janosi-ugyben, amit elegge igazsagtalannak tartok, bar az nekem is
csalodas, hogy Fodor nem tudta elkerulni Janosi megbantodasat. Valodibb
gond, hogy a legerzekenyebb teruleten dolgozo, a kulturaval foglalkozo
helyettes allamtitkar, Torok Andras eddig se kommunikatornak, se
szervezonek nem valt be. Annyit tudok, hogy kb. az otodik ember volt, akit
Fodor erre felkert, senki mas nem vallalta; de ez nem javit Fodor
helyzeten. A torvenyelokeszites is elegge docog, de nem jobban, mint
nagyjabol minden miniszteriumban. Felek, hogy Horn mindent megtesz, es meg
fog tenni, hogy Fodort lejarassa. Egyreszt szemelyesen is ellenszenves neki
az egykori szakkollegista, masreszt 1998 utan nem szeretne erosnek latni az
SZDSZ-t, (nem is akar koalicioban lenni vele, ha egy modja lesz ra) es
tudja, hogy Fodornak ebben kulcsszerepe lehet.
Ami az SZDSZ-es minisztersegre alkalmas embereket illeti: szerintem nem
allunk rosszabbul, mint peldaul az MSZP. Jo kulugyminiszter lenne
Szent-Ivanyi Istvan. (Tamogatta volna is a part, de a valasztasi eredmenyek
utan nem jott ez szoba.) Kunczenel sokkal unalmasabb, de jo belugyminiszter
lett volna Wekler Ferenc. (Nagy kar, hogy nem o lett az allamtitkar; ezt
egy napilap ugy magyarazta, hogy ugy kepzelte a munkamegosztast Kunczevel,
hogy az ove lesz a rendorseg meg a hatarorseg, es mint a napilap
maliciozusan megjegyezte /vagy ezt Kuncze mondta nekik?/ Kunczenek maradt
volna a tuzoltosag meg a polgarorseg. Nem tudom, tenyleg ilyen moho volt-e,
mindenesetre a BM nemcsak ezekkel a testuletekkel foglalkozik, hanem a
kozigazgatassal is, ami Wekler igazi terulete lenne. Mindenesetre tenyleg
az lehetett Kuncze felelme, hogy a volt ofalui tanacselnok esetleg ki
akarna es ki is tudna venni alola a gyakorlatban a miniszteriumot.) Tobb
tarcat is jol elvezetne a mar emlitett Kis Zoltan. Es ezek csak azok az
emberek, akiket veletlenul valamennyire megismertem.
Ami a felelos posztoktol valo huzodozast, a felelosseg nelkuli tenyleges
hatalmat illeti: Kis igen rossz miniszterelnok lenne. Introvertalt es a
tamadasokat tul nehezen viselo, rosszul feldolgozo ember. Szerintem azert
kerulte el a jelolest, mert tudja ezt. Jelenlegi ''tenyleges hatalma''
szinte semmi. Peto nem lenne rossz miniszterelnok, es jelenleg tenyleg
eleg nagy hatalma van. De ha egyszer Kuncze lesz a miniszterelnok, akkor
Petonek joval kevesebb befolyasa lesz az SZDSZ-re, es ezt Peto pontosan
tudja. Ennek ellenere nem akar miniszterelnok lenni, 1991-ben meg
partelnokjeloltseget se vallalt (pedig neki, Dornbachhal ellentetben,
lettek volna eselyei). Lehet, hogy tenyleg a tul nagy felelosseg zavarja.
(Folyt. kov.)
|
