Erdekes jelenseg, hogy az itt elo magyarok milyen magy resze utalja
Angliat. Becslesem szerint legalabb a feluk, de talan meg tobb is. Itt, a
HIX UK-ben is gyakran lathatjuk ennek az utalatnak a jeleit, es szemelyes
ismeroseim koreben is ugyanez a tapasztalatom. 

Ezek az emberek mindent szidnak, valogatas nelkul. Szidjak az idojarast,
gyakran jogosan. Csakhogy ez nem rossz ido, ez egy eghajlat. Szemetesnek
talaljak a varosokat, mondvan hogy otthon minden sokkal tisztabb.
Udvariatlannak mondjak az angolokat, akik pedig tiz meter tavolsagbol is
eszreveszik, ha az ember koveti oket, es tartjak az ajtot. Valaki arra
panaszkodott, hogy Cambridge mennyire unalmas, es kiderult, hogy harom
honap alatt ketszer jart a belvarosaban (tiz perc se volt tole biciklin). 
Mas azt panaszolta, hogy a Cambridge-i egyetem egesz mukodesi modszere
rohejes, az anyag, amit tanitanak, szornyen gyenge, es a Kozgaz minden
szempontbol mennyivel jobb. Sokan nem talaljak megfelelonek az itteni
 kiszolgalast, holott en otthon most mar gyakran konfliktusba kerulok a
bolti es egyeb kiszolgalokkal, mert az itteni szinvonalat varom el toluk.
Es meg sorolhatnam, elkepeszto, hogy mi mindennel lehet elegedetlennek
lenni, ha valaki ellenseges alapallasbol indul. 

Egy igen jellegzetes pelda volt Kardos Laszlo hetvegi hozzaszolasa:

> szeretnem, ha mi UK-s magyarok egy kicsit elgondolkodnank, es ha
> valamelyikunk egyszer otthon olyan helyzetbe kerul, hogy akar tiz,
> akar tizmillio embernek mondhatja el: en lattam, hogyan _nem_ szabad
> egy polgari tarsadalmat felepiteni, vigyazzunk nagyon a sajatunkra -

Igen, otthon aztan tenyleg polgari tarsadalom van. Meghozza a javabol!
Esetleg az elmult egy ev alatt epult fel? Itt meg 350 ev alatt semmire sem
jutottak?

Igazan nem folytatom a felsorolast, mert meg valaki felreertene. Nekem
ugyanis egyaltalan nem celom sem Anglia dicserete, sem pedig Magyarorszag
szidasa. 
Egyetlen dologra szeretnek csak kilukadni, ami mindig felmerul bennem, ha
az effele panaszardatot hallom. Ezek az emberek miert vannak itt? Miert
sanyargatjak magukat ebben a szornyu orszagban, ahol az embernek meg a
gondolatait is elnyomjak, ugyanakkor homokosok randaliroznak az utcakon
(mar megint felsorolok)? Nem lenne sokkal egyszerubb, ha hazamennenek, es
ott jol ereznek magukat?

Az ittletunk megiscsak azt latszik bizonyitani, hogy valami pozitivumot is
nyerunk ebben az orszagban, ami tobbet er, mint az osszes kepzelt vagy
valosagos negativum. Ez lehet tanulmanyi, penzugyi vagy egyeb termeszetu.
Sokan (mint en is) angol allami es alapitvanyi penzeket kapnak. Az tunne
fairnek, ha talan ezt is megemlitenek a panaszkodok neha, akarcsak
labjegyzetben is. 

Bar ha jobban belegondolunk, a "fair"-seg is csak valami elvetendo angol
talalmany, nem?



Szuts David

Hallo, UK-sok
hat ez bizony igy van, szinte ahany ember, annyi velemeny. En az enyem
mellett valtozatlanul kitartok. Igenis, a tarsadalom erdeke ellen valo - azt
sohasem allitottam, hogy CSAK ez , bizony sajnos altalanos moralis
dagonyaban allunk szinte valamennyien es az egesz vilagon. Ide tartozik a
felborult csaladmodell is,  a (Karinthy fele) ´az en gyerekem meg a Te
gyereked verik a mi gyerekunket´  jelenseg, a tv-musorokbol valogatas nelkul
omlo mocsok, es sorolhatnam meg. Ez abszolut nem magyaros dolog, en ugyanezt
tapasztalom mar 15 eve a nemeteknel, es ugyanez folyik Amerikaban is. Ott
meg a liberalizmus egyeb gyonyoreivel megspekelve, lasd iskolasok
verfurdo-rendezesei. Olyan hulyeseget nem allitok, amit Pali probal a szamba
adni, marminthogy a koszovoi nepirtasert a buzik lennenek a felelosok,
viszont altalanos ertelemben bizony a felelosok koze sorolom az erkolcs
nelkul elo embereket, akiknek a buzeransok csak reszhalmaza. Itt speciel NEM
vallasi ertelemben vett erkolcsre gondolok, hanem altalanos emberire, amit
viszont bizony altalanossagban a vallasok fogalmaznak meg talan a
legreszletesebben (Ne olj!).  Tamas1 kifejthetne bovebben, hogy miert is
´magyaros´a hozzaallasom, ahelyett hogy ezzel csak felcedulazna. Vagy ezt ma
mar az ´altalanosan rossz´ szinonimajanak kellene erteni?  Egyebkent en is
kivancsi lennek egy homoszexualis erveire, azon tul, hogy esetleg fel a
masik nemtol. Az, hogy elitelem a dolog reklamozasat -es ezzel indult az ide
nem illo vita - meg nem jelenti azt, hogy egyes eseteket (esetleg es
kivetelesen) nem tudok megerteni. Nagyon aranyos volt Erika nyilt agyu
bedurranasos levele, kivancsi vagyok, hogy milyen gondolatmenettel hozott
faji kerdest parhuzamba a homokosok reklamozasaval. Egyebkent abszolut
jellemzo es tanulsagos volt a levelenek az O allaspontjan levoket feldicsero
resze, ezt bizony tanitani kellene.
Hat, ennyit errol es ma.   
valtozatlan tolerans maskepp gondolkodokent
Ildiko

[ Elnezest ha mar masodszor olvasod tolem ugyanazt, feladas
  utan nem sokkal automatikusan torolte a szerver a levelem.
  Legalabbis azt allitja, nem tudom lehet-e hinni neki.]

Sziasztok,

Tamas1 irta:
> amit viszont hianyolok az az,hogy miert nem fejti ki
> velemenyet a temaba egy homoszexualis,
> vagy egy leszbikus. nem hiszem el,hogy a hix-uk olvasoi
> kozott nincs legalabb egy ember aki a sajat nemet szereti?!
> gyerunk fiuk-lanyok hallassatok hangotokat!!!!!!!!!!!!!
> !!!!!!!!!!!!

Miert gondolod, hogy meg egyikuk sem fejtette ki a velemenyet?
Mert senki sem verte nagy dobra a HIX-en, hogy homoszexualis?
Bea