>az eletemrol, hogy keptelen voltam a csoknal tobbre. Gyakran
>almodoztam bomba nokrol, de mikor a kozelukbe kerultem, egyuttal
>szembe talaltam magamat az, talan megrogzott(?), enemmel. Keptelen
>voltam csupan egy szep emlek kedveert lefekudni valakivel is. Ugy
>ereztem, mintha azzal pazarolnam onmagam. Ha nem volt kolcsonos az
>oszinteseg, akkor az egesz dolog ugrott. Lehet, hogy pszihiatriai
>eset voltam? Erdekes, de hogy nem tortent semmi, megkonnyebbulve
>ereztem magam utana. O, miutan megtalaltuk egymast, azt mondja erre,
>hogy tul szigoru voltam magamhoz. De nem banja. Es en sem banom. O
>...
>Udv.                                              Terry exits

Es mi a velemenyetek arrol az esetrol, amikor (a nagy korkulonbseg
ellenere is) valaki megtalalja a varva-vart OT, de O meg annyira 
fiatal, hogy nem lehet Vele szexualis eletet elni, ugyanakkor
ez partnerenek mar "normalis" igenye lenne. "Megcsalasnak" szamit
ilyenkor, ha massal fexel le, vagy nem ? Lehet valaki egyszerre
ket emberrel boldog ? Eggyel az agyban, eggyel meg agyon kivul ?


Neve(le)tlen

--****ATTENTION****--****ATTENTION****--****ATTENTION****--***ATTENTION***
Your e-mail reply to this message WILL be *automatically* ANONYMIZED.
Please, report inappropriate use to                
For information (incl. non-anon reply) write to    
If you have any problems, address them to          

Az utobbi par evben elgge gyors iramban nosulnek a barataim es igy 
mindket felfogasra (onmegtartoztatas vagy sem) lattam peldat. Raadasul az 
erintettek tulnyomo tobbsege a vallasat aktivan gyakorlo valaki. Nos a 
veluk valo beszelgetesek alapjan azt szurtem le, hogy mindket hozzaallas 
lehet helyes ill. helytelen, az egesz dolog a ket emberen mulik es ettol 
a pillanattol kezdve nem igazan lehet vitatkozni a dologrol. 
    Azert azon csodalkozom, hogy a Randi alapvetoen romantikus, a 
szerelmet sokra ertekelo kozonsegeben elofordulnak olyan hangok, akik az 
onmegtartoztatast a tapasztalatok megszerzesenek nehezsegei miatt 
utasitjak el. Ha ket ember valoban szereti egymast (es nem a kolcsonos 
maganyukbol szarmazo vonzalom=alszerelem tartja oket ossze), akkor 
nehezen tudok olyan szexualis problemat elkepzelni, ami ne volna 
athidalhato (plane, hogyha a felek teljesen oszintek egymashoz). Ha 
valaki arra gondol, hogy szeretne, hogy a partnere ne tapasztalatlanul 
lepjen a hazassagba, akkor ezzel azokat a szemelyeket alacsonyitja le 
mintegy prostitualtta akiken a pertnere ezt a tapasztalatot megszerezte.
    Egyebkent a fiuk felelossege ezen a teren nagyobb, mert azert sok 
igazsag van abban a mondasban, hogy a "ferfiak a szexert szerelemre is 
kepesek ill. a nok a szerelemert szexre is kepesek.

Udv     Xux

Ui.: Miert van az, hogy a magyar lanyok sokkal szebbek, mint a svajciak? 
Itt komolyan mondom meg csak kisertesbe sem esik az ember.

subscribe

Sziasztok!

>   felkapcsolta a vilagitast.  Mivel a kutya nem hisz a matematikaban, nem
>   tudja, hogy letezik, szamara a matematika nem letezik...  Ha mi azt

Szerintem a hasonlat santit egy kicsit... Erzek ne'mi kulonbseget a nem-hivo
kutya es a nem-tudo kutya kozott. A nem-hivo kutya szamara a hitetlensege
ellenere letezhet a matematika. Mas kerdes, hogy ez a kutyat sem erdekli...
> Na jo ez durva, bocsanat minden
nem baj, ez is durva volt egy kicsit :-)


 Kezdemenyezes-ugy: miert gondoljatok, hogy nem a nok kezdemenyeznek?

                                             Laci

In >,   writes:
>Szoval, amit en tapasztaltam itt az usankaban, hogy a lanyok nem bujnak
>agyba egybol.

   Ha ez, es a folytatas, de nem idezem vissza az egeszet, akit erdekel
ugyis elolvashatja - szoval ha ez igaz, akkor ez egy jo dolog.
   Nalunk itt van egy kollegiumi kozosseg. Spec az egesz kollegiumunk egyetlen
epulet, most a bovites utan mar 130 (!) diakkal.
   Ez a kozosseg kicsi, es nem igazan osszeforrott. A lenyeg, hogy az erkolcsok
,
mint olyanok, nem allnak tul magas szinten.
   En kikerulesem utan hallottam rengeteg sztorit, amig bent voltam kimaradtam
ezekbol. TISZTELET A KIVETELNEK, de eleg sokan sportszeruen uztek a
dolgot (tobb mint egyharmad leanyzo).
   Ev elejen nagyobb a sportszellem, foleg ha az uj hallgatokbol
jobb a felhozatal, mint mas evekben. Erdekes modon NEM a felsobbevesek
hoditanak az ujak koreben. Egy honapon belul panikszeruen osszejonnek
az elsosok maguk kozott, ki a harom evre, ki egy-egy ejaszakara.
   A multkor kimentem poharazni veluk egy kollegiumhoz kozeli objektumba,
es ott hallottam, mert elmondtak csak azt, hogy ok kit ejtettek meg eddig
ket ev alatt. Es csak 5-en voltak az asztalnal.
   Es roluk elotte nem is hallottam semmit, mi van azokkal, akikrol meg
hozzam is eljutott egy ket pletyus?
   Aldom a aszerencsemet, hogy kisse zarkozottabb voltam,
illetve egy jolmeno komoly kapcsolatban talaltam biztos menedeket,
ami kirekesztett az ilyen eletmodbol. Mondjak, tobbet mar
nem leszek foiskolas, es nem lesz ra lehetosegem, de nem erzem vesztesegnek
a dolgot.
   Bar a leanyzok kozott valoban akad egy-ket kivalo teremtes, pompas
jelenseg, de igy utolag mar nem is annyira az. Foleg, hogy tudom, statisztikat
csinaltak belole.

Ez mashol is igy van? Itt nalunk, hisz Bruno@ tajekoztatott az ottani
jelensegrol.

>Ha eddig sikerult eljutni, akkor ezt meg olvasdd el.  Em ugy latom, hogy
>a Randit legtobben lelki szemetesladanak hasznaljak, ahova eldobhatjak,

A valaki mondotta is a multkoriban, hogy lelki szemetesladanak hasznalja.

Viszont tenyleg jolenne, ha akkor mar rendesen csinalnak, ertem
alatta en is, hogy nem feluletesen dobnanak be egy hangulati pillanatfelvetelt,
de a problemat legalabb rendesen megfogalmaznak.
Az sem baj, ha elfogultan. Itt az elfer.

Koszonom a turelmet,

kuszi

Kuszinger Robert
Member of Hungarian TEAM OS/2
Royal Angkor Foundation
Angkor GIS Center