1. |
Kozvelemeny-kutatas hibahatara (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
2. |
Horvath Pistanak (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
lapszemleugyi igymegugy (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
4. |
Bertha Bulcsu (mind) |
47 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Kozvelemeny-kutatas hibahatara (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ez talan a TIPPre valo lenne, de "politika" van benne, igy itt kerdem
meg a szociologus tudos baratokat. (Vonalban vagytok me'g?) So"t, ilyesmit mar
egyszer regen kerdeztem, de nem volt kielegito valasz ra...
Gyakran olvassuk, hogy egy kozvelemeny kutatas eredmenyenek a hiba-
hatara pl. plusz-minusz 3.5%. Szerintem ilyet csak akkor lehetne allitani,
ha (1) eloszor az egesz lakossagot kerdeznek meg; (2) utana sok, az
idezettel azonos nagysagu sample-t vizsgalnanak meg, es (3) ez utobbiakban
az eredmeny a population atlag korul ugy szorodna, hogy az eloszlas standard
deviation-jenek 1.96-szorosa (mondjuk) magaban foglalja a legeloszor emlitett
(eredmeny +- 3.5%) 95 %-at. Ezt borzaszto rosszul irtam le, mert nem ismerem a
magyar statisztikai kifejezeseket, de aki tudna a kerdesemre a valaszt, az meg
fogja erteni a problemamat.
F. Miki
|
+ - | Horvath Pistanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Azt irod:
> Tovabbi adalek "csak" 82 fo van elbocsajtva, a tobbi 47 nyugdijazva
>lesz. Igy lesz 82-bol 200, mert a New York Times mar ennyirol irt (fel kereki-
>tettek a 129-et). Mellesleg a napokban az egyik vallalat (mar a nevere sem em-
>lekszem) valoban 200 fot bocsajtott el, de a kutya sem torodott veluk.
Megertelek. A torzitas elutasitando, barhonnan jon is (ez a szilard elvi
alapja a szazadkozepi szocreal festeszetnek is). Vicc nelkul, a szamok
felfujasa az ujsagiroszakma betegsege (keszitettek mar veled interjut?
Velem megesett esetekben, idonkent, nem ismertem ra a mondataimra.
Az ujsagirok szeretik szakszerutlenul kezelni az informaciokat. Illetve,
a sajat "szak"-szeruseguk mercejevel mernek. A helyreigazitasnak helye van.
DE.
A vallalati elbocsatassal valo hasonlatod egy kicsit bizarr.
Ha valakit lopason fognak egy aruhazban, legfeljebb penzbuntetest kap,
esetleg elzarjak egy par napig. HA az illetot Boross Peternek vagy
Kuncze Gabornak hivjak, az azert megviseli a kozvelemenyt. Ha a radio
soforcsapatat es szakacsait megtizedeli a munkanelkuliseg, az illetekes
szakszervezetek a torvenyes keretek kozott harcba szallnak. Ha megvonjak
a mikrofont az ellenzeki musorok kozismert es hallgatott szerkesztoitol,
akkor az a koz velemenyet ingerli. Nem mindenkit. Nyilvan van, aki tapsol.
Addig, mig a kedvenc riporterere nem kerul a sor a kovetkezo fonokseg
aldasos es stilszeru mukodese soran.
Nem azt allitom, hogy a riporter az tabu, barmit csinal is. A kozzetett
elbocsatott-lista azonban tendenciozus. Ezt takarni nem lehet.
Molnar Miklos
PS: Nem vagyok elkotelezett hive egyik magyarorszagi partnak sem.
|
+ - | lapszemleugyi igymegugy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Horvath Pista,
Kepzeld el a kovetkezoket. Egy majusi reggelen a KFKI elere egy
aranyos verbenfogoszemu vadkan kerul, akinek az elso dontese az, hogy
kifesteti az irodajat nagyon de nagyon szep turkizkekre.
A masodik dontese pedig, hogy azokat akiknek a neveben az M,D,F betuk
kozul legalabb ketto szerepel, illetve azokat akik valaha
Lakitelken es vonzaskorzeteben uttorotaboroztak tovabba a
Horvathokat es a Pistakat ugy rugja ki....Miket mondok,
tudomanyos jellegu okokbol (vo~ro~seltolo'da's :-))
felmenti oket a munkavegzes alol, dehogyis lenne szo politikai tisztogatas-
rol, jujj, az egy csunya vad, amit a levitezlett keresztenykurzusos
sovinisztak terjesztenek, az a Boross Peter aki svajcisapkahoz hasonlitotta
az Internacionalet, akik a Szocialista Munkaverseny
kozjogi funkciojanak helyreallitasa ellen szavaztak,
akik a Dabas-Sari iskolat nem akarjak visszadni
a Lenin Intezetnek es akik ma is Mindszenty utcanak hivjak
a Munkasdalarda ko~zt, szoval ez a sotetbenbujkalo , macskahazi
ellenzek. Persze a Vatikani Radio szaz embert emleget,
holott a szakmai-etikai okokbol felmentett dolgozok szama alig erte el
a kilencvenkilencet...
Es ekkor valaki szeliden megjegyezne, hogy tulajdonkeppen
milyen jol megy a turkizkek a borfotelekhez.
Nem tudom te hogy vagy vele, nekem egy kicsit forogna a gyomrom.EG
|
+ - | Bertha Bulcsu (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Motto : Minden nehez problemanak van egy konnyu es mindenki altal
ertheto megoldasa.Sajnos ez a megoldas altalaban hibas...
Tegyuk fel az orszagban X diak van, ezeket Y oraban kell foglalkoztatni egy
heten, a kivanatos osztaly letszam Z, es az egy tanar altal tanithato
oraszam W.Ehhez XY/ZW tanar kell.
Legyen F az atlagfizetes, es K a koltsegvetesbol a tanarok
berezesere fordithato osszeg.Ekkor : FY=KZW/X
K a jelen gazdasagi helyzetben nem novelheto.
Z mar igy is tul nagy, W-t sem kellene novelni mert beleorulnek a
tanarok.X csokkentese nem igazan fer ossze Zeitgeist-tel.
Azaz tetszik nem tetszik, az egyenlet jobboldala nem valtoztathato.
Bertha Bulcsunak tehat fel kell fognia, hogy az alabbi mondata ,
>Aki alkalmas, annak emeljek
fel a fizeteset! Aki viszont nem, attol vegyen fajdalmas bucsut az iskola.
a kovetkezot jelenti: Allitsuk sorba a tanarokat, es tartsuk meg
a legjobb L szazalekukat, majd csokkentsuk pontosan L szazalekara
az egy diakra juto heti oraterhelest.Namost ha L nagyon kozel van
a szazhoz, akkor a dolog lenyelodik a keplethibaban, viszont
gyakorlatilag semmi sem tortenik.Ha azonban L=50,
akkor mar nem lenne olyan nepszeru a dolog...
Mert akkor jonnenek a bolcs olvasoi levelek,hogy:
1. Bertha Bulcsu mekkora kommunista volt. (ami persze nem igaz, de
az meg soha sem artott meg,ha eloszoris jol lebolsiztuk a vitapartnert)
2. Bertha Bulcsu a magyarsag letet fenyegeti.(ami egy oruletes
baromsag, de ha maganproblemaink kutyat sem erdekelnek nem rossz
otlet kicsit kiprojektalni a magyarsagra, vilagegyetemre vagy meg annal is
tovabb)
Itt jonne az elaboracio, miszerint a kutyahazi Bertha Bulcsu avval
akarja itten a nemzeti szellemiseget megrontani, hogy csokkenti a torte-
nelem orak szamat. Vagy, nacionalista, provincialista,mucsaista Bertha
Bulcsu az Europaba igyekvo magyar fiatalokat akarja megfosztani
a termeszettudomanyi muveltsegtol. Nem beszelek a magyarsag gerincenek
es a tornaoraknak az osszefuggeseirol...
Na, ezert nem gondolkozik a Bulcsu bacsi, ezert anekdotazik, ezert
vateszkedik. A problema valodi megoldasa ugyanis 1.nem fer be
a Heti Ujsagba. 2. Az igen tisztelt olvasot ugysem erdekelne.
Ez az iras a kisembernek szol, esetunkben a kormanyparti kisembernek
akinek elege van a "liberalista" pedagogusok sirasabol es jol esik neki
hogy vegre valaki rugdossa oket. Nem rosszabb ez annal az oromnel amit
kevesbe kormanyparti kisember erez, amikor megtudja, hogy altalaban
lopnak, hogy altalaban nagy a korrupcio,altalaban bunos a privatizacio
stb... Kellemesen irrelevans, artalmatlan muvet alkotott Bertha Bulcsu,
nem az elsot es nem az utolsot.EG
|
|