1. |
Re:Amire ugyis hamar rajottok (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Zolinak (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
3. |
Domokos Laszlo kerdi: (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
4. |
Jo e nekunk a technika (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
5. |
O.G. DAKK (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re:Amire ugyis hamar rajottok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Zoli!
Azzal az allitassal vitaba kell szallni, hogy az Egyesult Allamokban
a lakossag 4% hijjan hisz Istenben, mert ez igy egyszeruen nem
igaz. Ez a szam meg akkoris tul magas, ha a kerdest olyan
kormonfont modon fogalmaztak meg: "El tudja-e kepzelni, hogy=20
a lathato vilagon kivul letezik valami, mondjuk Isten?" (Could=20
you imagine some existance beyond the visible world, let say
God?) Valasz: "I could. (El tudom.) Ez azonban k=F6zel sem
jelentene,hogy az USA vallasos orszag lenne, amint nem is az.
Sem politikailag, sem etnikailag.
De terjunk vissza a szamokra! Hiszi-e egy satanista Isten letet?
(Avagy egy fekete muzulman, vagy barmely okkultista?)
Erted Zoli a kerdesemet? Az USA kezdetben pl. hatarozottan
katolikus uldozo orszag volt.
Persze mivel nem olyan regen kiserem figyelemmel az esemenyeket
igy nem tudon ez a tema honnet indult es hova akarsz vele
kilyukadni. Remelem roviden felvazolod.
Udvozlettel: Teddy
|
+ - | Zolinak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zolinak.
>Tovabbra is csodalkozol azon, hogy az Egyesult Allamokban,
>a magyar 'folvilagosodott' media altal liberalis paradicsom-
>nak beallitott 'szuper-vilagban' az emberek 96%-a (ne tessek
>meglepodni, az adat tobbszorosen tesztelt es sok evre vissza-
>menoen konzisztensen ennyi: vagyis 4 aprocska szazalek hijan
>kerek 100% !!!) hisz Istenben.
>Ha Amerikaban jarsz, ne verd buszken a melledet, hogy te juszt
>sem hiszel Istenben. (Kulonben erre hamar rajon az ertelmes
>ateista az en figyelmeztetesem nelkul is.) Radneznek csodalkoz-
>va es elhuzodnak. Ha rakerdezel, miert, megkapod: "That's just
>scary." Ha nem hiszel Istenben, szamukra teljesen kiszamithatat-
>lanna valsz. Barmire kepes lehetsz. [Mint a rossz-arcu idegen a
>cowboy-filmeken: sose tudhatod, hany bekes polgart fog agyonloni
>a kovetkezo pillanatban. Valami ilyesmi erzest fogsz kelteni
>bennuk.]
Ez reszben igaz, de mindig minden attol fugg hogy hol jar az ember az
USA-ban. Nagyobb varosokban a templomok zarnak be mert nincs eleg hivo.
New York, Los Angeles stb....
A kicsi telepulesek valassosak jobban, ugyan szazalekot nem mernek ratenni
hogy mennyire.
A del is minnel delebbre van annal buzgoban vallasos, de itt is van boven
hely ahol az istentelenek bujdokalnak. Kulonosen egyetemek azok a helyek
ahol aranylag sok az atheista, de ugye vannak vallasos egyetemek is ahol a
valastalan meg se marad konyen. Barmenyire tesztelt
de a 96% isten hives az USA-ban, talan tul magas.
Laktam sok helyen az USA-ban. Jelenleg kozep Virginiaban lakom az erdo
kozepen. Kozep Virginia elege vallasos hely de istentelen is van boven. A
mellem ugyan sose verem hogy en istentelen vagyok, de legtobbszor nem felek
megmondani ha kerdeznek. Aki a vallas utan (vagy epp annak hianya utan)
konyen elitel valakit az a szemely elitel sok minden massal is. Inkabb
ettol felek.
Ferenc
********
|
+ - | Domokos Laszlo kerdi: (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hogy diszkret-e a ter, vagy folytonos?
A hetvenes evek kozepen a Fizikai Szemleben olvastam egy cikket Lanczos
Kornel elmeleterol, amiben a gravitacios es az elektromagneses teret pro-
balta osszekotni. Abban a modellben a ter nem folytonos, a racsallandoja
olyan 10^-42 cm nagysagrendu. (Anyagi allandok kombinalasaval nyert dimen-
zio).
Kesobb a vakuun olvadaspontjarol is olvastam, ugyancsak a Fizikai Szemleben,
ennek erteke olyan 25 GeV korul van. (Persze kT-vel atszamitva).
Azutan olvastam egy Wallace nevu hapsi fejtegeteset arrol, hogy a Venusz
radar kiserleteknel valami santit a feny c sebesseget illetoen. Ha ez utobbi
igaz, akkor a relativitas elmeletnel is valami santit. Persze, ha santitana
akkor sok snobli dijas labara lepnenek ra ezert ez nem biztos, hogy ki fog
derulni, bar erdekes.
Azutan a Hubble teleszkop mukodese soran azt is olvastam, hogy a vilag tagu-
lasi elmeletevel kapcsolatosan is valami santit. Nem csak az, hogy tul fiatal-
nak adodik nehany kozelebbi objektum tagulasi sebessege alapjan es akkor len-
nenek a kornyezetunkben a vilagegyetem eletkoranal idosebb csillagok, hanem
ugy is, hogy egymassal anyaghiddal osszekotott, azaz egy terreszben levo ga-
laxisok tavolodasi sebessege kozott ketszeres faktort is talaltak.
Akkor hat mi van?
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
+ - | Jo e nekunk a technika (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<Szeretnek felvetni egy kerdest. Meg pedig a teknologia, szamitasteknika, es a
z
< Internettel kapcsolatban. Van egy olyan gondolat, ami mar egy ideje nem had
<nyugton:
Jokat szoktam kuncogni azokon, akik nagy garral a technikai civilizacio ellen
agal es azt probalja,
merlegelni hogy az jo e vagy rosz, meg hogy milyen a tudosok, mernokok
felelossege ez ugyben.
A kerdes eleve helytelen.
Itt nem arrol van szo hogy jo-e nekunk a modern technikan-technoloigan alapulo
civilizacio vagy nem.
A technika tolunk t e l j e s e n f u g g e t l e n dolog, teljesen mindegy
hogy akarjuk-e vagy sem,
jo-e nekunk vagy sem.
Itt egy ujabb peldaja annak hogy az evolucio rohan elore es
legazolja azokat akik nem adaptalodnak hozza. Tehat a kerdes nem az hogy jo e
vagy
sem hanem az hogy hogyan tudunk egyutt elni vele.
Lajos
|
+ - | O.G. DAKK (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok]
Bar mi nem vagyunk tul elmelyultek a fizika vilagaban, de azt vegkepp nem
ertjuk mit jelentenek az alabbi szavak:
KAVANTUMFIZIKAI PARADOXON
KAVNTUMELMELET
Remelem valaki tud segiteni.
A masik: Erdeklodessel figyeltuk a Krisztusrol szolo vitat amikor valaki
Hannibal elefantjaival jott. Hat erre igenis van bizonyitek, tudniillik,
ennel egy sokkal meglepobb sztorira is vannak bizonyitekok, ugyanis Hamurabbi
mar a Kr.e. 18. szaazadban kepes volt arra, hogy fokakkal szelje at a Gobi-
sivatagot es utkozzon meg a tatarok elodeivel, a pruftikkal. Igen jo hasznat
vette ezeknek a szereny, amde harckepzett allatainak, az ellenseg fejvesztve
menekult.
Mindenesetre ez is bizonyitja, ha attetelesen is, hogy Krisztus elt, halt es
feltamadt.
Maradok az ujsag nagy tiszteloje: Gabala Krisztian
es
Kurucsai Kornel
KAPUS
UI: Vegezetul, szeretnenk hangot adni, ama meggyozodesunknek, miszerint
Jezus, vegetarianus buvar volt. ...... Ez igy van, nem mi akartuk, O
cselekedte. Tivornya.
Ha valakinek van mas velemenye, mi azt is megertjuk,
csak irja meg, es alljon elo PERDONTO bizonyitekokkal. Szerintunk ez igy
moralis.
|
|