***, Nevtelen, RANDI, Levelezo, *** wrote:

> NeTuddKi
>
> Elore is elnezest a nevtelen alkalmatlankodasert, talan
> megengedhetem magamnak  /es a moderatorok is :-) / hogy csak ugy
> megkonnyebbules celjabol feltehessek nehany kerdest, persze csak
> ugy a levegobe.
> Tehat: evek hosszu es kitarto munkajanak eredmenyekeppen
> eljutottam odaig, hogy remelem sikerult megertenem a vilag szamos
> ugynevezett nagy talanyat es valaszokat adhattam, persze
> szigoruan szubjektiveket az elet szintugy fontos kerdeseire.
> TUDOM, hogy esetleges es gyarlo minden tudasom, megis ertetlenul
> allok most szemben a helyzetemmel, mert NEM fogom fel, hogy
> miert, miert...
> Vagyis: MIERT van az, hogy az ember minel inkabb igyekszik jobba
> tenni magat, minel jobban probalja magabol a MAXIMUMOT kihozni,
> annal nagyobb az eselye az elbukasra... Az ember kuzd, hogy
> fejlodjon mindenaron, hogy elni tudjon a lehetosegekkel,
> amelyekkel az elet kapraztatja el, hogy olyan leny lehessen, hogy
> elmondhassa magarol barmikor: igenis erdemes volt elnem, mert jol
> safarkodtam a vilagbol kimeritheto merhetetlen eshetosegekkel.
> Miert van az, hogy letezik az az _ellentmondas, amellyel minden
> gondolkodo fo meg van verve: minel inkabb torekszik az ember
> arra, hogy ertelmes, komoly, jelentosegteljes dolgokat muveljen,
> annal kisebb az eselye a sikerre._
> Miert letezik az a rettenetesen, szinte elemien iszonyatos
> igazsagtalansaga az eletnek, hogy neha azt kell mondani, hogy a
> legrosszabb csak a legjobbakkal tortenik meg.
> Miert jut el az ember odaig, hogy azt mondja: a pokolba az egesz
> elettel, ilyen feltetelek mellett egyszeruen nem vallalom...
> Nnnnna, hat ennyi. Mindez persze a NOK miatt van... :-)
> Vagy bennem lenne a hiba? Hmmmm, ezt azert mar kideritettem
> volna, nem jatszok szembekotosdit magammal. Lehet, hogy a
> vilagnak nincs szuksege jo emberekre?
> Elnezest megegyszer a hosszura nyult sirankozasert es koszonom
> a melyen tisztelt nagyerdemutol, hogy figyelmevel megtisztelte
> keretlen soraimat.
> Maradok hodolattal,    A.T.P.
>

Kedves NeTuddKi!

Az a helyzet, hogy a sok miert miatt eszembe jutott egy konyvecske es
abban fellelheto valasz. A kerdes az elet ertelmere vonatkozott
(azthiszem ide vago tema) es van ra valasz is.

Tehat a Valasz:
                                                42
Udvozlettel:
                        Zaphod Beeblebrox

Kedves Listatarsak!

Tobb velemeny elhangzott a tekintetben, hogy a ferfiak biologiai (tarsadalmi, p
olitikai stb.) lenyek. Persze ez igaz a nokre is. Nekem ugy tunt, hogy mindenki
 elfogadja, hogy a ferfiak hogy - finoman fogalmazzak - jobban hallgatnak az os
ztoneikre, mint a nok. Olyan ket honapja volt a Spektrum tv-n egy musor a nok b
iologiai meghatarozottsagarol a fajfenntartassal kapcsolatosan. Ott hangzott el
, hogy pl. az allatvilagban a monogamia nem nagyon gyakori dolog, bar ezt egyeb
kent is kb. tudjuk.

Viszont ami nem annyira nyilvanvalo, az az ugynevezett sperma-verseny elmelet. 
Eszerint a nok a szuletendo utod 'minosegenek' erdekeben kepes tobb ferfival ko
zosulni nehany napon-oran belul. Ekkor ugyanis a ket vagy tobb ferfi spermaja a
 noi szervezeten belul versenyezni kenyszerul, es gyoz a jobbik.

Ugyancsak elhangzott, hogy a vilagon a szuletett gyermekek 5-10%-at nem a sajat
 apja neveli, anelkul, hogy errol tudna.

A lenyeg, amiert ezt az egeszet leirtam az, hogy nem annyira egyertelmu ez a fe
rfi macho-poligam beallitas, csakugy, mint a szereny-szende noi kep, amit tapla
lunk. Es erre most mar komoly szexologiai kutatasok-elmeletek is vannak.

Udv:

Kane

Hello megint Mindenkinek!

Nem fertem bele a keretbe ezert kenytelen voltam ket reszletben irni.
Akit erdekel olvassa tovabb, akit nem az lapozzon.

 Kedves NeTuddKi avagy Ketkedo Poligam!

> Letunk egyetlen ertelme es celja a fajfenntartas, akarhogy is
> nezzuk a dolgokat. 

>Huh, biologiai szempontbol mindossze erre az egyre leszukitheto az 
>elet ertelme? :-))
1/ Nem csak ez. Aki ezt nem tudja teljesiteni, mondjuk onhibajan kivul
az akkor mar ne is eljen? A parkapcsolatok sem errol szolnak csak
igazan. Az osi oszton valoban ott van a melyben, de mi fo-fo emlosok
ennel tobbet is szeretnenk.

2/Nem, sot! Rengeteg tudomanyos film foglalkozik ezzel a temakorrel az
allatokkal kapcsolatban. Lass csodat: kiderult, hogy az allatoknal sem
csak az oszton diktal. Egyetlen nosteny sem parosodik olyan himmel,
amelyik nem nyeri meg a tetszeset es az is kederult, hogy az allatok
java resze is elvezi a "fajfenntartasi Aktust".

A fo temaddal kapcsolatban:

>De nagyon gyorsan megszoktam az uj  helyzetet.
Harom baratno es meg egy- egy "konyak" is. Ja persze jo a fizikumod.
>A legjobban az zavar, hogy lassan mar csak nagyon melyen fedezem fel 
>magamban a lelkiismeretfurdalas nyomait, amelyek kezdetben oly erosen 
>gyotortek.

>Lelkiismeretem utolso szikrai azt sugjak: ez mar gatlastalansag. 
>Vegtelenul aljasnak es gatlastalannak erzem magam. 
De nem annyira, hogy ez visszatartson es most azt kell mondjam nem te
vagy az egyetlen ilyen beallitottsagu ferfi es vannak ilyen nok is. A
pohar konyakot pont egy hasonlo problemakkal kuszkodo baratomtol
hallottam es emellett boldog hazassagban elt.

>Vagy megis jobb hazudni, mint a sajat lelki tisztasagom erdekeben
>masnak kinokat okozni?
Lehet a kinokat Neked kell majd kiallni amikor a harom holgy egyszercsak
veletlenul talalkozik. Tudod Murphy azt mondja, hogy: ami megtortenhet,
az meg is tortenik.
Ha csak jol megvernek akkor meg olcson meguszod.
Van egy Miskolczi Miklos nevu iro, akinek ket konyve is megjelent ebben
a temakorben. Ilyesmi cimekkel: Hazudni boldog hitvest, szinlelni boldog
szeretot es hasonlo, de mar nem tudom a pontos cimuket. Mindenesetre
nagyon tanulsagos esetetekrol ir es csak osszekoto szoveget hasznal a
sok- sok ember altal elmeselt mindennapi tortenetekhez.
 
>Nem tudom, van-e innen visszaut?
Ez attol fugg, hogy Te elfogadod-e magad olyannak, amilyen vagy. Ugy
igazan, mert ha igen akkor fel is kell vallalni Onmagadat a vilaggal
szemben.
A lehetseges megoldasok koze tartozik, hogy felveszed a mormon vallast
vagy pedig elkoltozol egy olyan arab orszagba ahol haremed is lehet.
Ezt halal komolyan gondolom. mert remelem tudod, hogy ezek utan mire
szamithatunk mind a ketten. 

A magam reszerol minden bombanak allok elebe, mert az a velemenyem, hogy
nem minden ember egyforma es nincsenek sablonok.

  

>Lehet, hogy a vilagnak nincs szuksege jo emberekre?
>Nem, nem lehet!

Gondolod?

A vilagon rengeteg jo ember el es szukseg is van rajuk. Egy ember nem
attol jo, hogy mindenaron az akar lenni. Jobba valni nem gorcsos
erofeszitesekkel lehet, hanem eleg ha mindennap megtesszuk a tolunk
telheto legjobbat es onmagunkat adjuk.

Legalabb is szerintem, de ez lehet csak az en velemenyem.

Na mara eleg volt belolem.

                      Szia Mindenkinek:       Ditte