Kedveseim,

Igaz a remhir, hogy az Operahaz musorra tuzi Anyegint, P.A.vel a
cimszerepben, s Lenszkijt EG fogja enekelni?
Ha igen, Forum olvasok ingyen jegyeket kaphatnak azert, hogy a
hosszura nyult probakon reszt kellett venniok?

Varga Peter

U.I. Ma bent voltam a Magyar Kovetsegen, annyit beszeltek itt a
magyarok szavazasi jogarol, gondoltam, megkerdezem mi a helyzet.
Nos, $4.00 fizettem egy halom urlapert, elso felesegemmel valo
hazassagot kell beiktatni. Elso felesegemtol valo valast kell
iktatni. ($40.00 darabja)
Masodik felesegemmel valo hazassagot iktatni. Gyerekeim szuleteset
anyakonyvezni ($40.00 darabja, az eredeti okiratokat nekem kell
forditani, annak hitelesitese $20.00 darabja)
A masodik felesegemtol valo valast bejegyeztetni ($40. nincs engedmeny)
Magyar utlevelet kaphatok mindezek utan, $40.00, az egesz kb egy ev.
Szemelyes csekket nem fogadnak el, keszpenz vagy bankatutalas, thank you.

Gondoljatok, hogy ausztral utlevellel utazzal, s szavazzak helyben?

>A USA torvenyei szerint nincsen kettos allampolgarsag, tehat
>egy USA allampolgar csak az USA-nak lehet allampolgara.


Ez igy nem igaz. Sokszorosan cafolhatnam, de en magam is ellenpelda vagyok ra.
Az USAban eloszor is van kettos allampolgarsag, ha az ember az USAn kivul olyan
allam polgara amellyel az USAnak megallapodasa van.  (Ez Sajnos mo-ra nem igaz)
Masodszor, az ember ha nem naturalized citizen akkor nem kell hogy lemondjon
allampolgarsagarol. (Tehat pld, ha az ember USA allamolgar szuletes, 
hazassagkotes, stb jogan). A kettos allampolgarsag nem igazan szabalyozott 
kerdes amerikaban, ezert van sok felreertes, de hogy letezik, azt az USA
 utlevel is bizonyitja. Az USA utlevelben a kovetkezo szoveg all:

"A person is considered a dual national when he owes allegiance to more then 
one country at the same time.  claim to allegiance may be based on facts of 
birth, marriage, parentage or naturalization.[...]"

Istvan

Kedves Szavazok es Nem Szavazok !

Ne alcazzuk a lustasagunkat hozongessel. Minden magyar allampolgar
szavazhat a valasztason, ennek van egy nagyon egyszeru modja: haza
kell utazni. (negyevente egyszer nem a balatoni csucsszezonban, ha-
nem kicsit korabban; egyebkent M.o. majusban is szep, Balatonostul.)

A magyar allampolgarsaggal nem jarnak elojogok, nem jut egy valasz-
tasi bizottsag minden tavolbaszakadt hazankfia eloszobajaba, bizott-
sagi elnokkel, urnaval. Igy a szarra'ga'st felreteve be kell nyulni
a penztarcaba, mintegy kenyszeritve van az ember, hogy olyan ember
modjara viselkedjen, amilyennek a cikkeiben lattatni szeretne on-
magat.

Az allando lakhely formasag, egy kis utanjarassal megszerezheto. En
peldaul egy olyan faluban vagyok allando lakos, ahol 12 eve nem elek
mar.

Tamas

Pellionisz szerint "a Vilagnak le kell vonni a tanulsagot..." - hat
azert talan megsem kene ilyen nagy leptekben gondolkozni. Par szaz (ezer?)
passziv olvaso jot derul (duhong stb.) alig egy tucat iro hulyesegein
(a komoly vitak ugyanis vagy lecsengenek, vagy atcsapnak hulyesegbe),
de ettol meg a vilag koszoni jol van, es lakossaganak 99.99999999999
szazaleka azt sem tudja, hogy van FORUM.
  Arra persze kivancsi lennek, hogy a passziv olvasok milyen testi/lelki
igenyuket elegitik ki a FORUM olvasasaval?
  Tenyleg Jozsi, a regen volt szavazas az uj HIX-bol kimult? Ha nem,
akkor ra lehetne kerdezni erre (felteve, hogy akadnak jo kategoriak),
sot akar tarthatnank egy elovalasztast is!

MEDIAN kozvelemenykutato, februari adatok, szazalek
Nepszabadsag 1994. marcius 25., pentek, 1. es 7. oldal

(1) Melyik parttol varhato a leginkabb, hogy megoldja a magyar gazdasag
    problemait?

                                  A valaszado partja szerint

                         ! SzDSz !  MSzP !  FKGP !  MDF ! Fidesz  !  KDNP
           --------------+-------+-------+-------+------+---------+-------
Aszerint,   Sajat partja !  61   !   58  !   45  !  38  !   36    !   22
hogy       --------------+-------+-------+-------+----------------+-------
szerinte    Nem tudja    !  23   !   25  !   34  !  36  !   36    !   35
melyik     --------------+-------+-------+-------+------+-----------------
part        Mas partok   !  16   !   17  !   21  !  26  !   28    !   43
           ---------------------------------------------------------------

(2) Van-e a sajat partjanak programja?

                                  A valaszado partja szerint

                         ! SzDSz !  MSzP !  FKGP !  MDF ! Fidesz  !  KDNP
           --------------+-------+-------+-------+------+---------+-------
    A          Van       !  58   !   52  !   51  !  36  !   38    !   30
           --------------+-------+-------+-------+----------------+-------
 valasz     Nem tudja    !  35   !   36  !   40  !  54  !   49    !   44
           --------------+-------+-------+-------+----------------+-------
 szerint      Nincs      !   7   !   12  !    9  !  14  !   13    !   26
           ---------------------------------------------------------------

Udv
Edo

Kedves mindenki,

Hosszas kihagyas utan jelentkezem a hix-en. Kivancsisagbol beleneztem a
FORUM-ba, mert csak ott vannak igazan erdekes hulyesegek. Ezennel en is
megtorom a hallgatast, hogy reagalhassak a "subject"-beli ugyekre.

(1) "A kepzavar szerepe a keso huszadik szazadi kaliforniai liraban" c.
     dolgozat magyarorszagi valtozata mar megjelent. Emlekezetbol, tehat
     pontatlanul idezem Esterhazy Peter legutobbi pofekelesenek lenyegi
     reszletet, amivel a radios tisztogatassal kapcsolatos kormany-, es
     kormanyparti nyilatkozatokra reagalt:

     Lehet mondani, hogy 2x2 az 3, 81, mindegy, majd kiforrja magat. Szoval
     legyen valami haromszeru dolog, de ne lehessen azt mondani, hogy
     2x2 az autobusz, gumipitypang, Fedak Sari, stb., mert ezt a magyar
     nyelv nem birja el.

(2) "sulyos testi sertes" kilatasba helyezese

     Ugyanez tortent kozismert ellenzeki liberalis ertelmisegiekkel valamelyik
     (azt hiszem, 1992-es) marcius 15.-en, azzal a kulonbseggel, hogy a fenye-
     getest aprobb tetlegesseg is megerositette, menekulesre kesztetve ezzzel
     az illetoket, akiket a kivancsisag vitt a forrolelku koalicioparti gyules
     kozelebe. Talan meg akartak hallgatni a szonokot, vagy latni akartak a
     vele rokonszenvezo embereket, mindenesetre semmi mast nem csinaltak, mint
     hogy megjelentek a ter szelen.

     Imadva szeretett es ajultan tisztelt miniszterelnokunk, az MDF
     listavezetoje,aki akkor meg csak eroskezu belugyminiszter volt, masnap
     ugy kommentalta az esemenyt, hogy az inzultalt szemelyek puszta
     megjelenese egy ilyen gyules kozeleben provokacio, tehat az illetok csak
     magukat okolhatjak a tortentekert.

     Mivel a Magyar Koztarsasag miniszterei kijelenteseinek helyessegeben
     igaz magyar ember nem ketelkedhetik, magam is levontam a megfelelo
     kovetkezteteseket Vegyetek es egyetek:

     (2/1) Ha Boross Peter,vagy valamely hasonszoru tarsa megjelenik a
           barataim altal szervezett valamely gyules kozeleben,
           puszta megjelenesuk provokacio, igy nyugodt lelekkel ulepen
           billenthetjuk oket.
     (2/2) Pellionisz Andras a HIX-beli kozlemenyei engem oly mertekben
           provokalnak, hogy megertem (bar stilusuk miatt el nem fogathatom)
           a cimben jelzett reakciokat. PA csak magat okolhatja e reakciokert.

Udv,
Edo