>2 napja feladvanyt hirdettem, Nemenyi Bandi feljelentoinek azonositasara.
>31 talalo probalkozott. Sajnos a helyes valaszra egy se jott ra.
>A megoldas: persze senki.


Kedves Mihaly, azaz Dezso Bacsi !


Szerintem nagyon sokan tudtak, tudjak (tudjuk) a helyes valaszt. De ugy
velem, ezek 
kozul soknak az a velemenye, hogy az igazsag ugyis kiderul, nem okvetlenul
fontos, 
hogy azonnal deruljon ki. Elofordul ugyanis egyes esetekben, hogy csak
feligazsagok derulnek ki. 
Ezert a szokasos eset tortent: a nagyon felindultak, a nagyon meggyozottek irta
k
neked, a bizonytalankodok, vagy akik szerint itt egeszen masrol van szo,
hallgattak,
mikent a tegnapi sult hal a tepsimben.

Minthogy ez egy meglehetosen sulyos ugy, allast foglalni benne hiteles
informacio
hianyaban nagyon nehez, vagy inkabb lehetetlen. Ezert egy kicsit rossz
erzest keltett bennem (is) a kozvelemenykutatasod. Ugyanis most van egy
listad a nagyon felindult emberekrol. 
Nem is beszelve a kettos nevhasznalatrol. Innen eredt a (szinten kisse
rosszizu) gyanusitgatasom, hogy Gereb nem is letezik, csak az
emlitett irodalmi alkotas alapjan felvett nev.

Kovetkezeskeppen ha megis letezel, mint Gereb Mihaly Dezso, akkor a fentiekert
(a neveddel valo trefaert) bocsanatot kerek.  Udv: Janos (Olorin szerint szinte
n
bacsi).

Az amerikai TV-nek van egy jo delutani musora, a
"Final Justice" ahol igen elethu szinjatszasbeli formaban
talalnak fel buncselekmenyeket - legtobbszor gyilkossagot
a nezoknek, a korozott szemely leirasaval egyutt. Az 
elfogott es "eletre itelt" gyilkosok neha ket eletfogytiglant
kapnak plusz 60 evet s en, a tajekozatlan betolakodott
mindig kerdem a felesegemet, hogy ezt hogy csinaljak? 
Amikor elsoizben elhunyt a gyilkos, akkor gyorsan feltamasztjak,
mindenfele titikos es a koznep szamara hozzaferhetetlen
gyogyszerekkel, s amikor igy a delikvens ujra elt meg egy 
kicsinnyeg - mondjuk 20-30 evecsket - akkor masodik
halala utan is vegigcsinaljak vele ugyanezt, hogy alkalma
legyen a jarulekos 60 evet is letolteni? Lehetseges, hogy
ily modon egyes elitelt tomeggyilkosok 160-170 evig
is elelnek az igazsagszolgaltatas jovoltabol? Vagy az
egesz csak porhintes a felhaborodott nagykozonseg szemebe
es a tobbszoros eletre iteltek nehany evtized utan "parollal"
ugyis szabadlabra kerulnek? Ezeknek enekelte annakidejen
Hollos Ilona, hogy "Van ez igy...van ez igy...?"
       Mint tudjuk egy-egy "eletre itelt" gyilkos vagy mas fogoly
ellatasa ugy 25.000 dollar koruli osszegbe kerul evente, egy
20 evig kitartott gyilkos tehat felmillio dollart is felemeszhet
es kerdem en, dollaronkent 150 forinttal elszamolva a dolgokat
hanyan vannak ma Magyarorszagon (vagy akar itt is) akik
ennyi penzt kolthetnek sajatmagukra? Meghozza ugy, hogy
kozben semmit sem kell csinalniuk?
       A North Carolina-i kormanyzo hivatala par evvel ezelott
megkert, hogy rogtonozzek egy kis zongora koncertet a 
morgentoni ifjusagi korrekcios center (magyarul ifi kasztli)
lakoi szamara.A dutyi modernsege es szolgaltatasai teljesen
lenyugoztek. A pompas elodaoteremben jol hangolt zongora
fogadott, a beozonlo fiatalok szakertobben viselkedtek mint a
"kintlevok" sokevi atlaga, legtobbjuk csinosan volt oltozve es
mosolyos arcuk feledhetetlen volt.
       Nekem foleg az egyik 20 ecv koruli fiu tunt fel Szalezi
templomok oltarkepen lathato liliomos kezu fiuk habtiszta
arckifejezesevel, nett, frissen vasalt ingevel, lelkemben egy
hang kialtozott: "ez a fiu nem idevalo, ez egy szent!" Kesobb
kiderult, hogy o volt az egyetlen akinek eletfogytiglanija volt,
mert 15 eves koraban unalmaban megolte az apjat!
       A koncert utan a sikt irigylesremelto zenetermebe 
vonultunk, ahol orgonatol kezdve kulonfele hagszerek allnak
a gyakorolni vagyok rendelkezesere, ott fiatal gyilkos
baratunk felvette a gitart es duoban muzsikaltunk kicsinnyeg!
Sajnos nem sokaig mert hamarosan csongettek s a fiuk az
etkezdebe vonultak luncholni!
       Itt most felvetodik a kerdes: mi okosabb? Becsuletesen
hajlektalankent betoncsovekben elni, hidak alatt attelelni,
kukas kannakban matatni krumplihejj utan, vagy egyszeruen
kupanvagni valakit es utana a hatralevo par ev (tized) alatt
a cella televizios keszuleke mellett unatkozni, szidni a borton
kaja egyhangusagat, mindennap a kotelezo setakra menni, 
ingyen gyogyszert es orvost kapni ha megbetegszunk, dol-
gozni vagy nem dolgozni, ahogyan kedvunk tartja es mindezt
a TE KOLTSEGEDEN DRAGA HONPOLGAR BARATOM! 
Az idosodo amerikai nyugdijjas rettegve gondol a legombolyodo
5 evre a parkak fonalan, amikoris az US Social Security 
szisztema, es vele egyutt a gyogyaszati tamogatas koltsegvetese
is (ami mar eddig is csak toredeket fedezte a szamlaknak..)
csodbe fog jutni! 2001-re tehat 5 eves, kopesnyi tavolsagra
josoljak ezt!
    De a gyilkos urakat ne feltsetek! Azoknak meg lesz a
betevo falatjuk tovabbra is, hiszen a gyilkos is ember es irva
vagyon, hogy..."....hogy hol es kinek es mi es mikor es
melyik felekezet, philantropikus mozgalom stb.stb. igeje
szerint azt dontse el kiki maga a lelkiismerete szerint..."
    Magam reszerol:
    En ott vegeznem ki oket a tett helyszinen, azon nyomban,
ha az elkovetett buncselekmeny a napnal is vilagosabb.Ez
is lehet a koltsegvetest balanszirozo austerity program egyik
pillere. Minek gyogyithatatlan bunozoket es gyogyithatatlan
kozveszelyes orulteket akik mentalis handicap moge bujnak
hogy meg a borton racsait is elkeruljek eletben tartani? 
Miert csak az o emberi eletuk "szent", es akiet koltottak
annak erteke egyszer s mindenkorra le van irva?..
    Miert?Why?Warum? Pour quoi? Dla cego? Miksi? Za sto?.

-pagony-

Kerekes Peter irja (Forum 2021)

>kommunistakat szidjuk, ugyanakkor egy rossz szavunk nincs,
>ha az altaluk kiepitett szocialis rendszer rafizetesessege  

Te ismersz olyan szocialis rendszert, amely nem rafizeteses? 
Netan nyereseges? 

>A csalas az torvenyellenes, mig ezek a visszaigenylesek pedig a
>hatalyos torvenyekkel nem utkoztek. 

Amennyire tudom, perek vannak folyamatban, es amig azok 
le nem zarulnak, a torvenyesseg nem allapithato meg. Attol 
meg a teny fennall, hogy mikozben az egesz csaladi potlek cirkusz 
meg 2 milliardot sem hozott, a kormanypartok hulyesege miatt 
ennek a penznek a tobbszorose uszik el. 
Torvenyesseg ide vagy oda, azt azert mindenki tudhatta, hogy 
valami sumaksag van, hogy egy alapitvany meg egy egylet ide
oda pockoli a penzedet, amely  papiron hatszorosara no. 
Egyebkent az is teny, hogy konnyuszerrel be lehetne hajtani
tobb mrd forint adot, csak ennek a vegrehajtasahoz nincsen 
meg a politikai akarat. (Hollo a hollonak...)
Egy ilyen helyzetben, amikor a csaladi potlek ugyben tobb
tizezren csalnak, es amikor a foallasau egyeni vallalkozok
bevallott eves jovedelme 121 ezer Ft (kevesebb mint 1990ben!!!)
egy ilyen helyzetben milyen erkolcsi es "szakmai" alapja van 
a kormanynak reformrol es megtakaritasrol predikalni? 

>Amerika mindig is multikulti volt, miota Europa kulonbozo
>teruleteirol megindult a bevandorlas. 

Nyilvan ezert vartak a negerek egyenjogusitasaval 1964-ig, 
hogy annal jobban viragozhasson utana a multikulti. Es a 
japanokat is ezert kellett internalni a II. vh alatt, etc. 

>Kanadara ez meg inkabb igaz, 

Quebec tenyleg nem melting pot. 
Ott illik franciaul beszelni mindenkinek.

Ami a homoszexualisok hazassagat illeti: semmi kifogasom 
a homo szervezetek ellen, sot, jo dolognak tartom, hogy 
szervezkednek. Azonban ha hazasodhatnak, akkor gyereket is 
fogadhatnak orokbe, aki szinte biztosan homo lesz. A kulonbseg 
itt van: szerintem a hagyomanyos csaladmodell olyan ertek, amit
a kozossegnek igenis preferalnia kell. A kabitoszert is ezert kell
mondjuk a dohanyzassal szemben buntetni: mert egyenes ut a 
bunozeshez es az egyen tonkretetelehez, ami kozossegellenes 
(jobban mint a dohanyzas vagy akar az alkohol). 
Velemenyem  szerint ugyanis az egyeni jogokat a kozosseg 
jogos erdekei is korlatozhatjak, es eppen ez az, amit a multikulti
hivei nem fogadnak el. Es ezert nem multikulti pl. Japan sem, noha
vannak ott homok es kabitosok (hol nincsenek?). 
Europa tortenelme pedig egesz egyszeruen az amerikai kultura
szempontjabol fontosabb mint mondjuk Dahomey tortenete, ezert
erdemel nagyobb oraszamot. Ilyen alapon mondjuk a magyarorszagi 
ciganyok is joggal kovetelhetnek, hogy minden magyar iskolaban 
tanitsak a magyar tortenelemmel egyezo oraszamban India tortenelmet, 
mert az o kulturajukban ez fontosabb, Ehhez mit szolnal? 

Udv: Afonya