Nehany megjegyzes Pellionisz Andras #616-ba irt soraihoz:

>                                                       .... Mint
> olvasok eddig is lathattak, garantaltan betu szerinti, nem torzitato
> es nem csonkito mediumba (pl. Forum) hajlando vagyok irasos
> publikaciot kuldeni, mashova nem.
Ragyogo. Akkor semmi akadalya, hogy itt a Forumon valaszolj Akos
kerdeseire :-)

> Forumtagok szamara velemenyem bosegesen ismert, ...
A velemenyed lehet, azonban most az egyszer nem szoritkozhatnank a
tenyekre? Azaz, hogy mit mondtal...

> (kozlemeny 7, ha jol szamolom), hogy BARMELY (MH vagy hasonlo
> hazai cirkulacioju lapnak), amely velem egy heten belul irasban
> tudatja (USA fax szam: 415-604-0046), hogy a MH serelmezett
> irasaval azonos terjedelmu, verbatim (betu szerinti es csonkitatlan)
> helyreigazitasomat a kezhezveteltol szamitott 8 napon belul kozli, a
> helyreigazitast haladektalanul faxolom.
Gratulalok. Ugy megis, mit hiszel magadrol, kit erdekel a  velemenyed?
Az, hogy ezt a 10 percet raszanom ennek a megirasara kizarolag annak
tudhato be, hogy erdekel, mennyi baromsagot vagy kepes osszeirni, hogy
leplezd a hazudozasodat.

>                                         (Igen, az otthoni olvasoknak
> szolo irast AKKOR majd itt is lehozom, de az adukartyaimat, fene
> tudja miert, nem szoktam ELORE kiteregetni.
Milyen otthoni olvasoknak szolo irasrol handabandazol? Azt irsz amit
akarsz, annak a lapnak kuldod el aminek akarod, kikotod, hogy egy
betut se valtoztathatnak rajta es vagy lehozzak vagy nem. Amit itt
kozolnod kene az tenyleg nem a velemenyed (mert azt mar mindenki reg
tudja tizezer soraidbol :-) hanem, hogy mit nyilatkoztal?

> akik azzal etetik a HIX-et hogy UGY kell nyerni - nos, ...
Elarulnad mit akarsz nyerni? Bunbocsanatot hazugsagokert ne a Forum
olvasoitol kerj...

> A HIX kozossegevel tudatom (kozlemeny 8, azt hiszem) hogy
> amennyiben a tobbseg ugy kivanja, helyreigazitasra torekvo, sikerre
> eselyt ado harcot nem csak sajat nevemben egyenileg, hanem a
> kozosseg erdekeben kollektiv erovel is hajlando vagyok vivni.
Pellionisz a Forum hose! Ismered azt a szot is, hogy 'igazmondas',
vagy csak azt, hogy 'harc' es 'nyeres'?

> Hasonlokeppen ahhoz hogy pl. a Kadarizmus idejen kulfoldon dolgozo
> magyar kutatok utlevelenek megtarthatosagaert sem csupan magam
> erdekeben vagy egyedul harcoltam.
Ez a te verziod... Magyarorszag pici, mas hirek ezzel ellentmondoak...

>       ... Tisztelt kozonseg, harchoz ero, batorsag es ESZ kell. -PA
De azert mindebbol egy kicsit tobb neked se volna felesleges ;-)
(A gatlastalansagot kifelejtetted, pedig hat nalad az a donto tenyezo.)

> U.i. nekem nem hianyzik egy HIX-tol valo intellektualis elismeres,
Hat arra nem is szamithatnal. (Van egy kis egoja a fiunak...)
> eleg annyi hogy ne nezzenek olyan hulyenek mint aki IGEN,IGAZ/ NEM
> IGAZ valaszt kovetel arra ami nyilvanvalo TORZITAS, ...
Ez egy nagy otlet... Ertsuk ezt ugy, hogy hajlando volnal kifejteni
a leheto legpontosabban mit is nyilatkoztal az Akos-fele kerdesekrol?
En biztos szivesen olvasnam, viszont vigyazz a terjedelemmel, mert fel
ora beszelgetesnyinel lenyegesen tobb ebben az esetben a hitelesseget
rontana ;-)
              Udv,  Ligeti Zoli

ui: Majd' elfelejtem, ha nem emlekeznel mirol is van szo, hat ime:

>> 1. Mondtad vagy nem mondtad, hogy a Radios Hireket a
>> HIRMONDOtol megcsomorlott olvasok inteztek ?
>>
>> 2. Mondtad vagy nem mondtad, hogy a Radios Hireket azert kapjuk,
>> mert felulrol valaki rapiritott valakire ?
>>
>> 3. Mondtad, vagy nem mondtad, hogy
>> "Elo"szo~r olyan fiatalok ja'rtak itt, akiknek a szu~lei a
>> ka'da'ri rezsimben rendelkeztek a megfelelo" anyagi
>> ha'tte'rrel, de most ma'r lassan va'ltozik az o~sszete'tel."
>>
>> Ha mondtad, akkor ezt te honnan tudod ? Kulon kerdem: A. honnan tudod,
>> hogy eloszor olyanok jottek, B. honnan tudod, hogy most
>> masmilyenek jonnek ?
>>
>> 4. Ebbol a cikk tovabb szovi azt a tortenetet: a Hirmondot a kadar
>> rezsim elitjebol kikerult hazatelepedok szerkesztik.

Kedves Forumozok!
	Az alabbi Csurka-irast begepeltem, de tobb volt a megengedett
150 sornal es visszajott. Kozben viszont nem volt alkalmam megis-
metelni a kuldest. Pedig ezert az irasert lemondtam arrol, hogy
valaszoljak sokaknak. igy most csak azt illesztem ide Erdosy Mik-
losnak, hogy a ket "T"-t nem en irtam, a MF-bol vettem at. Az en
velemenyem szinte szorol szora megegyezik az Onevel, csak Torgyan-
rol meg rosszabb, mert tudom, hogy az MSZMP-vagyont egyszemelyes
Kft-be menekitett Kocsis urelvtars a tamogatoja. Nem ment balrol
a kormanybuktatas es koalicio szetzilalas, tul feltuno lett volna,
ezert kellett jobboldalon egy penz- es hatalomehez akarnok.

CSURKA: Helyszini kozvetites (Magyar Forum, 92. VI.11.)

     A CSEHSZLOVAKIAI VALASZTASOK eredmenye csak azt lepte meg,
aki nem kiserte figyelemmel a kozep-europai folyamatokat. A
Nyugatot meglepte. Noha igyekszik palastolni. Iliescut nem lepte
meg, ellenben gyors cselekvesre kesztette: parlamentjevel
sebteben elhalasztatta a valasztasokat. Ebben nyilvan resze van a
szlovakiai - es vasarhelyi - magyar sikernek. Az Egyutteles, a
Keresztenydemokratak es a Neppart koalicioja siman vette a
szlovak nacionalistak altal magasra felpolcolt akadalyt es 8 %
folotti eredmennyel biztosan jutott be a torvenyhozas mindket
reszebe, megpedig hatarozottan magyar es nemzetisegi
kepviseletkent. Ukranok is tamogattak helyenkent az Egyuttelest.
     Nagyon nehez korulmenyek kozott kivivott siker a Duray
Mikloseke. Azt bizonyitja, hogy a sulyos veszelyek kozt elo
magyarsagnak jozan centrumgondolkodasra es NEMZETKENT valo
osszefogasra van szuksege. A felvideki magyarsag magabiz-
tos mozdulattal vetette ki magabol a regebben Fuggetlen Magyar
Kezdemenyezeskent futo, mara Polgari Partta sovanyodott, az
elozo, a megbukott Carnogursky kormanyban is bent szedelgo, a
hazai SzDSz-Fidesz altal tamogatott arulo akarnoksagot.(...).
     Csehszlovakia ketteszakadasanak tehat most megtermett a
parlamentalis lehetosege: a cseh orszagreszben a gyakorlatias,
jobboldali, meglehetosen kommunistaellenes Klaus alakithat
kormanyt, - es orom szamunkra -, Szlovakiaban pedig a nemzeties
kommunista Meciar, aki Pozsgaybol, Hornbol es Kiraly Zoltanbol
van osszeszu"rve. Havelbol pedig trapezmuesz lesz, ha lesz belole
valami... Mindenesetre szamara is tanulsagos kell, hogy legyen: a
szemelye es a partja iranti bizalom csokkenese egyenes aranyban
all bizonyos liberalisnak mondott magatartasformak olelgetesevel,
az elmult rendszer felszamolasaban tanusitott hatarozatlansaggal.
A meghagyott, el nem szamoltatott kommunistak, lam, erore kaptak
tole, toluk, a "barsonyosoktol" vettek el szavazatokat es egy
celjuk van: visszaallitani a nomenklatura hatalmat, a barsonybol
lo'pokrocot csinalni.
     Mindez felvet egy elvi kerdest. Azt megpedig, hogy vajon a
kommunizmus minden maradvanyanak kovetkezetes felszamolasa nelkul
es a mindenre kiterjedo elszamoltatas nelkul el lehet-e kezdeni a
szovjet vilag utani demokraciat? Nincsenek-e nagyon sulyos kovet-
kezmenyei annak, ha kulonbozo alkuk eredmenyekent a kommunista
nomenklatura tarka csoportjai, utodpartjai es szakszervezetei, az
allamapparatusba beekelodott egyedei megkapjak a lehetoseget ar-
ra, hogy letagadjak a buneiket es az eldugott vagyon fedezetevel
elonyos helyzetbol staroljanak.
     A hibat szinte mindenutt elkovettek. A Nyugat is arra buzdi-
tott, hogy a kulonfele arnyalatu kommunistakkal, reformkommunis-
takkal egyutt hivodjon elo az uj demokracia csoportkepe. Most pe-
dig csak meltatlankodas hallatszik amiatt, hogy kannibalok is ott
vigyorognak a foton.
     Nem, az uj demokraciakat a kommunista kannibalok legalabb
karantenba zarasaval kellett volna elkezdeni. S csak miutan meg-
erosodott, kellett volna megengedni bizonyos kommunista partok
ujraindulasat. Ha a semmibol elindulva, mint az MDF, alapot
tudtak volna teremteni maguknak, am legyen. De a regi, a rablott
vagyon fedezetebol, a leragott EMBERCSONTOKKAL hadonaszva csak
karara lehetnek az uj europai rendnek, a nemzeteknek, amelyeken
eloskodtek 40 esztendeig.
     MAGYARORSZAGON IS EZ AZ ALAPKERDES. Mikozben Csehszlovakia
ketteszakadasa akarhogyan is, de meg a vagy-vagy korebe tartozik,
Magyarorszag ketteszakadasa befejezett teny. Az elnoki Magyaror-
szagon ott van a volt kommunista nomenklatura tulnyomo resze, a
magukat liberalisnak mondo, valojaban kommunista utodpartok es a
maguk kommunista utodpartisagat minduntalan tagadok, az ember-
eve's elott aperitifet szurcsolgetok, a kessel- villaval etkezo
szakertok, a veluk szovetseges szakszervezetek es intezmenyek, es
a masik oldalon ott van a nemzeti kereszteny  centrum, a maga
valasztasokon szerzett mandatumaival, gyakorlatilag nagyon kis
hatalommal es orokos belso bizonytalansaggal. A nomenklatura
egyes reszei persze ide is atszivarogtak. Jarkalnak itt MALTEROS-
KANALAKKAL osszekotok es uzletkozok, akik a szabadkomuvesseg
igereteit lottyintik a csupasz varfalakra, de ettol meg a ket
bastya nem ragad ossze. Goncz-orszagban van a sajto es a penz,
ott van a multban osszeharacsolt kommunista hitbizomanyok tobb-
sege, ott van a nemzetkozi tamogatas egy resze, tekintettel arra,
hogy a nyugati sajto egy jelentos reszevel el van hitetve, hogy
emitt, a magyar varban nacionalista es antiszemita kapitanyok,
hajduk es hadnagyok vannak.
     Antall-Magyarorszagon valoban vannak fojtott indulatok. Mert
sok itt a kirugott kisember, akiket a volt kommunistak tettek
partra, vagy akiket ma ugyaok nem engednek szohoz jutni. Itt van-
nak a munkanelkuliek es a keservesen adot fizetok. Nem rokonszen-
vukkel, hanem az indulataikkal jarnak-kelnek a varpiacon.
     Nagy paradoxon: az Antall-ellenesek is az Antall-reszben
elnek. Elnek, ahogy tudnak. Ahogy Goncz-orszag hagyja oket elni.
Magyarkent a sajat hazajukban? No, lehet, lehet, bizonyos felte-
telek teljesulese eseten. Nem szabad gorben nezni bizonyos ujgaz-
dagokra. El kell hinni, amit a Goncz-sajto hazudik. Minden regge
meg kell puszilni egy volt kommunistat es meg kell kerdezni tole,
ugye nem fe'lsz, ugye nem hianyzik semmid, ugye ma megint ellopsz
valamit tolunk. Es, ugye nem lesz lelkifurdalasod?
     Magyarorszagon ma buta plakatok vannak kiragasztva. ELNOK =
DEMOKRACIA. Csak keveseknek tunik fel, hogy ez mekkora baromsag.
Hat ilyen  hamar el lehetett felejteni, hogy a parlamentarizmus
egyenlo a demokraciaval? Hat, ilyen hamar fel lehet ulni a
kommunistaknak, akik mindig az eppen adva levo parlamentet
tamadjak, egeszen addig, amig meg nem semmisitettek? Es akar
elnok reven, akar maskent vissza nem jutottak az egyeduralomba?
     GONCZ-ORSZAG MOST AZERT BANATOS, mert az altala elkepzelt
liberalis diktaturat meg nem sikerult kiterjesztenie az egesz
Antall-orszagra.
     Csehszlovakiaban pillanatnyilag EGY trapezmuvesz van, IDEHA-
ZA TIZ. Kek talla'rban szoktak egyensulyozni a ket orszagresz
kozott kifeszitett Alkotmany nevu sodormanyon es egyetlen hibajuk
van: meg nem estek le. Tekintettel azonban arra, hogy politikai
egyensulyozasrol van szo, ez a szamukra vegzetes esemeny elobb-
utobb bekovetkezik.
     Ha maskent nem, ugy, hogy Goncz-orszag lerantja oket, megpe-
dig az elso adando alkalommal, amikor politikai egyensulyozasuk
szamara nem lesz hasznot hajto.
     Talan SIMON WIESENTHAL peldaja lebeghetne a tisztelt birak
elott. Tavaly ottjartakor meleg unneples kereteben font gloriat a
nagy nacivadasz feje kore Goncz-orszag sajtoja, tobbek kozt azert
is,mert megeresztett egy-ket celzast e sorok irojanak egyik-masik
antiszemita izu kitetelerol, amelyet ugyan csak valamilyen fordi-
tasban van szerencseje ismerhetni, mignem az iden, amikor Wiesen-
thal kia'llt a Zetenyi-Takacs-torveny igaza mellett, es oda nyi-
latkozott, hogy fasiszta gyilkosok es kommunista gyilkosok ko-
zott nincs kulonbseg, a Goncz-sajto ejtette tavalyi kedvencet.
     Ez lesz a sorsa az egyensulyozgato, politikai mericskelessel
foglalkozo alkotmanybiraknak is. Goncz-orszagnak csak addig van
rajuk szuksege, amig a teljes hatalmat meg nem szereztek. Aztan
majd lerantjak oket a porba es rajuk taposnak.
     Meglehet maganak Goncz Arpadnak is ez lesz a sorsa.
				Holnap folytatom, udvozlettel Viktoria, 06.18.