Sziasztok!
Poczik Gabor irta:
>Kivancsian csinaltam nehany letkozos meditaciot is, de nem sok elmennyel,
>meg kevesebb sikerrel.
Pont ugy, mint en! Igaz, hogy en eljutottam odaig, hogy az oreg "nem"-et
intett a keresemre. Nem is lattam semmit a konyvemben. Az is igaz, hogy
alapvetoen -igy utolag belatom- baromsagot akartam megtudni.
Egyebkent a "Letkoz" konyvben pont az a jo, hogy leirja, ennek a medinek
azert vannak veszelyei. Eppen ezert nem is fog mukodni kivancsisagbol!
Gondolj bele abba, hogy egy zsido ember egy ilyen meditacio segitsegevel
eljut az elozo eletebe, es esetleg ateli, amint legyilkolja a sajat felmeno
rokonsagat, mint SS katona, mielott lelovik az oroszok. Hogyan dolgozza fel?
Tudom, hogy egy keresztenynek nagyon nehez elfogadni a reinkarnaciot, bar
szerintem nincs vele ellentetben. Egyszeruen ugy kell megfogalmazni, hogy
ez a purgatorium, es az udvozules csak _tobb elet alatt_ erheto el. Ettol
meg a vallas alapeszmeje nyugodtan felvallalhato, sot felvallalando.
Egyebkent nekem, aki nem vagyok vallasos (csak hivo), a "Letkoz" konyvbol
atsutott a krisztusi pelda: Feladattal jottel, FEL KELL VALLALNOD, barmilyen
nehez. Az vezet az udvosseghez. Persze, ez az en velemenyem.
Udvozlettel
Hopocky Gabor
|
Sziasztok!
Egy keressel fordulnek feletek:
Sajnos vegbelpolipom van, ami nem eppen a kellemes betegsegek koze
tartozik. Hamarosan ugy nez ki muteni fognak (ertsd: 2 het mulva).
Mivel engem lep meg legjobban eme betegseg lete nalam (kb 7 eve agykont-
rollozok), ezert arra kernem azokat, akik hajlandsagot ereznek magukban
a gyogyitasra, hogy kuldjenek nekem mielobbi gyogyulast, zokkenomentes
mutetet (foleg fajdalommenteset, mert amit eddig ki kellett allnom nem
kivanom senkinek) stb.
Pontosan meg nem is tudom mit programozzak en is, mert nem hiszem,
hogy a polipot 2 het alatt el tudom mulasztani (es mint ti is tudjatok
a hit az egyik legfontosabb epitokocka) viszont a mielobbi gyogyulast
es a zokkenomentes mutet programozasat el tudom kepzelni. Egyeb otletem
nincs, ugyhogy ha vkinek progrmozasi otlete is van, hogy mit erdemes
csinalnom azt is szivesen vennem.
Es sajnos a kialakulasanak okat sem tudom (sem az orvosi fizikai sem
a spiritualis okot) ugyhogy orvosok se kimeljenek.
Elore is koszonettel,
Egyre jobban,
Udv Nyul Gabor :)
E-mail: mailto:
Pager: mailto:
ICQ-UIN: 1743704
ui. Esettanulmany gyakorlashoz: Nyul Gabor, 22 eves, budapesti ferfi
minden jot mindekinek
|
Microsoft Mail v3.0 (MAPI 1.0 Transport) IPM.Microsoft Mail.Note
From: Pavuk Krisztian
To:  '
Subject: Re: Uzeneteitek
Date: 1998-02-13 17:03
Priority: R
Message ID: 0E92100586A4D1119571444553540000
Conversation ID: Re: Uzeneteitek
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Szijaztok mokazo'k, bocsanat: AK-zo'k!
Hopocky Gabor:
>vilagot mozgato torvenyrendszer.
Igen jol fogalmaztad meg.
>>megvaltoztatjak a vilagrol alkotott kepet
>Es ez csak egyre ""rosszabb"" lesz :-))).
Szeretek ilyet jatszani, elvezetes _jatek_ elni.
>a Letkoz egy Agykontroll kiadvany, ezert itt lenne a helye.
Koszi, akkor nem subscribe egyikbe sem
>>erdekelne velemenye
>Az enyem megfelel?
Koszi, igen, megnyugtatsz.
>En ezt
>reszemrol inkabb visszajelzesre hasznalom, mondjuk beallitok egy
jelenetet,
>es ezen szemlelem, hogy milyen kozel vagyok az adott celhoz. Pl.
beallitom,
>hogy allok az utcan, es szembe jon velem valaki, aki el akar nekem adni
>valamit, amit szeretnek. Idonkent ranezek a kepre es a kettonk kozti
>tavolsagbol megprobalom kikovetkeztetni, hogy mekkora eselyem van az
adott
>dolog megszerzesere.
Autot veszek nemsokara, most mar TUDOM jo vetel lesz, nem banom meg
>Egyebkent arra, hogy az AK mennyire nyitott, szemelyre szolo, elmondom,
>hogy en pl. a tanacsadokat soha nem tudtam erdemben hasznalni, sot, a
>labort is ki szoktam hagyni, ugy latszik, nekem nincs ra szuksegem. Az
Labort ritkan hasznalom en is, de a tanacsadok soxor megmondjak, hogy
merre erdemes mennem, ha dugo van, vagy ritkan jar a BKV es sietek.
Technikam: elkepzelem a ketto vagy tobb lehetseges utvonalat. Mindegyik
utat beszinezem kulonfele szinekkel (Busz utvonal kek, villamos sarga
stb.)
ezek utan a tanacsadoim megjelenitik a legkedvezobb utvonal szinet.
Peldaul mindketten feltartanak egy azonos szinu golyot, vagy egy
kepzelt garazsbol a helyes utvonal szinevel azonos jarmuvel (busz,
villamos) allnak ki.
A harom ujj technika tenyleg eloidezi a leggyorsabb BKV jarmu erkezest.
Nehany kiveteles eset: magam sem tartom fontosnak pontos erkezesemet,
buntudatot erzek kesoi indulasom miatt => a duh rossz tanacsado.
>ismetlon (vegeztem '94-ben) igy is 80-90%-os sikert ertem el az
>esettanulmanyon. Pedig feladtak (direkt) egy halottat is, ami a., TILOS,
>b., eleg megrazo elmeny annak, aki az esettanulmanyt vegzi, es azt
hiszem
>sokkal nehezebb, mint egy elo ember vizsgalata. Hogy finoman
fogalmazzak,
>mintha nem lenne igazan "kozlekeny".
Felesegemmel vegeztunk egy esettanulmanyt egy regebbi Elixirbol.
Igy o" lathatta a folyosot a vegen a fenyel... Gondolhatjatok, nagyon
megijedt.
masnap telefonaltunk a gyogykozpontba, mondtak, hogy ilyenkor engedjuk
elmenni az elkepzelt egyent, es szep nyugodtan jojjunk ki a szintrol. Ja,
es lehetoleg aznap mar ne menjunk labor szintre...
>Ezt csak azert mondtam el, mert emlekeim szerint (beleertve persze magam
is)
>az "uj husok" egyszeruen "rettegnek" hogy valamit nem tudnak eleg jol
>csinalni. Nekem a fentieken kivul a budos eletben nem ment a kesztyu
(vagy
>hogy hivjak), meg a "nem faj, nem verzik", de igazandibol nem is
kellett.
>Kaptam eppen eleg pozitivumot ahhoz, hogy ezek hianya ne is tunjon fel.
Nekem megy, de kezlevitacio nem. Talan nem ertem mi az ertelme?
>Mivel a tapasztalataim alapjan hajlando vagyok elfogadni, hogy vannak
>"csodas" kepessegeim, ezert pl. a prekognicios kepessegem elkezdett
mukodni,
Egyszer felment a pumpa a BKV-val kapcs-ban es azota gyujtojeggyel jarok.
Volt, hogy lyukasztottam, de elhatarozasom ota meg nem buntettek meg.
Talalkoztam egy ismeros ellenorrel is... Kivancsi vagyok meddig mehet ez
igy.
A meggyozodesem eleg szilard.
>sajnos az esetek tulnyomo tobbsegeben csak a szamomra kedvezotlen
esemenyeket
>erzem meg elore es azokat sem a "folyo ev folyo ho adott napjan a
fejemre fog
>esni a tegla" szinten, hanem mondjuk, "ezzel az emberrel jo lesz nekem
>nagggyyon vigyazni, mert valami nem stimmel vele".
>Ugyanigy (igaz, csak megfelelo hangulatban) _erzem_ az embereket, ami
>bizonyos esetekben egy "csapas". Pl. szuper szexis, kimondottan vonzo
kullemu
>no eseteben igen szomoru a "sze'p he'j (nice shell)" kitetelt
alkalmazni.
Egyszer, nemsokkal AK tanf. utan megalmodtam egy ocsemmel meg akkor
nem megtortent jegesot, vihart. De csak utolag beszeltuk meg.
>Meg aztan hetrol hetre jonnek uj dolgok, ezert is irtam Neked az elejen,
>hogy egyre "rosszabb" lesz. Egyre tobb erdekes informaciot kell
feldolgozni,
>megerteni, hasznalni. Hiaba tanulod meg az alom-kontrollt tokeletesen,
ha
>az informaciokkal, amiket radzudit nem tudsz mit kezdeni...
Sok ertelmezhetetlen a'lmom van nekem is.
Gabor Poczik:
>Kivancsian csinaltam nehany letkozos meditaciot is, de nem sok
elmennyel,
>meg kevesebb sikerrel. Par alkalom utan elfecserelt idonek ereztem es
>inkabb agykontrolloztam.
Nekem is nehez, nekem ertelmezheto informaciot _me'g_ nem adott.
Inkabb csak szurealista kepeket (agaskodo lo satobbi...)
...egyre jobban
Pavuk Krisztian
|
