Gyomorpanaszinak novekedese csak nem azt jelenti, hogy Nahliknal meg
Hankiss is jobb volt?

A Magyar Egerut Korok es a Magyar Egerut Alapitvany
                 2. szamu kozlemenye


   1. Politikai piller: Levelvalasz.
   Cin-cin. Humorban  magyar Testvereim! Mikiegerek !
   Humorral, kedvesseggel irt leveleik felernek egy kockasajttal. Ugye megertik,
 
hogy nem tudunk mindenkinek reszletesen valaszolni: Igy most egysegesen: halas
Cin-Cin! Ifj. W. Z. taksonyi levelironknak koszonjuk a "Libresz" (Liberal-radi-
kalis Egerek Szovetsege) megalakitasat. Kerjuk, hogy programjabol torolje a
"Reszkessenek a macskak!" jelszot. Ne feledje Magyar Miki szavait: "...Mi nem
fenyegetozunk, nem aesarkodunk. Mi orulunk, hogy luk van a sajtunkon..."
   Kerjuk, ne tevessze ossze az egeret Egerrel.
   K. T. parlamenti tudosito kijelenti: "... hogy en a tovabbiakban nem 
szeretnek az osszejoveteleken reszt venni. Ennek egyszeru oka van. Ha vegig-
megyek az Orszaghaz folyosojan, es valamelyik "kozos ismerosunk" szembejon 
velem, eszembe jut a zaszlobonto kozgyules, es azonnal elrohogom magam.
Templom egere helyett hulyenek neznek. Kell ez nekem?" K. T.! Ha tovabbra sem 
tudja visszatartani, akkor a szeptember 11-i lakotelepi talalkozon jelentkezzek
az etikai bizottsagnal. Ott az onkizarast is el lehet intezni. - T. Eva azt 
irja: "...Onok boldogga tettek..." Kedves Eva! On is minket, de azert mindenben
ne szamitson rank.
   2. politikai piller: Jo hirek.
   Orommel jelentjuk, hogy megalakult a Fimesz (Fiatal Mikiegerek Szovetsege)
budapesti szervezete. Ok a Templomegere frakcioval egyutt augusztus 20-an 
tagtoborzo bulit szerveznek a Margitszigeten. Satruk a Thermal Szalloval 
szemben lesz felallitva. Minden Mikiegeret arra kernek, hogy ha van otthon
erdekes egerfogojuk, azt kuldjek el cimukre. ( 1081 Budapest, Koztarsasag ter
27.) Konkret, es atvitt ertelmu egerfogok egyarant erdekesek. Kiallitjuk! 
Minden Mikiegeret (genetikailag is) szeretettel varunk. A rend fenntartasarol
Mikimauzerekkel felszerelt orok gondoskodnak, ugyhogy pofoszkodas nem lesz!     
        tul~
   3. Politikai piller: Eredmenyek.
   A Fimesz megkezdte lakaskoncepciojanak kidolgozasat. Jelszavuk: "A luk nem   
   t~~~
luxus! " A Templom egerei frakcio kereszteny elkotelezettsegu tagjai felul-
vizsgaltak Andrasfalvy Bertalan miniszteri munkassagat. Megallapitottak, hogy 
Andrasfalvy Bertalan neprajzkutato alapos ismeroje a nepi mondasoknak is.
Ugyanakkor melyen vallasos. Az egyhazi iskolak visszaadasakor e ket motivum
egyesult benne. Jogerore emelte a mondast: Ne feledjetek, az elso falat
mindig az Apatoke!"
   III/III-as ugynokeink megfigyeles alatt tartjak a miniszterelnoki reziden-
ciat, hogy megkezdodott-e mar a koltozkodes. Addig is Cin-cin.
   Magyar Miklos szovivo neveben 
                                          Marton Frigyes

   [ Nepszabadsag, jul. 20. ]

Kedves Hajdu Csaba,

Itt a Forumban minden lehetseges. Meg az is, hogy a hatalomhoz
elvtelenul dorgolozok (vagy dorgolozni vagyok) haragjat, "hanyingeret" 
valtod ki viszonylag erthetetlenul (es elfogadhatatlan hangnemben).
Sose busulj, talan a Forumra igaz, ami mashol nem mindig elonyos
a vitaban, meg kell nezni azt is, ki mondja, nem csak azt, hogy mit
mond. Es nem kell feltetlen urazni. Ez csak ures szo.
Udvozol: Molnar Miklos

Kedves Forum !

	Elfeledve a szemelyeskedest, mely okait tisztaztatok,
erdemes lenne ezzel lezarni..., Lenne egy-ket gondolatom "a"
temakkal kapcsolatban.
	Eloszor talan a filmrol (Chris Mullin: Egy igazi angol puccs).
Talan erdemes lenne a helyzetet, csak a jatek kedveert, egy pillanatra
atbillenteni ugy 180 fokkkal: ...vagyis a Liberalis vagy Szocialista
(bar ez mar tobb mint 180) kormany annak idejen felnyomja a benzin
arat ha jol emlekszem 50%-al... engedjetek meg, hogy arra tippeljek,
hogy a dolgok szinte pontosan ugyanugy zajlottak volna, csak masok
alltak volna az allitolagos hatterben. Ezert nem gondolom, hogy ez akar
a kormany, akar az ellenzek "manipulaciojanak" allithato be, mivel
nekem "eszme-fuggetlennek" tunik. A tobbi film beli pelda is teljesen jol
mintazza a valosagot (!) es mint ilyen szinten atbillentheto bizonyos 
szogben. Tehat szerintem minden stimmel, csak Erdosy ur kovetkeztetesei
nem... :azaz, hogy az ellenzek, mert liberalis, konzervativ, vagy eppen
szocialista, azert lenne olyan amilyen. Szerintem az ellenzek az mar csak
termeszetebol adodoan is olyan, hogy a kormany intezkedeseit, hatalmat,
donteseit probalja sajat szajaizere megvaltoztatni es ez szinten
beallitottsag fuggetlen. Ehhez mindenhol, mindenki hasonlo eszkozoket hasznal.
(lsd. a politika a legmocskosabb uzlet...). Esetleg egyes helyeken 
kicsit kifinomultabban/profibb modon, mashol durvabban/tanulgatva a
demokracia jatelszabalyait (jegyzem plane ott ahol mindket fel meg csak
tanulgat).
	A TV-rol csak annyit, hogy teljesen felesleges felhajtasnak
(tullihegesnek) tartom a dolgot. A fejlettebb demokraciak donto tobbsegeben,
egy-ket, magan v. allami hircsatorna tajekoztatja objektiven a nezoket az 
aktualitasokrol. A tobbiek meg versenyeznek es ha ot nezik akkro JO, ha nem,
akkor felszamoljak. Es szerintem ez ilyen egyszeru. A Hirado es az Egyenleg
korabban tobbe-kevesbe ket egymastol jol elhatarolhato szempontbol ismertette
a hireket. Mindenki nezte, amelyiket vermerseklete diktalta. A tobbi vita es 
politikai musor pedig mar az altalam vazolt masodik kategoriaba tartozik.
Vagyis ha nezik, az OK (mivel nem megy csodbe a csatorna), ha NEM akkor az azt
jelenti, hogy valami nem stimmel (es csodbe megy). Ez ilyen egyszeru termeszetes
szelekcio... szerintem.
Arrol nem is beszelve, hogy "aczelos", "csurkista", "orbanikanus"  (stb.)
szakerto szerintem nem letezik. Van szakerto, es nem szakerto. Es ezek kozt
vannak kulonbozo vilagnezetuek, de ahogy valaki okosan elottem mar megjegyezte:
"En nem lelkes, elkotelezett amatoroket akarok, hanem hidegfeju, konyortelen
 profikat...!" Es ezzel en abszolut egyetertek. Jo lenne mar eszrevenni, hogy
abban az allamformaban, ami kiepuloben van Magyarorszagon, a PIAC diktal (!!!).
Amire van vevo az eletkepes, amire nincs az elsorvad. Es ez barmilyen szomoru
is a teruletek 98%-ra igaz /a politikat is beleertve/.  De ez mar egy masik
fejezet.

10telettel marattam
Szaniszlo

Kedves Hajdu Csaba !

Bar magam regi motoros vagyok a Forumon (s igy sokat latott is) megis
megkoszom az ujabb Forumozok neveben piciny fejtagitojat.
Leven, hogy reszben engem erint igy gondoltam fuzok hozza nemi kommentart.

A hanyingerem megleterol tegnap mar irtam igy felesleges lenne tovabb
eme "egeszsegugyi problemaval" tovabb kinozni a jobb etvagyuakat.
Megjegyzesem csak annyi ehhez a bekezdesehez, hogy memoriam gyengesegei
miatt "vesszek meg ha tudom", hogy a tv-vitat hol hagytuk abba. Bevallom
nem emlekszem, hogy epp  akkor , amikor felsorolassal kellet volna elnem
igazam bizonyitasara. Az egyszeruseg kedveert azonban ugy kapasbol felsorolok
nehanyat. (Nehezsegem fokent abbol fakad, hogy a szamomra undorito musorokat
"gyenge egeszsegi allapotom" miatt inkabb kerulom es igy kicsit nehez emlekezne
m  rajuk.) Ennek ellenere nehany pelda: Esti egyenleg, Ossztuz, Friderikusz-
show, 168 ora.

Hogy ki  kesztetett cikkem megirasara ? Senki. Hogy miert nem fogja a fejet
torni Nemenyi Peter Andras (mint lathatja az en "reumas ujjaimnak" meg nem
okoz nehezseget
hogy egy-egy nevet kiirjak, s Ont sem roviditem "Ha'Cse'"-nek) azon, hogy
ki sugott nekem ? Egyszeruen azert, mert az en velemenyem oly ritka, s
annyira mas (legalabbis remelhetoleg), mint a mai "szakertok" velemenye, hogy
nem nehez rajonni, hogy csakis tolem szarmazhat.

Az Egerut Koros megjegyzeserol csak annyit, hogy ha publikalt mar eleteben
valamilyen folyoiratban , akkor tudhatja, hogy eleg sandan neznek az olyan
kutatora, aki sajat otletekent tunteti fel azt, ami a mase. Az elemi
illendoseg azt kivanja, hogy megadjuk a forrast is, amibol mas is meggyozodhet
hogy az allitas idezete megegyezik-e az eredetivel. Ha jol emlekszem  pl.
en is pontosan megneveztem a film cimet es az annak alapjaul szolgalo
regeny szerzojet.

                Erdosy Miklos

Kerdezte Hajdu ur:

>Szoval ennyi az elozmeny. Az emlitett filmet nem lattam, igy nem tudok
>hozzaszolni a dolognak ehhez a reszehez, majd talan NPA elmondja, hogy
>Erdosy urat milyen kulso erok mozgattak cikke megirasakor.

Gondolom NPA en vagyok, s a tisztelet valaszra kotelez. Erdosy fele cikk-
hez csak annyit tudok hozzaszolni, hogy a cikkiro stilusat merlegelve, ugy
tunik, hogy sajat egyeniseggel rendelkezik amit velemenyalkotas kereteben
velunk megosztott, s amiert egy szemelyeskedessel atfutott kirohanasban
volt resze. Erdosy ur biztos  azert irt a filmrol, mert temajat erdekes-
nek talalta s ehez nehez lenne NPA kulso eroit? igenybe vennie, hisz hazai
filmeket tevemen (itt Chicagoban) fogni nem tudom, s igy letezesukrol csak 
akkor vagyok szerencses tudomast venni, ha a Forumon Hajdu urral egyidoben
arrol olvasok.  Atfogo megoldas kereteben talan ezt a temakort ejtven ,
a tovabbi, a Forumot rombolo szemelyeskedest mellozve konszstruktivabb
temakort talalva kozelithetnenk meg a politikai vitak amugy konnyen eros
surlodasra alkalmat ado talajat.

Nemenyi Peter Andras