1. |
belekotyogas ( 24 sor ) (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
2. |
Megkesve egy kicsit... ( 14 sor ) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
3. |
miert? ( 22 sor ) (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
4. |
elnyomott nokrol jut eszembe ( 44 sor ) (mind) |
53 sor |
(cikkei) |
5. |
Vers - Nektek ( 21 sor ) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
Republic, velemeny es egyebek... ( 58 sor ) (mind) |
58 sor |
(cikkei) |
7. |
Pardon bocsanat ( 21 sor ) (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
8. |
"vers" ( 32 sor ) (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
|
+ - | belekotyogas ( 24 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HA mar beleolvastam, belekotyogok...
(hat ti itt nem randiztok, hanem lefetyeltek, az is kell, megjegyzem)-:((
1) Noi orgazmus: volt annakidejen az egyik tanszeken egy lany, a csucsra
valo eljuttatasara tobb kiserletet tettem (mint kesobb kiderult, ezzel
probalkozott az evfolyam apraja-nagyja, sikertelenul). Vegtelenitett
volt.:-(((
Azert, komolyan, en teljes mertekben azokkal ertek egyet, akik a szerelem
jelenletehez kotik a dolgot (hirtelen felizzo es elparazslo
rohamkapcsolatok
kivetelevel)...
2) Receptek is forognak? Makosteszta soha sincsen?...
3)Eszter:
>Engem is gyakran erdekel, hogy miert hajlandoak lefekudni egyesek
> egypar ora ismerettseg utan, de most mar tudom, hogy ez nem csak
> fiukrol/ferfiakrol szol. Nekem vannak boven baratnoim, akik ugyanugy
> megteszik.
Hat igy igaz, baromi nehez lenne egyedul elkovetni...:((
A tunderversiket koszonom, nem pesszimista... Hanyan vannak, akik csak
uldozik az idealjukat az eletben beteljesuletlenul? Reszben a sajat
hibajukbol, tan...
Vers franciaul... es szerelem franciaul... Olvastam egy statisztikat,
amerikai
felmeres volt, tan itt a HIX-en. Nagy becsulete van errefele a szerelemnek.
A megtalalt szerelemre meg nagyon vigyaznak (a felmeres szerint a francia
nok lenyegesen husegesebbek, mint pl. az amerikaiak)
NA, jo randizast: MM
|
+ - | Megkesve egy kicsit... ( 14 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Panninak:
> Ha lefekszik massal? Nem rendit meg kulonosebben. Elnezest a
fogalmazasert,
> akkor is csak nehany kobcentit veszitek belole, es akkor is hozzam jon
> haza, es akkor is a mi kozos gyerekunket imadja. De ez a mi kapcsolatunk,
> ketten alakitottuk igy ki, o is hasonloan gondolkodik.
En senkinek sem akarok beleszolni az eletebe, de mindenesetre az en
erkoelcsi normain szerint ez feletebb szabados....
Nyilvan ez igy jo nektek es megbeszeltetek...
Tudod, azokat a fiukat, akiket csak a sex erdekli, azok megoeruelnenek
a telefonszamodert es biztos vagyok benne, hogy ha oesszejoennek a
dolog akkor nem csak "nehany koebcentivel", hanem kilokkal lennel
nehezebb. Persze szigoruan csak koezoes megegyezessel!!!!!
Na ezert lehet, hogy megint kapok....
Laci ER,D
|
+ - | miert? ( 22 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Miert akar egy bacsi egy nenivel olyant csinalni, amikor meg alig (sem)
ismerik egymast?
Vadaszszenvedely? Megmutatod (magadnak? kinek?), hogy meg tudod szerezni?
Es kulonben is, ha tudod is agyilag, hogy 1. elhizol, 2. elobb foetel,
aztan desszert; megis van, hogy _jol_ becsokoladezol.
Asszem sokkal inkabb ezek, mint az "eppen ott van, miert ne".
o=-
Gabor:> (megjegyzem:nagyon sok szep no van az utcakon...:)
De jo nektek. Egyszer gyertek ki Nemetorszagba. Mar lattam egyet. (februar
ota)
(Nem, Laci,ER?)
G'za
--
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza
|
+ - | elnyomott nokrol jut eszembe ( 44 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Elmehet-e a baratno/feleseg massal (nem ugy, na!), meg kell-e gyepalni
es tarsai temakor. (Nem egymas bantasat probalom ujra szitani, vegre vege.)
Egy forditott S-et: regi baratom, nevezzuk Ubulnak. (ez az alnev azert jo,
mert
aki nem ismeri, annak tok mindegy, aki meg ismeri (vagy o maga) meg ugyis
rajon:-). Szoval a srac abszolut mindent kiprobalt. Hegyet maszott,
vonatoztunk
28 orakat, minden. A lanyokkal kicsit kisebb szerencseje volt, mondjuk ugy,
hogy nem volt semekkora szerencseje. Aztan abba is belejott, majd egy-ket
buta kapcsolat utan megtalalta az igazit. Azt mondanam, hogy talalt
valakit,
akivel azota is egyutt vannak. Ha a lany vizsgara tanul, akkor kimegy a
konyhaba tanulni, ha a lany hazamegy videkre (a lany a koleszbol a srachoz
koltozott), akkor vele megy. Buliba egyedul nem megy, mert akkor otthagyna
a lany (ezt mar tobbszor eljatszotta) [moka shell]
(ez olyan, mint a remek pillanatragaszto: eddig mindig megragasztotta :-)
[moka shell end]
na es igy tovabb. Egyutt nem mennek sehova, mert nem erzik jol magukat,
maskeppen szorakoznanak, de abbol vita lesz. A srac mar inkabb semmit nem
is probal/tesz/akar, nehogy vita legyen.
Most latom, hogy a remek ubul nevet nem is hasznaltam.:-)
Velemeny? Azon kivul, hogy mi kozom hozza. Egyebkent ez jogos. Egyszer ezt
ecseteltem egy masik (a masik) baratomnak, mondvan, hogy szegeny _Ubult_
megis csak meg kellene valahogy szabaditani ebbol az ordogi korbol.
"Teged is meg kellene szabaditani a baratnodtol" kaptam vissza.
Azota nem probalok belefolyni ilyenekbe (fuggetlenul attol, hogy kozben
mexabaditodtam).
G'za
UI: Tudjatok, hogy a sima hi! meg sziasztok!, netalan Jonapot milyen
marhara
egysiku, unalmas es (mivel annyit mondjuk) jelenteset vesztett.
Ezert jok pl. VMagdi koszonesei. Ket honap utan mindennap legalabb egyszer
olvasva a boldog gyonyoru napot kicsit egysiku lett.
Egyreszt. tudom, pgdn (vagy amim van a unixon). Masreszt mar sajnalom is,
hogy
leirtam, csak itt olyan szar ido van (es volt, es (igerik) lesz), hogy ez
minden, csak nem gyonyoru nap.
UUI: De jo volt vegre valakibe belekotni :-)
UUUI: most jovok ra, hogy van egy masik ismerosom is hasonlo szituban. Es o
lehet, hogy olvas is randit. Nevezzuk ot ubul2-nek. Ubul2: nem rolad irtam.
--
WWW: http://wwwcip.informatik.uni-erlangen.de/user/sngeza
|
+ - | Vers - Nektek ( 21 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Koltay Gergely: Veled leszek
Veled leszek en, mikor mar nem is erzed,
Veled leszek en, mikor mas mellett ebredsz.
Veled leszek akkor is, mikor fozod a kavet reggel,
es athuzol nehany datumot: csak sirsz, bar tudod, nem kell...
Veled leszek en, mikor idegen lesz mar minden:
uj arcok, uj szerelmek, idegen, uj nevekkel.
S Veled leszek akkor is, mikor rajossz: minden rossz mar,
De beletorodsz, hisz igy kell legyen: hiszen Te erre vartal.
Veled leszek en, ha elfordulsz az utcan:
a tevedest, a zavart ne lassuk egymas arcan...
Veled leszek akkor is, mikor mar nem is erzed,
mas mellett alszol el, de az en fenykepem nezed...
En soha nem kivantam: ne legyel mase, csak az enyem,
en soha nem kivantam, most megis ugy faj, hogy elmentel...
En soha nem kivantam, most megis ugy erzem, kellenel...
Annyi mindent mondanek, de nincs mar tobb szavam,
annyi mindent mondanek, de felek: megzavar...
|
+ - | Republic, velemeny es egyebek... ( 58 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozlet, RANDI-zok!
Kuldom ezt a kisse elgondolkodtato szamot annak az alombeli, gyonyoru
lanynak, aki tudni fogja, hogy csakis neki szol...
Republic: Engedj kozelebb
Mondd azt, hogy sohase feljek
Mondd azt, a tuz el nem eget
Mondd azt, hogy semmi se fajhat
Mondd azt, hogy varsz mig megtalallak
Hazudj meg nekem...
Mondd azt, hogy ezerszer elek
Akkor is ertesz, ha nem beszelek
Mondd azt, hogy senki se banthat
A sotetben senki sem lathat
Hazudj meg nekem....
Mondd azt, hogy igaz volt minden
Minden szo, amit elhittem
Meleget hoz, hogyha fazom
Szeress ugy, ahogy kivanom
Hazudj meg nekem....
Engedj kozelebb...
Engedd, hogy en is ott legyek
Latni akarom, es erezni azt, amit lehet
Egjen a tuz, engedd, hogy meglassalak
Hogyha faj, ne mondj igazat
Legyen ugy, ahogy nem szabad...
Most pedig egy velemeny (-ha, ezt nehez volt
igy fejbol:) A valasz a cikked vegen feltett kerdesre: igen, ez mar
elore feltekenykedes. Es itt jon a 22-es ordogi csapdaja. Velemenyem
szerint a feltekenyseg egy olyan daemon, ami megszallja az embert, s
lassan megoli benne a szerelmet. Azert vagyod "birtokolni" a neked
kedves lenyt, mert nagyon-nagyon szerelmes vagy bele. Aztan eljon
a pillanat, hogy felmerul benned a nagy, csunya gondolat: es ha o nem
hu hozzam? Es a pillanattal egyutt erkeznek a bajok is. Es ezen csak
egy daemon-uzo, igazi nagy beszelgetes segithet.
A tortenet masik felere pedig azt tudom csak mondani, hogy szerintem
semmi rossz nincs abban, ha ket ember (Utalom ezt a szot, olyan
megalazo valakire ezt mondani! Erzo Leny, igy pontosabb) nagyon
egyedul van, s egy sotet ejszaka szeretni vagyjak egymast. Adni
akarnak a masiknak valamit. Aztan eljon a reggel, s elvalnak. - Vagy
nem valnak el. S ez a jobbik eset, mert ket egykor maganyos szivet
ki lehet huzni a nagy konyvbol: sikerult nekik. A fontos csakis az,
hogy adj emlekul a tarsadnak (meg ha csak nehany orara volt is az)
egy darabot emlekul, magadbol.
Na, nem untatlak tovabb benneteket.
Semmibol jovunk
S semmive leszunk
Megis jogunk, hogy boldogok legyunk...
(EDDA)
St Stofi / KHQ
|
+ - | Pardon bocsanat ( 21 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Laci, E'RD:
> Rubionak!!!
>
> > Biztos vagyok benne, hogy Laci
> > E'rdrol amilyen nagyszaju cinikus ember, olyan boldogan el
> > felesegevel.
> Egyebkent Heller Gabriell megigerte nekem, ha megegyszer olyasmit
> olvas, mit amit Stirlic irt, roegtoen letiltas es/vagy kimoderalas
> joen. Mondatod elsoe resze is surolja ezt a hatart!!!
Ne haragudj, nem sertesnek szantam. Csak ugy erzem, ez a stilus,
amiben kiosztottad a leanyzot, nem ervenyes otthon. Javits ki, ha
tevedek. Szoval, hogy az asszony egyaltalan nem el ketrecben.
megegyszer elnezest, tavol allt tolem, hogy megbantsalak.
Udvozlettel
Rubio
P.S.: Fent emlitett uriember vagy az internet ugyis kimoderalta 3.
levelemet a multkori RANDI-bol. Bar, lehet, hogy majd egy het mulva
latom viszont, egyszer mar elofordult...
|
+ - | "vers" ( 32 sor ) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Most eppen
nem szol a zene
nem gomolyog a fust
nem fojt a magany
szememrol elroppeno piciny sulyaid arnyekatol
most nem felek
csak nezek
nezlek
es kozben valahol jarok
amit meg Te sem sejtesz
aki kossz aranyos vagy
orrod egyik vegen az illat
a masikon te magad
szemeid
sugaranak fokuszaban
nincs ertelmetlenseg
noha azt hiszem mindjart elmegyek
szia te lany
tudod en sem merek
de
azert
hogy
ujra
pedig
most sem
azazhogy
most eppen
(Egy kurvahoz)
|
|