1. |
Re: > Temakor: HuJe kerdes (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Mai 2. kerdesem (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: HuJe kerdes (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
4. |
C LINUX alatt (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
5. |
MS Visual C++ 1.5 ? (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
6. |
Borland C 3.1 DOS (mind) |
62 sor |
(cikkei) |
7. |
VMS NEWMAIL (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Hibas megoldas nem hibas + Doom (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
9. |
Windows 3.0 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: *** GURU *** #39 (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
11. |
Multikey 2.52 (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** GURU *** #39 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
13. |
Bocsanat, tevedtem, (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
14. |
PATH Nebulusnak (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: > Temakor: HuJe kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Zsoter Andras (Hong Kongbol)
>
> Nos mint Unix analfabalta kerdezek megint egy hulyeseget:
> Lehet-e ugy elinditani egy programot, hogy az kijelentkezes utan is tovabb
> fusson?
> (Az egyszeru & -tol meg megdoglik a program ha kozben logout-olok.)
Marpedig ugy kell mennie, hacsak a program nem probal olvasni a
terminalrol vagy irni a /dev/tty-ra. Mert akkor menthetetlenul megdoglik.
De az ilyen kerdesek megvalaszolasahoz igazandibol kene tudni az OS
verziojat, a hasznalt shellt meg mi az a bizonyos program amit berugsz a
backgroundba, meg esetleg mi a horoszkop-jegye a felhasznalonak, nincs-e
rontas a gepen, milyen hold-fazisban probalkozol... Az UNDIX ugyanis
sokeselyes.
Cserzo Miklos.
|
+ - | Re: Mai 2. kerdesem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
PERL: Practical Extraction and Report Language
erdemes ide bekukkantani:
comp.lang.perl
http://web.nexor.co.uk/public/perl/perl.html
Zsolt
|
+ - | Re: HuJe kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
asszem : nohup -process- &
Zsolt
|
+ - | C LINUX alatt (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csomos Tamasnak:
>Elozmeny:Irtam egy kis programot C-ben.Dos alatti TC-ben siman leforditja
>es megy.Attetem Linux ala, de az ottani fordito (cc) nem talalja a
><conio.h>.
>Kerdes: Hogy lehet ezt megoldani ?
Bar nem ismerem LINUX-ot, de nagyon nagy a valoszinusege annak, hogy nincs
is CONIO.H file-ja. (Marmint a C-nek LINUX alatt)
En azt csinalnam, hogy kitorolnem (/* */) az #include <CONIO.H> utasitast.
Utana a hibauzenetek alapjan megvizsgalnam azokat a sorokat, amik
hivatkoznak a CONIO-ra. Namarmost ezeket az utasitasokat kell
helyettesiteni a LINUX C megfelelo utasitasaival (es termeszetesen az
ennek megfelelo header file-val.
Laci
|
+ - | MS Visual C++ 1.5 ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: MS Visual C++ 1.5 ? ( 21 sor )
> Idopont: Wed Mar 1 09:28:01 EST 1995 GURU #37
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Hello mindenkinek!
>A kovetkezo a problemam:
Eddig a Borland C++ 4.0 -t hasznaltam programozgatasra, de a mult
hetvegen kiakartam probalni a Microsoft Visual C++ 1.5 verziojat
is.
CD-rol telepitettem, nem irt ki semmilyen hibat, elolvasgattam a
kulonbozo infokat, beallitottam a share-t, stb. Ezek utan proba.
Windows alatt a legegyszerubb projektet (azt hiszem hello volt
a neve) betoltottem, leforditottam (Build all), erre kiirta,
hogy minden Ok, nincs hiba, de gyakorlatilag semmit sem forditott,
EXE nem keletkezett.
DOS-ban ugyanezt kiprobaltam ott lefordult gond nelkul, de Windows
alatt tovabbra sem volt hajlando mukodni a fordito. Gondoltam hatha
valami korabban feltett alkalmazassal osszeakad Windows alatt,
ezert ujra installaltam (DOS 6.22, WfW 3.11, Visual C) de az
eredmeny ugyanaz lett. Mi lehet a gond?
Nekem nincs ezzel semmi gondom, surun rakom fel, veszem le VC 1.5-ot. Hanem
nagyon sok fugg az opcioktol. Tuzetesen vizsgald meg, hogy minden jol van-e
beallitva. Ha meg sohasem lattad VC 1.5-ot dolgozni, akkor nem tudod, hogy
a compiler, linker, resource editor mind kuld uzenetet az "output
window"-ba. Nezd meg, hogy tenyleg forditott, meg szerkesztett Visual C.
Ha nem, akkor maris megvan a hiba. Ha igen, akkor meg kell keresned, hogy
hova ment az output.
(Mint a banyaszok (nem a banya'szok)) Jo szerencset
Laci
|
+ - | Borland C 3.1 DOS (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Gillich Peter
> E-mail :
> Temakor: Borland C 3.1 DOS ( 35 sor )
> Idopont: Wed Mar 1 09:55:32 EST 1995 GURU #37
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kerdes:
Van egy egyszeru programocskam, amely Turbo C-vel leforditva ugy
mukoedik, ahogy a nagy koenyvben (K&R) le van irva, de ha BC-vel forditom
le, akkor russzul mukoedik. A progi :
#include <stdio.h>
double x[5];
int i;
main()
{
for(i=0; i<4; x[i]=i++ );
for(i=0; i<4; i++ )
printf("%g\n",x[i]);
}
A Turbo C futas eredmenye:
0
1
2
3
A Borland C futas eredmenye:
0
0
1
2
Valoszinu, hogy a beirt ertek jo, viszont az inkrementalast meg az
indexeleselott elvegzi. Ezert az elso ertek (i=0) rossz indexxel (i=1)
keruel be az x toembbe. Miert van igy es hogy lehet megoldani?
Tedd egyertelmuve a programod:
main()
{
for(i=0; i<4; i++ )
{
x[i]=i;
}
for(i=0; i<4; i++ )
{
printf("%g\n",x[i]);
}
}
Bar nem probaltam ki a programot, de ennek igy mukodnie kell. Egyebkent
nagyon sokszor (a karbantartas es a portabilitas miatt) sokkal jobb igy
irni a programot. Az esetek 90%-aban az ilyen valtoztatas nem okoz lenyeges
lassulast a program futasaban.
Laci
|
+ - | VMS NEWMAIL (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Komodi Laszlo (Gerzson) kerdesere:
Ez egy jol ismert hiba a VMS Mail-ben. Minden lathato ok nelkul a mail
counter megbolondul, es ha nem allitod vissza, akkor allandoan azt mutatja,
hogy x darabbal tobb mail-ed van.
Megszuntetese igen egyszeru (noha nem vagyok biztos hogy pontosan emlekszem
a megoldasra). Azt hiszem azt kell beirnod amikor a MAIL-ben vagy, hogy READ
NEW.
Ez nullazni fogja a szamlalot. Ha netan ez nem mukodik, akkor ket
lehetoseged van: 1) megkerdezed a system manager-t (neki tudnia kell), vagy
2) irsz egy e-mail-t nekem, es en pontosan utana nezek a megfelelo parancsnak.
Geza
|
+ - | Hibas megoldas nem hibas + Doom (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ko=csi Zolta=n irja (szereny megoldasomrol):
>> >for( int i = 0; i++ < 4; x[ i ] = i );
>> >
>> >[ maradek torolve ]
>>
>> Sajnos ez a megoldas nem jo, mert a for a feltetelt kiertekeli mielott
>> a ciklusba eloszor bemegy, es az i inkrementalasa (definialtan) megtortenik
>> a ciklusmag (aminek a for 3. kifejezese reszet kepezi) vegrehajtasa elott.
>> Igy aztan a darab i = 1, 2, 3, 4 -re fogja elvegezni az x[i]=i -t,
>> ami (ha x 4 elemunek van definialva) akar elszallashoz is vezethet.
Azt elismerem, hogy lehetett volna szebb is, de _jo_, mert a peldaban
a tomb torzson kivul volt definialva, ezert nem kellett a 0-as tagot
feltoltenem...
Mercz Richard-nak:
Beirod, hogy "doom (vagy doom2) -file (ittjonatewadfileod)".
Ha ez tul labalhajtos, van rengeteg Doom-indito program mindenfele
a halozatokon, amivel minden parametert egyszeruen be lehet allitani.
A jobbak mindket Doom-ot es a Heretic-et is tudjak. Az uj, 1.8-as Doom
patch-ben mar gyarilag bent van egy ilyen program (Death Manager).
Udv,
Barczi Imre
|
+ - | Windows 3.0 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt GURU-k!
Van-e valakinek valami otlete, hogy a jo oreg Windows 3.0 (NEM 3.1!)
merre leledzik? (ftp,gopher,esetleg e-mail?)
Minden otletet koszonettel fogadok.
BBalazs
|
+ - | Re: *** GURU *** #39 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Csaszar Peter (Nebulus)
> Temakor: PATH ( 12 sor )
>
> Gurukaim!
>
> Hogy az ordogbe lehet a DOS-ban a PATH maximalis hosszat megnovelni??????
Egyszeruen. Azt csinalod, hogy a kovetkezo sorba beirod, hogy
PATH=%PATH%, es ide a tobbi path reszt.
Ugyanis nem a path-t nem lehet megnovelni, hanem a DOS nem tud
kezelni 127 karakternel hosszabb sorokat. De mondjuk ezt egy User's
Manualbol is megtudhattad volna.
Viragcsokrokat az oltozombe kerem:
Major
|
+ - | Multikey 2.52 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok GURU-lok!
Kerdesem lenne a fent emlitett progival kapcsolatban. Most raktam fel,
eddig a regebbi verziojat hasznaltam. Egy problemam van vele. Amikor a
picipuhat elinditom emiatt sipol egyet. Minden jol mukodik, csak sipol
egyet. Biztos, hogy ettol van, mert amikor kivettem a keyboard.drv-bol,
akkor nem sipitozott. Az az igazsag, hogy marhara zavaro. Hogyan lehet
megoldani ezt a problemat. Valaszaitokat elore is koszonom, es a privat
cimemre is kuldhetitek.
Cso":
Major
|
+ - | Re: *** GURU *** #39 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szasztok!
> Felado : Mercz Richard (Pecs)
> E-mail :
> Temakor: Pwads ( 12 sor )
>
> Szoval van valaki aki Doomol vagy Hereticel ? Ha van akkor nekik szol
> a kerdes. Hogy a nyavalyaba (vagy nyavajaba) vagy hogy a fenebe lehet
> PWAD file-okat hasznalni? Hogyan kell ravenni, hogy en azzal akarok
> keverni ?
Hat marha egyszeruen. Megint csak annyit kell tenni, hogy
elinditod a doom-ot, vagy a heretic-et -? opcioval, es ott ra fogsz
jonni, hogy hogyan lehet mas wad fileket hasznalni vele. Ha nagyon
erdekel, akkor meg ilyesmik is vannak, hogy hogyan keszitsunk sajat
magunhk palyat es szornyeket 3d STUDIO-val.
Na ismet viragot az oltozombe:
Major
|
+ - | Bocsanat, tevedtem, (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
a PC-tap feher kanoca tenyleg a -5V, utananeztem.
Sanyi
> ----------------------------------------------------------------------
Central Radio Club of the Technical University of Budapest, HA5BME
> ----------------------------------------------------------------------
Address: Goldmann Gy ter 3, H-1111 BUDAPEST, Hungary, Europe.
Via email: Room No. V2/658.
|
+ - | PATH Nebulusnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
A kovetkezot kell beirnod a config.sys-be:
shell=[drive][path]command.com /e:nnnn
Az nnnn szam a kornyezeti valtozoknak lefoglalt memoriaterulet
merete byte-ban megadva.
Persze ha a parancsertelmezod valami mas (p. 4dos, ndos), akkor
az annak megfelelo allomanyt kell megadni a shell kornyezeti valtozoban.
Kun Szabo Zsolt
|
|