Olorin a minap erdekes es reflexiokra serkento cikket
irt azokrol , neveket - helyesen - nem is emlitve, akik nem is
olyan regen anyanyelvuket es genetikai szarmazasukat meg-
csufolva egy masik, sokszaz millos nyelvi nepkozosseg kommu-
nikacios szocsove (az angol nyelv) moge bujva okadtak kigyot
s bekat a pottomnyi magyarsag  levelezoire, azokra ,akik egy
- tan Los Angelesnyi vagy New York-i nagysagrendu - kis nep
nomeg a sajat mitugralszsaguk per-patvarain ragodnak nap
mint nap a hix Forum "hasabjain"...
        Az egyik cimeres magyar o"ko"r meg odaig is mereszkedett,
hogy felszolitotta Jozsinkat: szuntesse meg a Forumot, mintha
egy rozsdas szog eltavolitasa a vermergezett, uszkosodo labbol
magat a vermergezest is meggyogyitana!
        Szerencsere Jozsink legalabb olyan bolcs, mint felejthetet-
len egeszsegtan tanarunk, dr.Mandel Ignacz volt a balassagyarmati
gym.-ben, civilben az elmegyogyintezet foorvosa. O - amikor
egeszsegugyi eloadasat  tartotta s mi gonosz csontok raja sem
hederitve a katedraja elott fociztunk es kezilabdaztunk, akkor - nagy
nyugodtan - csak ennyit mondott:
         - Csinaljatok csak! Lattam en mar ennel kulonbeket is
odakunn!..." 
         Marmint a dilihazban!
(Vege az I. resznek, folyt.kov)

Pagony

.
         Noha Jozsink dr. Mandel Ignaczszeru bolcs es stoikus filo-
zofiaja megoldotta a kerdes komplexum egyik felet, van itt valami
mas ami egyre surgetobben jelentkezik megoldasert es minden 
nap uj meg uj mocsok foltot frocskol arra a vilag fele ragyogo
tisztasagban forditando kepre, amit magyar imagenek neveznenk
es aminek minden negativuma ellensegeink malmara hajtja a
vizet.
         A minap egyik ujsagiro baratom hivott fel es hogyletemrol
erdeklodve kesobb ugy mellesleg megjegyezte:
         - Hogy nalatok magyaroknal mi megy! Olvasom a "Hungaryt"!
Ki az az "X", es ki a "Z" es ki az " NP", meg a "EB" (ez konnyu
volt mert az EB-re azt mondtam: "ez a kutya magyar neve...")
         Szoval igy kerdezoskodott. Aztan hozzatette:
          - Milyen jo, hogy angolul van, igy legalabb beletek latunk, 
hogy milyen alakok vagytok!...
          Jot nevetett a sajat humoran s en is vele - kenyszeredetten
          Egy szo mint szaz: mig a miniatur sokasagot kepviselo kis
magyar nyelven a vitak, mocskolodasok, guny es rugdosas a
"csaladban maradnak" - akarhogyan vesszuk is, az emberiseg 
szazmillios nagysagrendu tomegei altal hasznalt angol nyelven 
az azt karattyolo magyar Fajankok es Fajanka'k a nemzeti hitel-
rontas olyan flagrans eseteit vetitik transparensekkel a tele-
kommunikacios egekre amikert minimum borton jarna, de 
25 botutes, a la Singapore minta szerint feltetlenul!
           Bar Olorinnal egyutt en sem vagyok cenzura hive, azaz
pontosabban mindaddig nem, amig a publikalt agybeli hanyadek
es feloklendezett agysav nem veszelyezteti igazaban egy nagy
es mindenkepen artatlan kozosseg fizikai vagy erkolcsi erdekeit.
Ha nem ez lenne az egeszseges szemlelet, akkor nem lenne 
szukseg rendorsegre, bunuldozesre sem es minden utcai
eroszakoskodas es bankrablas utan korbeallnank a tettest es
megtapsolnank ot mint az otlet es tettlegesseg teljes demok-
ratikus szabadsagjogainak kepviselojet!
            Ertitek ugye? En nem kovetelnem a "Hungary" teljes be-
tiltasat, bar ketsegtelenul ez lenne kontrolljanak legegyszerubb
formaja. Viszont egy eroskezu es etikai valamint zsurnalisztikai
 teruleteken tapasztalatokkal teli MODERATOR most mar el-
odazhatatlanul surgos lesz az organum kontrolljat illetoen, mert
ellenkezo esetben  az egyesek reszerol folytatott folyamatos hitel
rontas, sarral frocskoles es dehonesztalas az angolul beszelo
vilag szemeben a "magyar image"-t illetoen a lovakat szabadjara
engedeo", zabolazatlan ranchereket fogja terhelni!

- pagony -

HFeri irja:

>>Nnahat, eddig sem rajongtam tulsagosan a kockafeju
lovastengereszert, de hogy ennyire gyava volt...
Pedig nem is oet, csak a fiat fogtak tuszul a nacik.
(...) Hitlert is gyavan fakepnel hagyta es dur-
casan kirohant a targyalasrol stb. Van meeg egy-ket hibaja.
Pl. maar meg is halt,s ez konnyen jellemhibara vezet. No
meg alaaassa az onerzetet is. No mindegy, ennyire futotta...<<

Kedves Feri,
barhogy is viszonyul valaki a lovastengereszhez, azt hiszem erdemes ket
komoly szot ejteni a dologrol, mert - szereny velemenyem szerint - ket
tortenelmi fordulopontrol van szo, amely nem kis mertekben hatott , hogy ne
gondolkozzunk nagy fogalmakban, nem *a tortenelemre*, hanem a Te eletedre meg
az en eletemre ugy altalaban...
Az elso fordulopont 1944 marcius 19-en a klessheimi kastelyban, Hitler
rezidenciajan: a nemetek reg kidolgoztak MO megszallasanak terveit, mikor a
Fuhrer odarendelte Horthyt, hogy kozolje vele a dolgot. Sot, a hadmuvelet mar
be is indult, meg mielott a Kormanyzo odaerkezett volna. Az elokeszuletekrol
termeszetesen a titkosszolgalat reven tudomasa volt, tehat tudta, mire megy
oda. Megakadalyozni a megszallast termeszetesen nem lett volna kepes. De ha
nem adja hivatalos aldasat a dologra, MO *megszallott orszagnak* szamitott
volna a haboru utan, nem pedig *utolso csatlosnak* - azt hiszem, a
kulonbseget magad is ki tudod kalkulalni...  (Isten bocsa': ekkor meg Erdely
kerdese is nyitott dolog volt az oroszoknal!) Mi lett volna, ha nemet mondott
volna? Tan erdemes ezen elgondolkozni...
Tedd meg hozza, hogy legkesobb 1943-ban minden kozepfoku katonai kepzettsegu
szakinak (tehat a Ludovika Akademia osszes vegzettjeinek) tudnia kellett,
hogy a nemetek a haborut elvesztettek. Remenykedhettek ugyan a Churchill-fele
balkani partraszallasi tervekben, amely elzarta volna az oroszok utjat
Kozepeuropa fele, de ezek nagyon halvany remenyek voltak, s a juniusi
franciaorszagi partraszallas elokeszuletei sem voltak olyan nagyon titkosak,
hogy ne tudott volna egy Legfelsobb Hadur rola...
Sajnos, oktoberben megismetlodott a Szalasi-ugyben az egesz, meg
katasztrofalisabb kovetkezmenyekkel. A romanok mar augusztusban megtettek a
maguket, s Horthy oktoberben legalizalta ijedteben a Szalasi-hatalmat!
Nyilvan zsarolhato volt az elrabolt fiaval a kormanyzo. De hadd emlekeztessek
egy hasonlo epizodra a spanyol polgarhaborubol. Ott egy francoista erodot
ostromoltak a republikanusok. Elraboltak az erod parancsnokanak a fiat, majd
felhivtak telefonon az apjat. A fiu maga kozolte apjaval, hogy a
koztarsasagiak kivegzik, ha az apa nem adja fel erodjet. S  ez a spanyol
tiszt azt mondta a telefonba a fianak: "Akkor halj meg tisztesseggel!" Agyon
is lottek a fiut, de az erodot nem kaptak meg. Pedig sokkal kisebb tet volt,
mint egy egesz orszag...
Szoval, ilyen is volt, meg pedig nem a korai kozepkorban.
Horthybol, Weiss Manfred bridzspartnerebol persze hulyeseg verengzo fasiszta
fenevadat csinalni, mint a kommunista tortenelemkonyvek. Csupan egy
tragikusan kiskaliberu figura volt, akit az elso vilaghaboru katasztrofainak,
a Monarchia felbomlasanak, a Kun Bela-fele Tanacskoztarsasagnak, stb.
zurzavaros idejeben a veletlen olyan magasra katapultalt, hogy ott fenn,
amikor eljott az ideje, sajnos ket szammal kisebbnek bizonyult, mint kellett
volna az orszagnak...
Ugy van, ahogy mondod: "ennyire futotta"... Jellemhiba vagy nem jellemhiba -
mindegy. Jo ember volt vagy rossz ember - az is mindegy. Jo apa, de rossz
politikus -  tokmindegy. Erdemelt-e disztemetest vagy nem erdemelt - spongyat
ra! Egy viszont bizonyos: tragikusan hibas donteseinek levet isszuk ma
mindannyian, igy, vagy ugy, mindenki a maga modjan. Ki Los Angelesben, ki
pedig Almasfuziton vagy Szekelyudvarhelyen.
Ennyit, azt hiszem, mai tavlatbol higgadtan be lehet latni, s ennek semmi
koze a jelenlegi magyar belpolitikai csatakhoz es vicsorgasokhoz. 
Udvozlettel
Fischer Istvan

Aki igy ir Rambo Arpi kerdesere:

>>"Hinnye az annya!Akkor tesseny mar elarulni hogy hol lehet
>>megvasarolni az U.S-ben a "Protocol,the teaching of the el-
>>ders of Zion"-t?"

>Pro primo (Rambonak: ez azt jelenti: eloszor): tanulj meg mar 
>valamilyen nyelven irni.
>Masodszor: biztos vagyok, hogy ezt a "muvet" olvastad, elvezted, 
>sot, konyv nelkul is tudod. Miert keresed? Terjeszteni akarod?
>Harmadszor: talan azt allitod, hogy a konyv be van tiltva az 
>Egyesult Allamokban? Vagy csak ugy beszelsz hulyesegeket, mint 
>altalaban?

Lup nem valaszol "erdemlegesen" a kerdesre, helyette felcsap nyel-
vesznek. Tovabba kerdesre kerdest dob vissza, sot inszinual is egy
cseppet. Sot...ahelyett, hogy megadna  a konyvesbolt nevet,  cimet
felrebeszel. Nos akkor en kerdezem: Hol kaphato az adott mu ? 

Lorand-nak irja:

>Kerd el oket megint a zsido ismerosodtol (gondolom egy van csak, 
>es az nagyon rendes ember) es kozold itt, hadd elvezzuk mindnyajan.

Otletnek nem rossz, hatha tanulunk a dologbol. :-)

Es vegul belemkotesi kiserlet reven bofogi:

>1. Hogyan lesz magyarbol heim? Mi ez, forditott nevmagyarositas?

Miert ne? En sem kerdezem meg, hogy hogyan lett Farkasbol Agent Lup.
No meg asszem semmi koze Lup urnak, hogy mire valtozom ebben a nagy 
nemzetkozi osszeborulasban. De esetleg par telefonalas, kis nyomozas,
esetleg alpha server? Hmmm Agent Lup, egy kicsit a regi receptbol? 

>2. MEGINT?

Hat hogyne, kerem szepen!

>3. NPA-nak az idezeteit nem akarom elemezni. A cenzura hianyarol az 
>Egyesult Allamokban annyit, gyengebbeknek, hogy az az allam ellenor-
>zesere vonatkozik. Akarki elegethet, bezuzhat vagy szettephet akarmit 
>(meg az amerikai zaszlot is).

Kedves Gyengebbek! Mit gondoltok Agent Lup jol megmagyarazta nektek, 
hogy mikepp ertelmezzetek a cenzurat? :-) 

NPA. Aki nem is biztos, hogy NPA. :-)))))))

Elmondom, hogyan mukodik a magyar valasztasi rendszer,
abbol talan az is kiderul, egyelore miert nem erdemes 
elektronizalni. 
Eloszor mindenki ertesitest kap arrol, hogy felvettek a 
valasztok nevjegyzekebe (kb. 60 nappal hamarabb). 
Aki ugy erzi hogy kihagytak, ilyenkor reklamalhat. Az
ertesitesen az is rajta van, hogy hova kell menni
szavazni (szavazokor). A szavazokorok altalaban a varos-
(kozseg)hazan vannak, illetve iskolakban. Igeny eseten
szavazokoroket helyeznek ki fogdakba, korhazakba, 
laktanyakba, etc. A cel az, hogy senkinek ne kelljen
par szaz meternel tobbet setalni a szavazofulkeig. 

Aki nem tartozkodik aznap a lakohelyen, az 8 nappal
az elso fordulo kezdete elott kerheti, hogy toroljek a 
lakohelyen a valasztopolgarok nevjegyzekebol. Ez esetben
kap egy igazolast ("kekcedula" - bar nem kek), amellyel
barhol szavazhat. 
A szavazatokat  reggel 6-tol este 6-ig lehet leadni, szukseg
eseten este 8-ig hosszabbitani lehet. A valasztasi bizottsagba
minden erdekelt part delegalhat 1-1 kepviselot (a becsuletes
eljarasnak tehat az az egyik  garanciaja, hogy ellenerdekelt  felek
figyelik az egesz folyamatot). 
A szavazas vegeztevel a bizottsag 6-8 tagja osszeszamolja 
az - altalaban 1000-nel kevesebb szanu - szavazatot. Errol
jegyzokonyvet vesznek fel, beviszik a helyi valasztasi kozpontba. 
Innen faxon leadjak a jegyzokonyvet a megyei (keruleti) kozpontba, 
ahol IBM mainframe gepeken keszitik az osszesitest. 

A rendszer egyszeru, a szavazatszamlaloknak tenyleg csak 
szamolni illetve strigulazni kell. Ez nagy elony, mert az eljaras
bonyolultsaganak novekedesevel exponencialisan no a 
hibalehetosegek szama. Urnazaras utan 3-4 oraval mar eleg jo
reszeredmenyek vannak - a vegleges eredmeny ugyis csak egy het
mulva, az ovasok lezarasa utan alakul ki. 
Ha valami krach van - aramkimaradas, szoftverhiba, etc.) a rendszer
lelassul, de az adatok nem serulnek. Komoly panasz a rendszerre
eddig nem volt. Nem hiszem, hogy erdemes lenne az orszag mostani
allapotaban sok milliard forintert elektronizalni a rendszert. 

Udv: Afonya

At 12:48 AM 10/5/96 EST, you wrote:

>Lorand irja:
>
>"Tudod, ezek a dolgok nincsenek konkretan leirva, hacsak a cionista
>   "kongresszusok" - tobbnyire titkos - jegyzokonyveit megnem szerzed.
>   Nekem egy zsido ismerosom mutatott ilyet."
>
>Kerd el oket megint a zsido ismerosodtol (gondolom egy van csak, es az
>nagyon rendes ember) es kozold itt, hadd elvezzuk mindnyajan.
>
>Farkas D. Gabor
>

      "Kedves" Farkas D.Gabor !

Bar hozzaszolasaidban - olvasvan a masokhoz is intezett soraidat - elkerulod 
az irasok lenyeget, megprobalom hamar kozzetenni az emlitett dokumentumot.

            udv: Lorand

Ui.:Csak a gyorsasag miatt kerdem, veletlenul nincs meg neked "hivatalbol"?