1. |
Micromega (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
2. |
Monster (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
3. |
Balzafa, lemezpucolas (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
4. |
Hozzaszolasok (mind) |
111 sor |
(cikkei) |
5. |
Melyiket a sok kozul??? (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
6. |
ezusthang (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
7. |
hangfal-progi (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Micromega (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Hangosok!
> :-) ). En ket eve meghallgattam a teljes lancot es nagyon preciz hangja
> volt, a legy vakarozasat is meg lehetett hallani rajta, de nekem tul
> elesnek, sterilnek tunt. Az ujabb valtozatot nem hallottam meg.
Nalam is jart mar Micromega cd-jatszo (Stage 1.), elobb lassam a hatam
kozepet,
mint ezt ujra a lancomban! Eles, vekony, kemeny es szemcses hangzas.
A reszleteit kenhetem a hajamra, ha hallgathatatlan a hangja!
Mintha a Sony-k rossz tulajdonsagat felnagyitottak volna.
Ez a karakter amugy jellemzo az egesz markara, ugyhogy csak ovatosan a
vasarlassal.
Tanulsagos, hogy minden ujsag oda volt erte amikor megjelent, most meg
kussolnak,
es mar nem is irnak olyan jokat a Stage sorozatrol. Vajon miert?
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Monster (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves HANGosok!
irta:
> Egyebkent megkerestem a B&W forgalmazojat, aki ugyszinten
> erosito-kabel-hangfal "osszeferhetetlensegre" gyanakodott, es
> felajanlotta, hogy vigyem be hozzajuk az erositomet, kossuk ra az
> ottani 601-est, es probalkozzunk a naluk kaphato es B&W-khez ajanlott
> uj Monster-kabelekkel.Korrekt ajanlat
Ne dolj be ilyen "osi" trukknek!
Egyszeruen el akarjak adni Neked a kabeleiket.
(Persze ettol meg lehet, hogy kabelcsere lesz a megoldas.)
Azon csak jot tudok nevetni, hogy "B&W-khez ajanlott uj
Monster-kabelekkel".
Persze, hogy ezt ajanljak, mert ezt forgalmazzak, majd hulyek lesznek...
A minimum az lenne, hogy haza lehessen vinni a kabelt nehany napra.
Ott bent nem tudod gyorsan eldonteni mi a jo.
Amugy megjegyzem, hogy ha "citromdijat" osztanek az uzletek kozott, akkor
ez az elsok kozott kapna meg.
Lekezeloek es hulyenek nezik az embert, mikozben folyamatosan kepesek
ostobasagot beszelni.
Hallottam bent a Nautilus 802-t. Mikozben ment a zene, a ket hangfal kozott
egy lehalkitott TV villogott! A hang pedig a doboz kepessegeihez kepest
katasztrofalis volt. Gyatra volt az elektronika.
Persze ebbol a nagyokos forgalmazo mit sem vett eszre.
Kerdeztem, hogy mennyibe kerul a hangfal. Erre kajan mosollyal:
"Tobb mint ket millko kiskomam!"
Udv, Gruiz Marton.
|
+ - | Balzafa, lemezpucolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves hangosok!
1. Penteken kerdeztem, hogy ki mit tud a NAD 5120 es a balzafa
kapcsolatarol.
Pontosabban, hogy ismeritek-e a HFM 20.-ban leirt Triangulum asztalkat,
erdemes-e olyanra hajtani, vagy eleg, ha 4 (vagy 3) balzafa-kockat teszek
a lemezjatszo ala? Most a konyvespolcepitesbol kimaradt fenyodarabokon
all, amelyek nem kocka alakuak, de azert eleg picik. Ez jobb, mintha a
foldon allna, de nem sokkal. (Az, hogy nincs rajta a teteje, vagy hogyan
all a villasdugo a konnektorban, sokkal drasztikusabb kulonbseget okoz.)
Ha senki nem mond okosat, akkor veszek balzafat egy modellezoboltban, es
farigcsalok abbol.
2. Ujraolvasom tobb ev szunet utan a regi HiFi magazinokat, es a 22.
szamban talalkoztam a PLASTOOL lemezpucolo keszlettel, amit rakenunk a
lemezre, megszilardul, lehuzzuk, es a por is lejon. Van nehany lemezemen
"kulonosen makacs szenyezodes". Probaltam mosni mosogatoszerrel, majd
hajszaritoval (remelem, nem tettem vele kart), kesobb Domestos-szal, es a
szaritast nagy puha torolkozovel, de nem volt meggyozo: A koszt szetkentem
az egesz lemezen, es most mar hallgathato ugyan, de egyenletesen recseg.
Tehat: lehet-e kapni PLASTOOL-t vagy barmi hasonlot? Es ha nem, Ti mivel
pucoljatok a lemezeiteket?
3. Ugyanez szarazon: Az ember megtorli a lemezt, mielott hallgatja. En ezt
eddig egy kordbarsony roggyal tettem, mert az otthoni valsztekbol ez
toltotte fel legkevesbe a lemezt statikusan, de igy sem az igazi. Ti mit
hasznaltok?
Akar maganlevelben, akar a listan szivesen veszek minden javaslatot.
Andras
|
+ - | Hozzaszolasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt HANGosok,
A masolt CD-kkel kapcsolatban a kovetkezo tapasztalatom van.
> - Rosszabb ? Na akkor ide figyelj - jott a valasz, es
> lejatszotta ugyanazt a lemezt masolt peldanyban.
> - Na milyen ?
> - Hat tenyleg jobb, de akkor se hiszem el !
> - Jo, de ugye tenyleg jobb ?
> - Igen az, de valami csalas tortent biztosan, nem hiszem el.
> - Jo, ne hidd el.... ?
Hat nem tudom. Nekem pontosan ellenkezo tapasztalataim vannak.
A nevezett ceg csinalt nekem anno egy masolatot a Jazz at the
pawnshop I.-bol. Akkor meg nem rendelkeztem az eredetivel,igy
azt hittem,hogy jol szol. Kesobb - megvasarolva az eredetit es
mar sokkal jobb felbontasu rendszer birtokaban - ismet meghall-
gattam illetve osszehasonlitottam. Szolt. Meg csak nem is pattogott.
De a zenenek az a resze(?) hianyzott ami azt a tobbletinformaciot
adja,amitol a zene zene. Nagyon nehez ezt megfogalmazni.
Jo, azt hittem,hogy ez egy nem tul jol sikerult processzus volt ott
es akkor. A CD-t odaajandekoztam a gyerek keresztapjanak. Azota
jonehany masolt CD-t hallgattunk meg. Mashol keszultek (Philipsnel,
meg a joisten tudja hol). Ugyanugy nem azonosak az eredetivel,azaz
NEKEM nem jobbak.
(Lehet hogy az a bajom,hogy az atlaghoz kepest tul jo a rendszerem !?)
Orommel fogadnek barmilyen hasznalhato megoldast erre. Vagy szivesen
meghallgatnank (kozosen nalam) jonak itelt masolatokat az eredeti-
ekkel egyutt. Hatha valahol,valaki,valahogyan tud jo masolatokat
csinalni.
Mas.
>Erosito:
> 1.olcson:Az az erosito panel amit itt Viletel Pista szokott
> propagalni.Persze meg tapot es dobozt kell hozza csinalni.
> 2.bagoert: Orister-kondi csere ajanlott.
> 3.szinten olcson:Jol utanepitett QUAD ha olcson adjak : }
A fenti igaz. DE,amit en ajanlok,az TOBB mint hifi minosegu,nem
tul messze van a high-end-tol. Talan nem tul szerencses volt az
Oristerrel es mi tobb,a Quaddal egy felsorolasban emliteni.
Talan ugy,hogy "olcso es igen jo:" De semmi gond.
Mas.
A HANGon leirt beszamolokbol,a szemelyes kapcsolataimbol egyre
inkabb hajlok arra,hogy igen nagy a kapkodas es a felreertelme-
zes akkor,ha valakinek a lancca nem eleg jol szol,es valamit
cserelni akar. Mondjuk tudja(erzi),hogy a hangfalkabele nem tul
jo. Elkezdi cserelni - remelhetoleg csak kolcsonkabelekkel - es
mondjuk kikot az egyiknel. Akkor tovabbi javitas celjabol az
erositot cserelne. Es az uj erositovel(kkel) nem lesz jobb,vagy
nem annyival,amennyit esetleg rakoltott. Akkor mashoz nyul,pel-
daul hagfalhoz,interkonnekthez. Ott is valtozas lesz. Es igy
tovabb.
Egyik beszelgetopartnerem hangfal ugyben tanacsot kert,
" mert tudom,hogy nem eleg jo az erositom,itt es itt korlatoz,
de csinalnek egy jobb ladat hozza' ". Jol mondta,HOZZA'.
Nagyon vigyazni kell,hogy a lancot ne az elemeihez hangoljuk,
ne egyik hibat a masikkal kompenzaljuk. Hosszu tavon ez draga
modszer lesz. Torekedjunk olyan elemek beszerzesesre,amelyek
univerzalisan jonak bizonyultak. Nem csak nalunk,hanem sok
helyen. Ne feltetlenul higgyunk a paras szemu,reveteg tekintetu
hifi kereskedoknek. Ha husz - kulonbozo lanccal rendelkezo - ember
hasznal valamit es azonos(vagy hasonlo) modon velekedik arrol a
valamirol ,akkor mar tobb az eselyunk,hogy egy igazi gyongyszemet
talalunk. Sajnos a teszteknek sem lehet mar hinni. Ott is sokszor
(talan mar mindig) megrendelesre keszulnek az eredmenyek.
Sajnos szemelyes tapasztalatot kell mondani ismet. Hasznalok most
egy D/A-t. Szerintem - es a fentiekkel szolva husz masik embernek
is ez a velemenye - igen jo. Egy tehetos polgar is meghallgatta
(en nem voltam ott akkor), akinek a CD jatszoja (futomuve) egy igen
ismert negybetus gyartmany es sokszazezerbe kerul. Az volt a
velemenye,hogy nem igazan hall kulonbseget. Vajon a D/A volt gyenge?
Szerintem nem. Termeszetesen a tulaj meg van gyozodve arrol,hogy
az o CD-je jo. Mert draga volt.
Volt nalam egy szintem negybetus CD jatszo atalakitason (AnaMaster).
Atlakitottam. Melyben,magasban,felbontasban,terben brilians lett.
Marmint a regi onmagahoz kepest. Ezt a tulaj is elismerte. Megis ket
het utan visszacsinaltatta,mert mint mondotta a hangfalai kozott a
ter kiurult,a zene "kiszorult" a hangfalakba. Kozepen lyukas lett.
Nalam ilyen nem volt,sot eredeti allapotaban tul "tomotten" szolt.
Hadd eljek egy peldaval. Ott allunk a high-end hegye elott. Elottunk
a kodbeveszo hegycsucs. Oda kell(ene) eljutnuk. Elindulunk felfele.
Mivel a legmeredekebb uton (penz!) nem feltetlenul tudunk menni,
valoszinuleg egy oldalosvenyen megyunk es egy kis pihenot talalunk.
Itt idozunk (zenehallgatas) majd indulnank tovabb (pl.kabelcsere).
A legmeredekebb uton tovabbra sem tudunk menni,ezert megint egy
masik osvenyt keresunk. Egy kicsit feljebb jutunk,egy masik pihenore.
Idozes (zenehallgatas,penzgyujtes). Ismet indulunk tovabb. Es igy
tovabb. De,ha eleg sok a piheno es osvenykereses, egy ponton tul
mar nem emlekszunk a kiindulasi helyre,s KORBE JARHATJUK A HEGYET ES
VISSZAERKEZHETUNK A KIINDULASI PONTRA ! Mindazonaltal,hogy az adott
osvenykereseskor illetve valasztaskor - latszolag - a legjobb irany-
ba indultunk el,azaz optimalisan dontottunk.De csak akkor es ott.
Matematikusaink ezt sokkal szebben meg tudjak fogalmazni,amikor egy
feluleten,ha sok lokalis minimum van,akkor ezen minimumok elhagyasa-
kor mindig maximum fele mozdulunk el,de a feluleten barangolva,
allando maximumkeresessel visszajuthatunk a kiindulasi pontba.
Ha nem jol fogalmaztam,kerlek benneteket,korrigaljatok.
A peldan a tevut(ak) lehetoseget akartam felvillantani.
Best of listening,
istvan
|
+ - | Melyiket a sok kozul??? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Hangkedvelok!
Lenne egy kerdesem, CD jatszo temakorben:
- Szeretnek CD jatszot venni, s csak a kozepkategoriara van keretem.
Tudna valaki javasolni egy-egy tipust a DENON vagy a MARANTZ CD-playerek
kozul???
Vagy mas SONY vagy HARDMAN-KARDON???Vannak katalogusaim de az keves a
donteshez.
A fobb ervem a DENON lenne mert a Receiver-em is az,de erdekelne mas tipus
is,
s nalam nem a vajtfulu hangzas a dominans hanem a
megbizhatosag, a technologia,plusz az ar.( max. 100e-ig )
Igazabol profi hifire meg nincs ertelme gondolkodnom, mert a lakas es a tere
nem alkalmas
profi hangter kialakitasara ( csak berlem a lakast ).
Minden javaslatot szivesen fogadok,akar privatba is ha lehet:
Barati udvozlettel: Csab.
|
+ - | ezusthang (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Korpas Zoltan
> E-mail : [Hungary]
> Temakor: re: Ezust kabel ( 36 sor )
> Idopont: Tue Jun 1 01:53:58 EDT 1999 HANG #448
Kedves Zoli!
> Nos ezek az en tapasztalataim. Persze rendszerfuggo a dolog,
>akarmennyire szep es jo az ezustkabel, nem mindenutt es mindenhol jon be.
Pontosan ez a bajom, nemcsak az ezust kabellel, hanem adott esetben minden
mas rendszeralkatresszel, hogy nem mindenhol valik be. Mi azokat a
megoldasokat keressuk amelyek univerzalisak. Persze ehhez az abszolut
ertekek biztos meghatarozasaig kell eljutni. Ebbol termeszetesen kovetkezik,
hogy nem az atlagfelhasznalo szemszogebol vizsgaljuk a dolgokat.
> Felado : [Hungary]
> Temakor: gyurma,kondi,erosito valasz ( 26 sor )
> Idopont: Tue Jun 1 03:38:10 EDT 1999 HANG #448
Kedves Tamas!
Ki kell, hogy igazitsalak:
> Kondi:MKT-teflon MKS-styrol MKP-polipropilen szigetelo anyagu
> kondik jelzese.
MKT: helyesen polietilentereftalat (ismertebb neve polieszter)
Udvozlettel Bese Attila
|
+ - | hangfal-progi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Hangfalepitoknek egy link: http://www.audua.com.
A SpeakerWorkshop nevu progi egyelore ingyen letoltheto,
1.0-as verzio elott van, meg ara sincs. Akinek nincs penze
MLSSA-ra vagy CLIO-ra, egeszseggel hasznalhatja hangfalak
meresere (vagy akar tervezesere is). Nem Ulti Mate, de ugye
ingyen van, ne nezzuk foga't. Kell hozza egy full-duplex
(pl AWE-64 vagy kompatibilis) hangkartya es egy mikrofon.
Meg persze gep a hangkartyahoz :-) Half-duplex kartyaval csak
jelgeneratorkent hasznalhato.
Hanyag forditasu reszlet a helpjebol, hogy miket tud:
merni lehet driver impedanciat, atviteli fuggvenyt,
akusztikus valaszt, harmonikus es intermodulacios torzitast.
Tervezni lehet zart es szellos dobozokat, hangvaltokat,
van egy egesz jo beepitett jelgenerator is (wav-ot is lejatsz).
Ezenkivul FFT, inverz FFT, szuresek stb.
Udv,
Zoli
|
|