Lengyel Sandor valaszabol Puski Sandorral kapcsolatban:


>Balog Eva irja:
>
>>>Az altala kiadott konyvekbol arra a megallapitasra
>>>jutottam, hogy Pu:ski Sandor, a valamikori szarszoi ellenzeki politikus,
>>>manapsag meglehetosen szelsoseges elveket vallhat.
>
>Nem olvastam a listat, lehet hogy ugy van.

        Ha jol tudom Monus Aron alairasgyujto ivet is naluk lehet megkapni.
En Monus Aront szelsosegesnek tartom.
>
>>>Gyanum e teren nem volt alaptalan.
>
>Az iterjubol ko:vetkeztetve?

        Igen. Nem gondolja Sandor, hogy ha valaki arrol panaszkodik, hogy a
sajto "nem volt a kormany kezeben" az nem eppen demokratikus beallitottsagu?
Aztan amikor arrol beszel (es azt hiszem, hogy ezt a bekezdest nem ideztem a
multkori irasban), hogy az MDF-nek ossze kell fogni a kisgazdakkal es majd
"Csurka is kiverekszi a helyet, a kovetkezo valasztasokon bizonyara
eredmenyesebben szerepel a MIEP. Ha vannak is ellentetek kozottuk: addigra
kibekulnek. . . . Ami a kozvelemeny-kutatast illeti, Torgyanekat eloszor
felvittek a csucsra, most meg elfelejtettek oket. A nepszeruseget nehez
kiszamitani nehany szaz, ezer ember velemenye alapjan." M

>>"A regi szamizdatos
>>tarsasag ellensege volt Pozsgaynak, mert tudtak, hogy 1981-ben osszeugrott
>>Aczel Gyorggyel. Termeszetesen Kadar Aczelnak adott igazat es Pozsgaynak
>>mennie kellett. Ezek az szamizdatosok Aczel gyermeki voltak. A nyolcvanas
>>evek elejetol jartik ki Amerikaba, akkoriban alakult meg a Soros-alapitvany.
>>Ellattam oket konyvekkel, talalkozokat szerveztem, de 1989-re ez a kapcsolat
>>mar elromlott."
>
>Ez lehet igaz vagy nem, de nem sze'lso:se'ges.


        Szerintem azok, akik ilyeneket mondanak, illetve irnak: "Ezek a
szamizdatosok Aczel gyermekei voltak," azok altalaban meglehetosen
szelsoseges elveket vallnak. Ugyanis ez a kedvenc temaja a szelso jobboldalnak.


>> A tovabbiakban a kovetkezo *demokratikus* kijelenteseket teszi:
>>Kerdes: "Sokak szerint az utolso csapas a paktum volt." Felelet: "Ezzel a
>>lepessel felvalltaltak az orszag akkori teljes adossagat, elmaradt a beigert
>>tisztogatas, a kormany sajto nelkul maradt."
>
>Lehet hogy nem e'rt az ember vele egyet, de nem demokratikus ellenes e's nem
>sze'lso:se'ges.

        Marmint valaki, aki meg akarja vasarolni a kormanynak a sajtot az
egy demokrata?

>>> Meg tudna nekem valaki mondani, hogy ez a Pu:ski Sandor mindossze
>>>azert ilyen jobboldali, mivel ma mar 85 eves...
>
>Nem azert, csak mert. E'n is az vagyok. (54 e'ves).

        Nem igy ertettem. Hanem valaki, aki 50 valahany evvel ezelott a
szarszoi konferencia egyik szervezoje volt, ugyanaz az az ember otven ev
elteltevel ilyen antidemokratikus kijelenteseket tesz? Tudom, hogy idovel
mindannyian konzervativabbak leszunk. De ennyire?

>Nekem sem tetszik a leva'lta's.

        Marmint az *Uj Magyarorszag*-nal. En erthetonek talalom, ugyanis az
ujsag tonusa kezdett egyre inkabb szelsoseges lenni: szemelyeskedesek,
zsidozas, es igy tovabb. Az ujsag allandoan deficitesen mukodik es a
tulajdonosok latjak, hogy az olvasokozonsegnek nem tetszik az ilyenfajta
stilus. Probalnak "mainstream," lenni, hiszen a szelsoseges ujsagiras nem
tetszik az olvasoknak. Az ujsagot pedig nem eleg szerkeszteni, el is kell adni.

        Balogh Eva

> Felado : Paller Gabor
>       Valoban, ez igy helyes. A Charta-mozgalom azert tudott annak
> idejen sok tizezer embert megmozgatni, mert a szelsojobb, Csurka es
> kore hatalomkozelben volt. Hajdanaban en is ott setaltam a nevezetes
> TV-tuntetesen, mert sajat televiziokeszulekemen lattam, mit csinalnak
> ezek az eszeveszettek. A helyzet azonban mara tokeletesen megvaltozott.
Teljesen egyete1rtu2nk.

> Amikor a "velemenyformalo ertelmiseg" ujra nagyagyuval lo sorozatot
> ezekre a szerencsetlenekre, nevetseges helyzetbe kerul.
Ezek a "szerencse1tlenek" nem szerencse1tlenek hanem nyilas gazemberek,
ezt te esetleg ko2nnyen szem elo3l te1veszted, ma1sok, ma1s to2rte1nelmi
e1rze1kenyse1ggel a ha1tuk mo2go2tt, meglehet leragadnak enne1l a te1nyne1l.
Egye1bke1nt hogy a ve1leme1nyforma1la1s mennyire hata1stalan azt ezen is
leme1rheted: Kis le1nyege1ben egyete1rt azzal ahogy a gyu3lo2letbesze1d
ke1rde1se1t a bi1ro1sa1g kezeli, Popper vagy Bencze nem, a vila1g meg megy
tova1bb.

>       Mennyire kozoskodik a jelenlegi mersekelt jobboldal a szelso-
> jobboldali erokkel ? Lezsak pl. lehet, hogy populista, de hulye nem,
> mert rogton es hatarozottan kizart mindenfele egyuttmukodest Csurkaekkal.
Ez jo1. E1n egye1bke1nt nem tudom miben a1ll Lezsa1k populizmusa, sza1momra
ez az ege1sz dolog az antalli o2ro2kse1gro3l meg a lakiteleki szellemro3l
olyan ko1dszavak amiket nem e1rtek, azt hiszem ezt csak azok e1rtik akik
ko2zel a1llnak az MDF-hez.

> Hol fenyeget itt a "weimar-i koztarsasag vege", amivel Bencze Gyorgy, a
> FIDESZ egyik foideologusa riogatott ? Hol a novekvo tomegbazis, a mersekelt
> jobboldali partoktol a szelsojobb fele fordulo emberek tomegei ?
Sehol. Csurka a1lmaiban? Ld. me1g: e1hes diszno1...

>       Na jo, jatsszunk egy kicsit. Egy aktualis Csurka-irasban vannak
> ugyan tulzo kitetelek, de milyen igaza van, amikor felemlegeti a "kozep-
> osztalybeli anyakra mert csapast, a nyugdijasok vegtelen kiszolgaltatottsagat
,
> az adopres alatt senyvedo becsuletes kisiparosokat, a tudos agyak kivan-
> dorlasra kenyszeriteset".
Csurka nagyon sok jelense1get nagyon jo1l la1t, mint ahogy Pat Buchanan is.
A ke1rde1s persze az hogy ezeket milyen rendszerre1 illeszti o2ssze.

> Nemcsak a problemakat sorolja, de programot is
> ad: nemzeti osszefogas kell a "kisgazdak, keresztenyek es gyokeres valtozast
> kivanok" kozott, hiszen az "egesz nemzet a sertett fel oldalara van terelve".
Elne1ze1st, ez nem program. Az hogy "nemzeti o2sszefoga1s" abba szerintem a
nemzetnek az a fele (csak u1gy mellesleg: a nagyobbik fele) is beletartozik
akik a most hatalmon le1vo3 koali1cio1ra szavaztak.

> Igaz, kisse elragadtatja magat kozben, kicsuszik a szajan ez-az
> "befogado orszagrol" meg "cionista-gyanurol", de hat egy effele vermes
> szonok neha nem tudja visszafogni magat. Nemdenem ?
Ha1t persze. E1n meg majd teszemazt matrica1t ragasztok, ennyi ve1rmesse1get
aze1rt nekem is megengedhetsz.

>       Mi a szelsoseges ? Lehet egy eszme is szelsoseges, de lehet
> teljesen normalis, hetkoznapi gondolatokat is ugy eloadni, hogy azokban
> a "kozizles" eroszakos cselekedetre torteno felbujtast lasson. "Magyar-
> orszagon magasak az adok, soporjuk el a nepnyuzo rezsimet". Ne feledjuk,
> hogy a magyar kozizles nem szokott hozza az "amerikai" stilusu eroszakos
> kampanyozashoz, igy TGM felszolitasa szelsosegesnek minosul. Mindez
> egy olyan vita vegen, anely egy teljesen marginalis csoport ellen
> iranyult, meg torvenyt is hoztak ennek a 100 embernek a megfekezesere.
> Nem jogos-e, hogy vannak (engem is beleertve) akiknel betelt a pohar ?
Ezt neked kell eldo2nteni. Torgya1n ma1rcius 14-i besze1de1to3l sokaknak
ott telt be a poha1r, ha valakinek pont TGM cikke volt az utolso1 szalmasza1l
akkor annak atto1l.

> >TGM a1lla1spontja1nak a le1nyege, hogy t.i. a szo1 legszorosabb
> >e1rtelme1ben az ember lelke, mora1lis integrita1sa van kocka1ra te1ve azzal
> >hogy csendben eltu3ri hogy egy Szabo1 Albert ugyanabban a civil szfe1ra1ban
> >teve1kenykedje1k ahol o3 van.
>       Magam is boldogabb lennek, ha ezek a figurak nem szennyeznek
> ossze minden nemzeti unnepunket az akciozasukkal es ujra ugy lehetne
> marcius 15.-et unnepelni, mint 5-6 eve. Ezek az alakok azonban
> leteznek. Mit csinaljunk veluk ? Zarjuk bortonbe ? Dehat hiszen
> a naci eszme legaktivabb hivei nem is itt tenykednek, mindenfele
> torvenytol uldozve, hanem az USA-ban, ahol semmifele torveny nem
> gatolja a mukodesuket ! Az USA megsem alakult fasiszta allamma.
> Az amerikaiak hogy tudnak egy levegot szivni az ilyen alakokkal ?
> Meglehet, azt sem tudjak, hogy a vilagon vannak ?
Az a1tlag amerikai ta1je1kozatlansa1ga1ro1l azt hiszem nem kell mese1lnem.
Egye1bke1nt ebben a ke1rde1sben isme1tlem hogy veled e1rtek egyet nem pedig
mondjuk Popperrel vagy Bencze1vel, e1s azt a fajta "farkast kia1lta1st" amit
te nehezme1nyezte1l e1n is meggondolatlansa1gnak tartom (ami nem ege1szen
ugyanaz mint bu3no2zo3nek nyilva1ni1tani az u2rge1t). Za1rjuk Szabo1e1kat
bo2rto2nbe?  Te is azt mondod hogy ne, e1n is, Kis Ja1nos is, TGM is. De
atto1l hogy bo2rto2nbe nem za1rjuk, atto1l me1g a stigmatiza1la1s jogos.  Egy
u1riember szerintem Csurka1val se u2l le egy asztalhoz, az ilyen igenis legyen
a jobb ta1rsasa1gbo1l kigolyo1zva. Valahol itt kell meghu1zni a hata1rt -- ha
ve1letlenu2l egy ka1ve1ha1zi asztalna1l Bencze melle1 keru2lsz, akkor
nyugodtan mondd azt neki hogy Gyurika1m nagy bakot lo3tte1l, ma1skor ne
i1rja1l ilyen meggondolatlanul dolgokat. Ha viszont Csurka melle1 keru2lsz,
akkor ne mondd azt hogy Pistike1m nagy bakot lo3tte1l... Semmi Pistike1m, az
ember ilyenkor sze1pen fela1ll e1s a1tu2l egy ma1sik asztalhoz. Ennyi.

Kornai Andra1s

A MAGYAROK VILAGSZOVETSEGE ES 
       A HATARON TULI MAGYAROK HIVATAL RESZVETELEVEL,
   A KOZEP EUROPAI KISEBBSEGEK EMBERI JOGAIERT TARSULAT 
                           VANCOUVER B.C FELHIVASA
                            A VILAG MAGYARSAGAHOZ!
Az egesz foldkeregsegen augusztus 20.-an  a gyertyaink 
   fenyevel unnepeljuk a honfoglalas 1100. evfordulojat.
 Foldunk barmely reszen,  barhol elsz, kedves Honfitarsam,
       tegy asztalodra vagy ablakodba egy szal gyetyat,
                                 es gyujtsd meg azt,
          --a magad idozonaja szerint-- este 9 orakor, amikor 
     a szentistvannapi jubileumi tuzijatek kezdodik Budapesten.
                 Jarja be ez a feny Foldunk minden zeget-zugat,
--am bar egyik szemunk az oromtol mig masik a konytol csillog--
                                  de hirdesse,  --most
            e g y u t t   d o b o g   m i n d e n   m a g y a r   s z i v!
 
                                  U N N E P E L U N K !
 
                      S amig e gyertyak majd csonkig egnek,
         Idezd fel viharos tortenelmunk botlasait - dicsosegeit,
                         nepunk minden bujat, oromet,
                                  es emlekeztessenek,
 
                   " b a r h o v a   i s   s o d o r t   a   s o r s "  
 
                               E G Y   A   M U L T U N K !
                          E G Y U V E   T A R T O Z U N K !
 
               Gyujtsd meg hat Te is a magad kis gyergyajat!
 
        Ennyit ker az "... a Fold, mellyen annyiszor apaid vere folyt."
 
                               Az a fold melybol gyokered eredt.
 
                                  E M L E K E Z Z U N K ! 
 
Emlekezzunk azon esten amikor majd korbeuljuk a gyertyaval 
diszitett "Megemlekezes asztalat" hitvesunkkel, gyermekeinkkel, 
unokainkal, baratok a baratokkal. Emlekezzunk  az otthonra, az 
otthonhagyott gyermekkorra, edesanyank vargabelesere, edesapenk 
intelmeire.  Idezzuk fel serdulo ifjusagunk szepsegeit, huncut 
oromeit, es amikor mar ugy veltuk, hogy mindent elmondottunk,   
idezzuk fel a karacsony estek boldog orait,  a hoval boritot 
szilveszterek szerelmes ejszakait.  Emlekezzunk a harsfak, a majusi 
orgonak buvos illatare, a boldog harangzugta husveti alelujakra, hogy 
amikor majd gyertyaink fenye kialszik, az uj szazad pirkado hajnalan 
emlekeink gyujthassanak szivunkben uj remenyt a megmaradasunkhoz 
az eljovendo szazadokra.  Mondjunk el mindent gyermekeinknek, 
unokainknak, ami csak eszunkbe jut, akkor majd a kesei unokak is 
korbe fogjak ulni az unnepi gyertyaval diszitett  "Megemlekezes 
asztalat", -- mert hagytunk rajuk oroksegbe "mondanivalot".   A 
kapocs, a folytonossag a jovonk!                                 
 
            E G Y   G Y E R T Y A L A N G ,  --   E G Y   M E G H I T T   
O R A .
 
                                                     Ily keves
 
                         A   M E G M A R A D A S U N K   Z A L O G A !
 
                              Egy gyertyalang, -- egy meghitt ora!
 
 
Kerlek kedves olvaso terjezd a gondolatod, hogy minden csalad minnel 
tobb tagja a szolidaritas jegyeben kifejezhesse egyuve tartozasat 
azon a napon amikor a vilag majd "rank hangol"
 
 
  A Tarsulat Neveben
Laborfalvi Benke Tibor
        (Titkar)
      

aggyisten!
	Koszonet Lengyel Sandornak. Egy ervek nelkul eloadott
inszinuaciot, Puski Sandor besarozasanak szandekat szedte izekre. Ha en
valakit szelsobaloldalinak neveznek, feltetlenul eros kesztetest ereznek
arra, hogy allitasomat meg is okoljam...
	Koszonet Paller Gabornak es Kornai Andrasnak.
	TGM cikke (amely ott all az idoben... megtortent) nyilvan
tobbfelekeppen ertelmezheto. Az osszemosas, a tole kulonbozok egy kalap
ala soprese... ez az ami elfogadhatatlan.  Ugyanis tapasztalataim
szerint a teljesen marginalis szelsojobb ellen (amig marginalis) 
esszerutlen maskent, mint a Kaszino-modszerrel "kuzdeni": ne vegyunk roluk
tudomast, fogjuk be az orrunkat, forduljunk el, nyissunk ablakot. Hiszen
mi, mersekeltek vagyunk tobben. 
Ehelyett meghirdetodik az ujsagosbodek felboritgatasa. Kirakatokat nem
kivanna TGM bebadogozni? Es nagybetukkel rairni: "EZ FORUMOS (MDF vagy
HIX-FORUM) UZLET"? Es mikor leszek majd a ZOLD TULIPAN feltuno helyen
lathato  viselesere kotelezve? Ugyanis megtagadni nem kivanom, meg ha
muszaj lesz kituznom, akkor sem. 
	A MIEPpel ugyan nem tudok egyutt menni, de a FORUMon olvastam
onmagat MIEP-tagnak nyilvanito egyentol meglehetosen racionalis,
szelsosegesnek rosszindulattal sem nevezheto cikkeket.
	Szoval inkabb beszeljuk meg civilizaltan, ahelyett, hogy
egymast riogatni hagynank. Ezt a szandekot koszontem fentebb.
	Istenvelunk...			kadargyorgy