"Ami ellentmond az onallo gondolkodasnak es gyakran
osszekeverik a nevelessel, az a masik ember iranyitasa."
az iranyitas es az iranyitas enlkuli mondjuk utmutato neveles csak fokozati 
kulonbseg
filozofiailag mindketto ellentetes az onallosaggal. akar befolyasolas,
akar iranyitasrol van szo.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)

Zsoltik@:
"Innentol szamomra minden ember (nem ember) patkany, aki sajat belatasa 
szerint
ugy dont, hogy ilyen eszkozhoz folyamodik!"
mielott lepatkanyozol valakit, ennel sokkal jobban megervelt indokot kell
hoznod.

vagy mar megtetted? mert ez nekem nem volt kielegito.
azert, mert valaki valamit/valakit valaszt valamire, aztan
ugyanarra valami/valaki mast is valaszt, miert patkany?

na, gondolkozz egy kicsit meg jobban el rajta, es kozold,
ha van valami erved.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: virgo.analogic.sztaki.hu)

Ugy erzem, hogy a randin folyo vitakba nem tudnek es az igazat megvallva
nem is akarok beleszolni en csak egy lanyt keresek, aki kivul belul noies
erzekeny es baratsagos. Ha magadra ismertel kerlek irj nekem, mindegy,
hogy merre laksz, mit dolgozol vagy mit tanulsz, milyen iskolad van, a
lenyeg szerintem ugyis ott "bent" van.
Egy komoly, de eletvidam fiu varja a valaszod: Zoli

Sziasztok!

En sajnos nem a vitakba szeretnek beleszolni, csak egy(ket)
nonemu levelezotarsat keresek.
En egy magas, szimpatikus es jol sakkozo
fiatalember vagyok.
Ha erdekel tobb mas erdekes info, irj!

Sanca

Bea: 
>  Ilo azt irta, hogy:
>  "Aki dolgozik, az nem kitartott. Aki viszont eltartatja magat (olyan
>  ertelemben, hogy a parjaval szemben gazdasagilag kiszolgaltatott
>  helyzetben van), az abban az esetben is kurva, ha nagybetuvel irja
>  maganak a ne't a ferje-stricije neve moge."
>  En ezzel nem ertek egyet. Szerintem semmi rossz nincs abban, ha egy no
>  gazdasagilag kiszolgaltatott helyzetben van. Az agyamra megy, hogy 
aszerint
Dehogynem. Elobb-utobb ugyanis _nincs_mas_valasztasa_, mint
megmaradni a parja mellett akkor is, ha a kapcsolat mar nem
mukodik. Egy ido utan nem szabad emberkent fog elni abban a
kapcsolatban (akar hazassagrol, akar egyuttelesrol van szo, es
akar jo a kapcsolat, akar nem), hanem gazdasagi kenyszerbol - es
ez igy igaz akkor is, ha ilyen kenyszer nelkul is tarsa mellett
maradna. 
Nem ertek veled egyet abban, hogy ez penzcentrikus szemlelet
volna, egyszeruen figyelembe kell azt is venni, hogy _enni_ is
kell, nemcsak erezni es szeretni, es ez a teny is meghatarozza az
ember eletet, akkor is, ha ez meglehetosen prozai. 

A leveled tobbi reszevel nagyjabol egyuttertek. 

Ilona

Sziasztok,

Mariann, Gyapo-nak irod:
>Onmagadnak mondasz ellent. Ha Te lennel az allam, es betiltanad
>a hazassagot, akkor ugyanugy beavatkozol! Ha Victor lenne az allam,
>o az egyuttelest tiltana meg.... Hol a kulonbseg??

Egy fontos dolgot kifelejtettel, megpedig azt, hogy Gyapo azt irta,
hogyha kiderul, hogy a hazassag _karos_. S itt ezen van a hangsuly. Ha
kiderul, hogy az egyutteles _karos_, pl. van egy olyan gyors es
halalos betegseg, ami csak az egyutteloket tamadja, akkor celszeru
betiltani az egyuttelest. Vagy ha van olyan pszihotikus tunet, ami
napokon belul az orultseghez vezet, csak a _hazastarsak_-nal, akkor
celszeru betiltani a hazassagot. Stb. :)) Persze ilyen dolgok nem
valoszinuek (enyhen szolva), de vegul is pusztan elmeleti sikrol
volt szo...

Sziasztok,
Juan

Bocs, hogy kicsit megint elkalandozom, de olyan reg olvastam mar,
pedig rengeteg bolcsesseg van benne. Hat egy kis szeletet most
megosztanek veletek:

"Igy aztan, a kis herceg megszeliditette a rokat. S amikor kozeledett
a bucsu oraja:
- O -mondta a roka. -Sirnom kell majd.
- Te vagy a hibas -mondta a kis herceg. - En igazan nem akartam neked
semmi rosszat. Te eroskodtel, hogy szeliditselek meg.
- Igaz, igaz -mondta a roka.
- Megis sirni fogsz! -mondta a kis herceg.
- Igaz, igaz - mondta a roka.
- Akkor semmit nem nyertel az egesszel.
- De nyertem ..." "...nezd meg ujra a rozsakat. Meg fogod erteni, hogy
a tied az egyetlen a vilagon. Aztan gyere vissza elbucsuzni, s akkor
majd ajandekul elarulok egy titkot.

A kis herceg elment, hogy ujra megnezze a rozsakat.
- Egyaltalan nem vagytok hasonlok a rozsamhoz -mondta nekik. -Ti meg
nem vagytok semmi. Nem szeliditett meg benneteket senki, s ti sem
szeliditettetek meg senkit..."
"...Szepek vagytok, de uresek. NEM LEHET MEGHALNI ERTETEK. Persze
akarmilyen jarokelo az en rozsamra is azt mondhatna, hogy ugyanolyan,
mint ti. Holott az az igazsag, hogy o egymaga tobbet er, mint ti
valamennyien, mert o az, akit ontozgettem..."
"Azzal visszament a rokahoz.
- Isten veled -mondta.
- Isten veled -mondta a roka. - Tessek, itt a titkom. Nagyon egyszeru:
jol csak a szivevel lat az ember. Ami igazan fontos, az a szemnek
lathatatlan...
 ...Az ido, amit a rozsadra vesztegettel: az teszi olyan fontossa a
rozsadat...Te egyszer s mindenkorra felelos lettel azert, amit
megszeliditettel. Felelos vagy a rozsadert..."

Sziasztok Randisok (Agi, Mariann es a torpiek)!

Orommel tudatom Veletek, hogy sikeresen hazaertem a Live Randirol.

                     Soma
          
                J/het Thetakezet!

Nem szeretnThetak fogadatlan pr<=ksstor lenni, de...

Ha felmer^nlt bennetek-benned a kThetardThetas, hogy okos dolog-e "lefek^ndni"
egymssssal, akkor (szerintem) nem vagytok elThetag Thetarettek a szexusslis
kapcsolatra. Nem akartalak elkeseroteni, de a sajsst tapasztalataim alapjssn
mondom ezt neked. Ha ez egyssltalssn Thetardekel, Thetan is elThetag korssn kezdtem , de
emiatt inkssbb a s/tThetat foltok gyarapodtak a m.ltamban.

Egysz<=val azt javasolnssm, ha lehet, akkor a tThetanyleges kapcsolattal vssrjatok
mThetag egy darabig. (Petting azThetart nem kizssrt...:)))

Egy 26 Thetaves fThetarfi

> az alssbbiakat orta a k/vetkez  hor^nzenetben:
...
>
> Sziasztok,
>
> En egy 19 eves fiu vagyok es van egy baratnom aki meg nem egeszen 16 eves.
> Nagyon jol meg ertjuk egymast es mostmar lassan oda jutottunk, hogy a
> szeretkezesrol beszelgetunk es gondolom ez nemsokara be is fog kovetkezni.
> Nektek mi a velemenyetek, okos dolog volna lefekudni vele, hisz o meg csak
> 16 lesz (es meg szuz). Nem tudom mit csinaljak, mennyire szamit a
> korkulombseg. milyen kovetkezmenyei lehetnek?
>  Varom a tanacsaitokat, elore is koszonom.
>
>
>
>
> ________________________________________________________________
> Get FREE voicemail, fax and email at http://voicemail.excite.com
> Talk online at http://voicechat.excite.com
>
>
>
>

Volt itt par honapja egy oldal, amibe be kellett irni egy egyennek a nevet, 
cimet, aki tetszett, vagy tobbnek es ha o is beirta az en cimem, akkor 
mindketten kapunk egy levelet. 
Nem tudja valaki, hogy mi volt ennek a cime? 
Megkoszonnem.
Sziasztok: Szabi

>Keveset alszom, es rengeteget dolgozom. Barataim nincsenek, hiszen,
>egy nagykepu bunko vagyok, aki roppant elviselhetetlen, es meg van
>gyozodve arrol, hogy szemelyisege tokeletes. Azt is tudom, hogy
>roppant jokepu vagyok. Jellemzom, az allando 3 napos borosta, es a

Affene, ki engedte meg hogy kotorassz a szamban, most kivetted belole a
szot. :-)

Udv.:

>Teljesen biztos vagy abban, hogy rossz? Szerintem szukseg van ra. A
>hazassagnak az egyeduli rossz oldala, hogy bonyolultabb szetvalni. De
>biztos, hogy ez hatrany?

A bortonnek is csak az a hatranya hogy nincs szabadsag es nehez kijonni
belole. Biztos hogy ez hatrany?

>Minden kapcsolatban vannak nehezsegek, lehetnek akar t/bb honapos
>melypontok, de nem feltetlenul szukseges azzonnal szetvalni. Nem kell hogy
>olyan konnyel elerhessuk az undo gombot. Nekem tartast ad, adott az a
>"Holtomiglan, holtodiglan".

Ezzel egyetertek (elozo levelem - undo). Ha neked tartast ad es jol erzed
magad abban a kornyezetben, akkor minden OK. De ha en nem akkor nekem ne
kelljen. A pigmeus egye csak a nagy zold kukacot, en maradok a pipicombnal.
Amikor azt irtam hogy ha kiderul hogy rossz, akkor el kell torolni, akkor
olyanra gondoltam mint a halalbuntetes eltorlese. Nem ert vele mindenki
egyet, de a tarsadalom tobbsege, vagy a donteshozok tobbsege ugy latja hogy
rossz, ezert eltoroltek.

>Onmagadnak mondasz ellent. Ha Te lennel az allam, es betiltanad
>a hazassagot, akkor ugyanugy beavatkozol! Ha Victor lenne az allam,
>o az egyuttelest tiltana meg.... Hol a kulonbseg??

Ugy irtam, hogy ha kiderul hogy rossz....akkor el kell torolni.
Sokezer oldalon van leirva hogy mit tiltottak be az emberek az oskozosseg
ota (torvenyek). Ezek nelkul valoszinuleg nem lehet tarsadalomban elni.
Tehat nem en, nem betiltanam, es nem magamtol hanem ha kiderul hogy rossz.
Egyebkent stimmel :-)
Es hogy szemleltessem toleranciamat, ha kiderul hogy az egyutteles rossz
akkor el kell torolni.

Udv.:

>Te mindig tudod, hogy a mai dontesed mondjuk 10 ev mulva milyen hatassal
>lesz az eletedre? Ha ez ilyen egyszeru lenne csupa boldog ember elne a
>foldon, es a randi hasabjain csak arrol beszelnenk, hogy ki mennyire

Nem latok a jovobe, mindig ugy dontok hogy 10 ev mulva ujra atgondolva azt
mondhassam hogy helyesen dontottem. Egy a lenyeg: a dontes pillanataban
rendelkezesre allo informaciok folhasznalasaval dontsek es ne pillanatnyi
hangulat, vagy valamilyen kenyszerito ero hatasara.

>szerelmes. Az undo lehetosege kell, az embert pedig jellemezze az, hogy
>milyen konnyen es gyakran hasznalja ezt a gombot.

Az undo lehetosege konnyelmuve tesz. 'Legfoljebb majd bocsanatot kerek'.
Nem, nincs bocsanat, jo, atgondolt, felelossegteljes dontes kell.

Udv.:

Sziasztok!

Lenne egy kerdesem. Lehet, hogy mar volt szo rola egy korabbi Randiban,
ez esetben bocsassatok meg, nem olvasom napi rendszeresseggel a
Randit...
Szoval:
Ti mit szoktatok csinalni ha mondjuk az utcan (de lehet ez akarhol)
meglattok egy nagyon szep/szimpatikus lanyt? Lehet, hogy bugyutanak
tunik a kerdes, hiszen kezenfekvo, hogy ebben az esetben valamilyen
modon kezdemenyezni kell/jelezni kell neki, hogy tetszik... De en eppen
erre lennek kivancsi... Velemenyeket, tapasztalatokat kerek arrol, hogy
ti mit csinalnatok/csinaltok ehhez hasonlo szituaciokban? Nem csak
nagymenok, maccsok tapasztalataira lennek kivancsi... Persze mindenkinek
szimpi a Roberto Benigni-fele udvarlasi metodus, de ez asszem nem
mindenkinek (legalabbis nekem nem) megy...

Udv:

KhazModr